1.1.1.1 Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes山西太原移动 0ms湖北十堰电信 超时184ms
China Telecom西藏拉萨电信 0ms湖北十堰电信 超时231ms
China Unicom湖南永州联通 0ms甘肃联通 超时179ms
China Mobile山西太原移动 0ms甘肃兰州移动 超时89ms
East China山东龙口联通 0ms上海数据中心联通 超时184ms
South China广东揭阳电信 6ms深圳电信 超时185ms
Central China湖南永州联通 0ms湖北十堰电信 超时191ms
North China山西太原移动 0ms河北电信 超时196ms
Southwest西藏拉萨电信 0ms西藏拉萨移动 超时175ms
Northwest青海西宁联通 2ms甘肃联通 超时215ms
Northeast辽宁铁岭联通 0ms吉林辽源电信 超时167ms
HK/MO/TW香港沙田 1ms台湾高雄 4ms3ms

DNS Resolution Stats

1

Showing: 280/280

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
电信贵州贵阳电信Home美国/Cloudflare, Inc.260ms较慢
电信湖北十堰电信HomeTimeout超时
电信深圳电信HomeTimeout超时
电信苏州电信Home美国/Cloudflare, Inc.268ms较慢
电信四川广安电信Home美国/Cloudflare, Inc.270ms较慢
电信河北电信HomeTimeout超时
电信北京电信HomeTimeout超时
联通甘肃联通HomeTimeout超时
联通上海数据中心HomeTimeout超时
海外俄罗斯莫斯科Home美国/Cloudflare, Inc.0.753ms优秀
海外柬埔寨金边Home美国/Cloudflare, Inc.41ms优秀
海外迪拜Home美国/Cloudflare, Inc.5.28ms优秀
海外美国芝加哥‌美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
海外香港沙田美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外泰国美国/ Inc.//Cloudflare26ms优秀
海外巴西美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外卡塔尔美国/ Inc.//Cloudflare75ms良好
海外美国洛杉矶美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外英国美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
海外沙特阿拉伯美国/ Inc.//Cloudflare70ms良好
海外澳大利亚美国/ Inc.//Cloudflare15ms优秀
海外芬兰美国/ Inc.//Cloudflare10ms优秀
海外南非美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外西班牙美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外香港九龙美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
联通江苏苏州联通美国/ Inc.//Cloudflare190ms一般
移动江苏苏州1移动美国/ Inc.//Cloudflare35ms优秀
联通内蒙古包头联通美国/ Inc.//Cloudflare200ms一般
海外印度美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外印度尼西亚美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外新加坡美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外德国美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外法国美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
海外日本东京美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
电信内蒙古包头电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动甘肃兰州移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动山西太原移动美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
移动新疆昌吉移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动青海海东移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动海南三亚移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动西藏拉萨移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动江西南昌移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通广东清远联通美国/ Inc.//Cloudflare174ms一般
电信江苏苏州电信美国/ Inc.//Cloudflare277ms较慢
电信云南昆明电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动内蒙古包头移动美国/ Inc.//Cloudflare138ms一般
移动广东清远移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通重庆联通美国/ Inc.//Cloudflare191ms一般
联通湖南岳阳联通美国/ Inc.//Cloudflare170ms一般
海外台湾高雄美国/ Inc.//Cloudflare4ms优秀
电信广西钦州电信美国/ Inc.//Cloudflare249ms较慢
电信西藏拉萨电信美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
电信新疆哈密电信美国/ Inc.//Cloudflare298ms较慢
电信福建福州电信美国/ Inc.//Cloudflare253ms较慢
电信青海西宁电信美国/ Inc.//Cloudflare241ms较慢
电信河北石家庄1电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通广东佛山联通美国/ Inc.//Cloudflare168ms一般
电信甘肃兰州电信美国/ Inc.//Cloudflare302ms较慢
电信山西太原电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信安徽芜湖电信美国/ Inc.//Cloudflare263ms较慢
电信上海徐汇电信美国/ Inc.//Cloudflare267ms较慢
电信辽宁辽阳电信美国/ Inc.//Cloudflare284ms较慢
电信海南海口电信美国/ Inc.//Cloudflare251ms较慢
联通安徽芜湖联通美国/ Inc.//Cloudflare164ms一般
移动重庆江津移动美国/ Inc.//Cloudflare42ms优秀
电信湖北襄阳电信美国/ Inc.//Cloudflare285ms较慢
电信江苏宿迁1电信美国/ Inc.//Cloudflare275ms较慢
电信重庆江津电信美国/ Inc.//Cloudflare270ms较慢
电信福建泉州2电信美国/ Inc.//Cloudflare221ms较慢
联通山东济南2联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
联通浙江宁波1联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
海外波兰美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
海外以色列美国/ Inc.//Cloudflare4ms优秀
电信陕西西安2电信美国/ Inc.//Cloudflare277ms较慢
电信宁夏银川电信美国/ Inc.//Cloudflare292ms较慢
移动宁夏银川移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信浙江宁波电信美国/ Inc.//Cloudflare4ms优秀
联通浙江宁波联通美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
联通宁夏银川联通美国/ Inc.//Cloudflare191ms一般
联通江西南昌联通美国/ Inc.//Cloudflare169ms一般
电信江西南昌电信美国/ Inc.//Cloudflare262ms较慢
电信山西晋中2电信美国/ Inc.//Cloudflare276ms较慢
电信新疆克拉玛依电信美国/ Inc.//Cloudflare326ms较慢
电信贵州贵阳电信美国/ Inc.//Cloudflare257ms较慢
电信安徽合肥电信美国/ Inc.//Cloudflare266ms较慢
电信天津津南电信美国/ Inc.//Cloudflare279ms较慢
移动四川成都1移动美国/ Inc.//Cloudflare56ms良好
电信甘肃庆阳电信美国/ Inc.//Cloudflare289ms较慢
电信湖南长沙1电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信安徽池州电信美国/ Inc.//Cloudflare268ms较慢
移动安徽池州移动美国/ Inc.//Cloudflare94ms良好
海外韩国美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
联通天津联通美国/ Inc.//Cloudflare200ms一般
移动天津移动美国/ Inc.//Cloudflare212ms较慢
移动四川成都2移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通湖南永州联通美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
联通河南开封联通美国/ Inc.//Cloudflare207ms较慢
联通内蒙古赤峰联通美国/ Inc.//Cloudflare203ms较慢
联通辽宁铁岭联通美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
电信四川绵阳电信美国/ Inc.//Cloudflare270ms较慢
电信辽宁铁岭电信美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
移动四川泸州移动美国/ Inc.//Cloudflare6ms优秀
移动湖南永州移动美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
联通山东龙口联通美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
联通河南洛阳联通美国/ Inc.//Cloudflare228ms较慢
联通吉林辽源联通美国/ Inc.//Cloudflare216ms较慢
电信吉林辽源电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通福建宁德联通美国/ Inc.//Cloudflare165ms一般
电信福建宁德电信美国/ Inc.//Cloudflare262ms较慢
电信山东烟台电信美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
电信山西晋中1电信美国/ Inc.//Cloudflare202ms较慢
电信新疆乌鲁木齐电信美国/ Inc.//Cloudflare310ms较慢
联通广东阳江联通美国/ Inc.//Cloudflare157ms一般
联通河南郑州1联通美国/ Inc.//Cloudflare285ms较慢
联通河南郑州2联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
联通广西贵港联通美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
移动广西贵港移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信广西贵港电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信青海海东电信美国/ Inc.//Cloudflare286ms较慢
联通浙江温州联通美国/ Inc.//Cloudflare240ms较慢
联通河南平顶山联通美国/ Inc.//Cloudflare212ms较慢
电信河南三门峡电信美国/ Inc.//Cloudflare271ms较慢
联通四川成都联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
电信四川自贡电信美国/ Inc.//Cloudflare271ms较慢
联通四川自贡联通美国/ Inc.//Cloudflare180ms一般
电信新疆昌吉电信美国/ Inc.//Cloudflare261ms较慢
移动河南郑州2移动美国/ Inc.//Cloudflare105ms一般
电信江苏盐城电信美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
电信上海黄浦电信美国/ Inc.//Cloudflare256ms较慢
移动江苏盐城移动美国/ Inc.//Cloudflare44ms优秀
电信辽宁沈阳电信美国/ Inc.//Cloudflare287ms较慢
电信云南昭通电信美国/ Inc.//Cloudflare263ms较慢
移动云南昭通移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通辽宁沈阳联通美国/ Inc.//Cloudflare231ms较慢
电信浙江衢州电信美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
移动福建厦门移动美国/ Inc.//Cloudflare197ms一般
电信福建厦门电信美国/ Inc.//Cloudflare208ms较慢
电信江苏泰州电信美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
电信湖南衡阳电信美国/ Inc.//Cloudflare252ms较慢
电信湖北十堰电信美国/ Inc.//Cloudflare279ms较慢
联通河北邯郸联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
电信吉林松原电信美国/ Inc.//Cloudflare315ms较慢
联通四川绵阳联通美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
电信湖南邵阳电信美国/ Inc.//Cloudflare266ms较慢
联通湖南邵阳联通美国/ Inc.//Cloudflare170ms一般
联通上海联通美国/ Inc.//Cloudflare189ms一般
联通安徽滁州联通美国/ Inc.//Cloudflare179ms一般
移动安徽滁州移动美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
电信安徽滁州电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信江苏连云港电信美国/ Inc.//Cloudflare272ms较慢
联通河北邢台联通美国/ Inc.//Cloudflare206ms较慢
电信广东揭阳电信美国/ Inc.//Cloudflare6ms优秀
移动河北石家庄移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通山东济宁联通美国/ Inc.//Cloudflare178ms一般
移动广东佛山移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通青海西宁联通美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
联通湖北恩施联通美国/ Inc.//Cloudflare213ms较慢
联通江苏徐州1联通美国/ Inc.//Cloudflare180ms一般
电信江苏徐州1电信美国/ Inc.//Cloudflare274ms较慢
移动河南三门峡移动美国/ Inc.//Cloudflare129ms一般
电信山东青岛电信美国/ Inc.//Cloudflare271ms较慢
电信河南商丘电信美国/ Inc.//Cloudflare284ms较慢
电信黑龙江鸡西电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通黑龙江鸡西联通美国/ Inc.//Cloudflare212ms较慢
联通安徽马鞍山联通美国/ Inc.//Cloudflare265ms较慢
电信河北石家庄2电信美国/ Inc.//Cloudflare197ms一般
电信浙江温州电信美国/ Inc.//Cloudflare272ms较慢
联通山东枣庄联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
电信青海西宁电信美国/ Inc.//Cloudflare298ms较慢
电信山东枣庄电信美国/ Inc.//Cloudflare271ms较慢
联通云南曲靖联通美国/ Inc.//Cloudflare181ms一般
联通浙江杭州联通美国/ Inc.//Cloudflare188ms一般
联通江苏盐城联通美国/ Inc.//Cloudflare176ms一般
电信内蒙古巴彦淖尔电信美国/ Inc.//Cloudflare286ms较慢
移动内蒙古巴彦淖尔移动美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
电信江苏徐州电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通江苏徐州联通美国/ Inc.//Cloudflare186ms一般
电信广东佛山电信美国/ Inc.//Cloudflare245ms较慢
电信重庆两江电信美国/ Inc.//Cloudflare282ms较慢
移动江苏徐州移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动四川广安移动美国/ Inc.//Cloudflare61ms良好
电信广东广州电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动重庆沙坪坝移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动安徽合肥移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通河南漯河联通美国/ Inc.//Cloudflare202ms较慢
联通山西晋中联通美国/ Inc.//Cloudflare182ms一般
电信陕西西安1电信美国/ Inc.//Cloudflare275ms较慢
联通辽宁抚顺联通美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
电信云南文山电信美国/ Inc.//Cloudflare223ms较慢
电信天津红桥电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通山东济南联通美国/ Inc.//Cloudflare190ms一般
移动湖南长沙移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动陕西西安2移动美国/ Inc.//Cloudflare55ms良好
移动重庆九龙坡移动美国/ Inc.//Cloudflare40ms优秀
移动上海移动美国/ Inc.//Cloudflare30ms优秀
移动广东广州移动美国/ Inc.//Cloudflare63ms良好
移动贵州贵阳移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动福建厦门移动美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
移动内蒙呼和浩特移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动北京移动美国/ Inc.//Cloudflare48ms优秀
移动山东济南移动美国/ Inc.//Cloudflare88ms良好
移动黑龙江鸡西移动美国/ Inc.//Cloudflare74ms良好
电信广东东莞电信美国/ Inc.//Cloudflare241ms较慢
电信新疆吐鲁番电信美国/ Inc.//Cloudflare327ms较慢
联通湖南衡阳联通美国/ Inc.//Cloudflare170ms一般
联通山东烟台联通美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动安徽黄山移动美国/ Inc.//Cloudflare97ms良好
电信安徽黄山电信美国/ Inc.//Cloudflare269ms较慢
电信河北邯郸电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信河北邢台电信美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
移动吉林通化移动美国/ Inc.//Cloudflare75ms良好
电信浙江嘉兴电信美国/ Inc.//Cloudflare269ms较慢
电信江苏无锡电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信福建漳州电信美国/ Inc.//Cloudflare264ms较慢
电信福建三明电信美国/ Inc.//Cloudflare275ms较慢
电信浙江丽水电信美国/ Inc.//Cloudflare271ms较慢
移动陕西西安1移动美国/ Inc.//Cloudflare58ms良好
联通陕西西安联通美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信四川成都电信美国/ Inc.//Cloudflare268ms较慢
移动浙江杭州移动美国/ Inc.//Cloudflare35ms优秀
移动江苏苏州2移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信福建泉州电信美国/ Inc.//Cloudflare263ms较慢
电信广东韶关电信美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
电信江苏南通电信美国/ Inc.//Cloudflare269ms较慢
电信湖南株洲电信美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
联通吉林梅河口联通美国/ Inc.//Cloudflare216ms较慢
电信山东济南电信美国/ Inc.//Cloudflare278ms较慢
移动江苏泰州移动美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
电信浙江金华电信美国/ Inc.//Cloudflare263ms较慢
电信广西玉林电信美国/ Inc.//Cloudflare253ms较慢
移动广西玉林移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动广东湛江移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信湖南长沙电信美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
联通甘肃兰州联通美国/ Inc.//Cloudflare206ms较慢
电信甘肃庆阳电信美国/ Inc.//Cloudflare301ms较慢
联通山东青岛联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
联通河南商丘联通美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
电信安徽安庆电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信江苏宿迁电信美国/ Inc.//Cloudflare44ms优秀
电信山西晋中电信美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
电信河南平顶山电信美国/ Inc.//Cloudflare277ms较慢
移动河北唐山移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通河北唐山联通美国/ Inc.//Cloudflare199ms一般
电信河南南阳电信美国/ Inc.//Cloudflare291ms较慢
移动陕西渭南移动美国/ Inc.//Cloudflare138ms一般
电信陕西渭南电信美国/ Inc.//Cloudflare6ms优秀
联通陕西渭南联通美国/ Inc.//Cloudflare198ms一般
电信陕西西安电信美国/ Inc.//Cloudflare224ms较慢
移动江苏南通移动美国/ Inc.//Cloudflare337ms较慢
移动山东聊城移动美国/ Inc.//Cloudflare98ms良好
联通江苏南通联通美国/ Inc.//Cloudflare181ms一般
电信山东龙口电信美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
移动山东菏泽移动美国/ Inc.//Cloudflare97ms良好
联通河北石家庄联通美国/ Inc.//Cloudflare207ms较慢
联通山东菏泽联通美国/ Inc.//Cloudflare188ms一般
移动辽宁大连移动美国/ Inc.//Cloudflare256ms较慢
联通河南郑州联通美国/ Inc.//Cloudflare206ms较慢
电信河南郑州电信美国/ Inc.//Cloudflare277ms较慢
联通贵州贵阳联通美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信江苏南京电信美国/ Inc.//Cloudflare269ms较慢
联通北京联通美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信湖南岳阳电信美国/ Inc.//Cloudflare259ms较慢
电信安徽淮南电信美国/ Inc.//Cloudflare275ms较慢
移动湖北恩施移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
联通青海西宁2联通美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
电信广西柳州电信美国/ Inc.//Cloudflare248ms较慢
联通山西长治联通美国/ Inc.//Cloudflare283ms较慢
移动四川乐山移动美国/ Inc.//Cloudflare71ms良好
海外台湾台北美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
电信河南开封电信美国/ Inc.//Cloudflare279ms较慢
联通广东揭阳联通美国/ Inc.//Cloudflare220ms较慢
电信广东湛江电信美国/ Inc.//Cloudflare249ms较慢
移动山东烟台移动美国/ Inc.//Cloudflare107ms一般
移动广西南宁移动美国/ Inc.//Cloudflare30ms优秀
电信广西南宁电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信安徽合肥电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信浙江绍兴电信美国/ Inc.//Cloudflare280ms较慢
电信安徽马鞍山电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信浙江移动电信美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
电信河南漯河电信美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀

Ping Test Findings for 1.1.1.1

Tested
Aug 19, 2026, 4:05 PM
Completed probes
280/280
Valid Ping response probes
227 (81.1%)
Average round-trip time
167 ms

In this ICMP Ping test, the overall valid response rate for target 1.1.1.1 was 81.1%, below the expected threshold. The mobile network response rate was only 60.7%, significantly lower than the overseas network's 100%. The telecom network m

1.1.1.1 Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

100%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 81%81%TelecomUnicom: 91.5%91.5%UnicomMobile: 60.7%60.7%MobileOverseas: 100%100%Overseas

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

2 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.0150300Telecom: 268 ms268 msTelecomUnicom: 191 ms191 msUnicomMobile: 71 ms71 msMobileOverseas: 2 ms2 msOverseas
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • The overall valid response rate was 81.1%, below the 98% threshold, with 53 nodes not obtaining a valid Ping response.
  • The mobile network response rate was 60.7%, notably lower than the overseas network's 100%, a gap of 39.3 percentage points.
  • The telecom network median RTT was 268ms, 266ms higher than the overseas network's 2ms, exceeding the 250ms warning threshold.
  • The unicom network response rate was 91.5% with a median RTT of 191ms, performing between mobile and telecom.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 81.1%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.
  • China Mobile trails overseas by 39.3 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.
  • China Telecom has a P50 latency gap of 266 ms versus overseas. Compare routes from both groups and verify that the gap narrows after any routing change.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.