206.237.5.109 Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes澳门 2ms上海黄浦移动 超时195ms
China Telecom------
China Unicom------
China Mobile江苏苏州移动 143ms上海黄浦移动 超时205ms
East China江苏苏州移动 143ms上海黄浦移动 超时195ms
South China广东东莞移动 169ms广东湛江移动 216ms197ms
Central China湖南长沙移动 171ms河南信阳移动 212ms197ms
North China北京移动 191ms内蒙古巴彦淖尔移动 超时204ms
Southwest重庆九龙坡移动 186ms贵州贵阳移动 超时216ms
Northwest陕西西安移动 203ms新疆伊犁移动 277ms227ms
Northeast辽宁鞍山移动 209ms辽宁盘锦移动 220ms213ms
HK/MO/TW澳门 2ms台湾高雄 27ms15ms

DNS Resolution Stats

1

Showing: 110/110

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
移动北京移动中国/香港/vh-global.net/191ms一般
移动天津移动中国/香港/vh-global.net/197ms一般
移动上海移动中国/香港/vh-global.net/180ms一般
移动上海黄浦移动中国/香港/vh-global.net/Timeout超时
移动重庆江津移动中国/香港/vh-global.net/241ms较慢
移动重庆沙坪坝移动中国/香港/vh-global.net/227ms较慢
移动重庆九龙坡移动中国/香港/vh-global.net/186ms一般
移动重庆黔江移动中国/香港/vh-global.net/239ms较慢
移动河北唐山1移动中国/香港/vh-global.net/214ms较慢
移动河北唐山移动中国/香港/vh-global.net/199ms一般
移动河北石家庄移动中国/香港/vh-global.net/204ms较慢
移动河南三门峡1移动中国/香港/vh-global.net/206ms较慢
移动河南漯河移动中国/香港/vh-global.net/205ms较慢
移动河南驻马店移动中国/香港/vh-global.net/200ms一般
移动河南信阳移动中国/香港/vh-global.net/212ms较慢
移动河南三门峡移动中国/香港/vh-global.net/209ms较慢
移动云南昆明移动中国/香港/vh-global.net/192ms一般
移动辽宁鞍山移动中国/香港/vh-global.net/209ms较慢
移动辽宁大连移动中国/香港/vh-global.net/213ms较慢
移动辽宁盘锦移动中国/香港/vh-global.net/220ms较慢
移动黑龙江鸡西移动中国/香港/vh-global.net/210ms较慢
移动湖南永州移动中国/香港/vh-global.net/194ms一般
移动湖南长沙移动中国/香港/vh-global.net/171ms一般
移动湖南岳阳移动中国/香港/vh-global.net/181ms一般
移动湖南邵阳移动中国/香港/vh-global.net/188ms一般
移动安徽池州移动中国/香港/vh-global.net/194ms一般
移动安徽滁州移动中国/香港/vh-global.net/227ms较慢
移动安徽黄山移动中国/香港/vh-global.net/205ms较慢
移动安徽合肥移动中国/香港/vh-global.net/201ms较慢
移动山东济南移动中国/香港/vh-global.net/194ms一般
移动山东烟台移动中国/香港/vh-global.net/207ms较慢
移动山东聊城移动中国/香港/vh-global.net/201ms较慢
移动山东菏泽移动中国/香港/vh-global.net/209ms较慢
移动新疆昌吉移动中国/香港/vh-global.net/236ms较慢
移动新疆伊犁移动中国/香港/vh-global.net/277ms较慢
移动江苏徐州移动中国/香港/vh-global.net/214ms较慢
移动江苏泰州移动中国/香港/vh-global.net/190ms一般
移动江苏南通移动中国/香港/vh-global.net/158ms一般
移动江苏苏州移动中国/香港/vh-global.net/143ms一般
移动浙江宁波移动中国/香港/vh-global.net/192ms一般
移动浙江金华移动中国/香港/vh-global.net/198ms一般
移动浙江温州移动中国/香港/vh-global.net/192ms一般
移动浙江杭州移动中国/香港/vh-global.net/190ms一般
移动浙江金华移动中国/香港/vh-global.net/188ms一般
移动江西南昌移动中国/香港/vh-global.net/192ms一般
移动江西宜春移动中国/香港/vh-global.net/203ms较慢
移动湖北恩施移动中国/香港/vh-global.net/203ms较慢
移动广西贵港移动中国/香港/vh-global.net/188ms一般
移动广西玉林移动中国/香港/vh-global.net/187ms一般
移动广西柳州移动中国/香港/vh-global.net/196ms一般
移动广西南宁移动中国/香港/vh-global.net/200ms一般
移动甘肃威武移动中国/香港/vh-global.net/221ms较慢
移动甘肃庆阳移动中国/香港/vh-global.net/220ms较慢
移动山西太原移动中国/香港/vh-global.net/200ms一般
移动山西大同移动中国/香港/vh-global.net/209ms较慢
移动内蒙古巴彦淖尔移动中国/香港/vh-global.net/Timeout超时
移动内蒙古呼和浩特移动中国/香港/vh-global.net/209ms较慢
移动内蒙古包头移动中国/香港/vh-global.net/210ms较慢
移动陕西西安2移动中国/香港/vh-global.net/204ms较慢
移动陕西渭南移动中国/香港/vh-global.net/258ms较慢
移动陕西西安移动中国/香港/vh-global.net/203ms较慢
移动吉林通化移动中国/香港/vh-global.net/212ms较慢
移动福建漳州移动中国/香港/vh-global.net/Timeout超时
移动福建厦门移动中国/香港/vh-global.net/216ms较慢
移动贵州贵阳移动中国/香港/vh-global.net/Timeout超时
移动贵州黔南移动中国/香港/vh-global.net/215ms较慢
移动广东清远移动中国/香港/vh-global.net/204ms较慢
移动广东佛山移动中国/香港/vh-global.net/193ms一般
移动广东湛江移动中国/香港/vh-global.net/216ms较慢
移动广东广州移动中国/香港/vh-global.net/205ms较慢
移动广东河源移动中国/香港/vh-global.net/216ms较慢
移动广东东莞移动中国/香港/vh-global.net/169ms一般
移动青海海东移动中国/香港/vh-global.net/228ms较慢
移动西藏拉萨移动中国/香港/vh-global.net/248ms较慢
移动四川成都移动中国/香港/vh-global.net/212ms较慢
移动四川乐山移动中国/香港/vh-global.net/199ms一般
移动四川广安移动中国/香港/vh-global.net/202ms较慢
移动宁夏银川移动中国/香港/vh-global.net/206ms较慢
移动宁夏中卫移动中国/香港/vh-global.net/219ms较慢
海外台湾高雄中国/香港/vh-global.net/27ms优秀
海外台湾台北中国/香港/vh-global.net/26ms优秀
海外香港中国/香港/vh-global.net/4ms优秀
海外澳门中国/香港/vh-global.net/2ms优秀
海外卡塔尔中国/香港/vh-global.net/241ms较慢
海外沙特阿拉伯中国/香港/vh-global.net/Timeout超时
海外印度中国/香港/vh-global.net/111ms一般
海外印度尼西亚中国/香港/vh-global.net/52ms良好
海外新加坡中国/香港/vh-global.net/34ms优秀
海外日本东京中国/香港/vh-global.net/51ms良好
海外以色列中国/香港/vh-global.net/258ms较慢
海外韩国中国/香港/vh-global.net/40ms优秀
海外越南中国/香港/vh-global.net/70ms良好
海外马来西亚中国/香港/vh-global.net/45ms优秀
海外菲律宾中国/香港/vh-global.net/38ms优秀
海外泰国中国/香港/vh-global.net/48ms优秀
海外韩国中国/香港/vh-global.net/71ms良好
海外菲律宾中国/香港/vh-global.net/244ms较慢
海外英国中国/香港/vh-global.net/234ms较慢
海外芬兰中国/香港/vh-global.net/259ms较慢
海外西班牙中国/香港/vh-global.net/241ms较慢
海外德国中国/香港/vh-global.net/236ms较慢
海外法国中国/香港/vh-global.net/234ms较慢
海外波兰中国/香港/vh-global.net/261ms较慢
海外美国芝加哥‌中国/香港/vh-global.net/196ms一般
海外美国华盛顿中国/香港/vh-global.net/215ms较慢
海外巴西中国/香港/vh-global.net/308ms较慢
海外南非中国/香港/vh-global.net/308ms较慢
海外澳大利亚中国/香港/vh-global.net/148ms一般
海外俄罗斯莫斯科中国/香港/XNNET LLC209ms较慢
海外柬埔寨金边中国/香港/XNNET LLC68.6ms良好

Ping Test Findings for 206.237.5.109

Tested
Oct 27, 2026, 12:41 AM
Completed probes
110/110
Valid Ping response probes
105 (95.5%)
Average round-trip time
187 ms

This ICMP Ping run observed an overall node response rate of 95.5%, below the 98% reference threshold, with 5 nodes returning no valid Ping response. Responding nodes showed a median RTT of 203 ms and a P95 of 258 ms.

206.237.5.109 Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

96.8%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Mobile: 94.9%94.9%MobileOverseas: 96.8%96.8%Overseas

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

130 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.0150300Mobile: 204 ms204 msMobileOverseas: 130 ms130 msOverseas
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • 105 of 110 nodes returned an ICMP echo response, leaving 5 unanswered nodes and an overall response rate of 95.5%, short of the 98% threshold.
  • On the mobile carrier, 75 of 79 nodes responded, a 94.9% response rate, with a median RTT of 204 ms and a P90 of 227 ms.
  • On the overseas carrier, 30 of 31 nodes responded, a 96.8% response rate; median RTT was 130 ms but P90 rose to 259 ms, indicating wider spread.
  • The telecom and unicom carriers had no usable node data in this run, so carrier comparison is not supported.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 95.5%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.