208.75.133.2 Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes安徽合肥移动 1ms云南昆明电信 超时362ms
China Telecom四川成都电信 13ms云南昆明电信 超时381ms
China Unicom青海西宁2联通 6ms上海数据中心联通 超时563ms
China Mobile安徽合肥移动 1ms河北唐山1移动 超时144ms
East China安徽合肥移动 1ms苏州电信 超时397ms
South China广东广州移动 15ms广西南宁1电信 1373ms272ms
Central China河南开封电信 17ms湖北十堰电信 超时408ms
North China天津移动 47ms河北唐山1移动 超时453ms
Southwest四川成都电信 13ms云南昆明电信 超时212ms
Northwest青海西宁2联通 6ms陕西西安1移动 1615ms310ms
Northeast辽宁抚顺联通 73ms辽宁鞍山联通 超时492ms
HK/MO/TW香港九龙 1ms台湾高雄 13ms7ms

DNS Resolution Stats

1

Showing: 316/316

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
电信天津电信美国///Lamhosting LLC327ms较慢
电信上海徐汇电信美国///Lamhosting LLC309ms较慢
电信上海奉贤电信美国///Lamhosting LLC330ms较慢
电信上海普陀电信美国///Lamhosting LLC314ms较慢
电信重庆黔江电信美国///Lamhosting LLC352ms较慢
电信重庆江津电信美国///Lamhosting LLC354ms较慢
电信重庆两江电信美国///Lamhosting LLC353ms较慢
电信河北石家庄电信美国///Lamhosting LLC326ms较慢
电信河北邢台电信美国///Lamhosting LLC340ms较慢
电信河北唐山电信美国///Lamhosting LLC204ms较慢
电信河北石家庄电信美国///Lamhosting LLC341ms较慢
电信河北电信中国/香港/Lamhosting LLC340ms较慢
电信河南三门峡电信美国///Lamhosting LLC347ms较慢
电信河南郑州2电信美国///Lamhosting LLC278ms较慢
电信河南商丘电信美国///Lamhosting LLC355ms较慢
电信河南平顶山电信美国///Lamhosting LLC235ms较慢
电信河南南阳电信美国///Lamhosting LLC345ms较慢
电信河南郑州电信美国///Lamhosting LLC974ms很慢
电信河南开封电信美国///Lamhosting LLC17ms优秀
电信河南驻马店电信美国///Lamhosting LLC324ms较慢
电信河南漯河电信美国///Lamhosting LLC21ms优秀
电信云南昆明电信美国///Lamhosting LLCTimeout超时
电信云南昭通电信美国///Lamhosting LLC336ms较慢
电信云南文山电信美国///Lamhosting LLC362ms较慢
电信云南昆明1电信美国///Lamhosting LLC370ms较慢
电信云南楚雄电信美国///Lamhosting LLC340ms较慢
电信辽宁辽阳电信美国///Lamhosting LLC1222ms很慢
电信辽宁铁岭电信美国///Lamhosting LLC368ms较慢
电信辽宁沈阳电信美国///Lamhosting LLC351ms较慢
电信辽宁鞍山电信美国///Lamhosting LLC331ms较慢
电信黑龙江鸡西电信美国///Lamhosting LLC349ms较慢
电信湖南衡阳1电信美国///Lamhosting LLC332ms较慢
电信湖南郴州电信美国///Lamhosting LLC349ms较慢
电信湖南长沙电信美国///Lamhosting LLC381ms较慢
电信湖南衡阳电信美国///Lamhosting LLC338ms较慢
电信湖南邵阳1电信美国///Lamhosting LLC348ms较慢
电信湖南株洲电信美国///Lamhosting LLC338ms较慢
电信湖南长沙1电信美国///Lamhosting LLC341ms较慢
电信湖南岳阳电信美国///Lamhosting LLC345ms较慢
电信湖南邵阳电信美国///Lamhosting LLC340ms较慢
电信安徽芜湖电信美国///Lamhosting LLC297ms较慢
电信安徽池州电信美国///Lamhosting LLC324ms较慢
电信安徽滁州电信美国///Lamhosting LLC352ms较慢
电信安徽黄山电信美国///Lamhosting LLC308ms较慢
电信安徽安庆电信美国///Lamhosting LLC315ms较慢
电信安徽淮南电信美国///Lamhosting LLC322ms较慢
电信安徽合肥电信美国///Lamhosting LLC308ms较慢
电信安徽马鞍山电信美国///Lamhosting LLC310ms较慢
电信安徽合肥电信美国///Lamhosting LLC320ms较慢
电信山东青岛电信美国///Lamhosting LLC309ms较慢
电信山东烟台电信美国///Lamhosting LLC324ms较慢
电信山东枣庄电信美国///Lamhosting LLC322ms较慢
电信山东济南电信美国///Lamhosting LLC351ms较慢
电信山东龙口电信美国///Lamhosting LLC324ms较慢
电信山东青岛电信美国///Lamhosting LLC327ms较慢
电信新疆哈密电信美国///Lamhosting LLC347ms较慢
电信新疆乌鲁木齐电信美国///Lamhosting LLC353ms较慢
电信江苏苏州电信美国///Lamhosting LLC14ms优秀
电信江苏宿迁电信美国///Lamhosting LLC143ms一般
电信江苏盐城电信美国///Lamhosting LLC339ms较慢
电信江苏泰州电信美国///Lamhosting LLC330ms较慢
电信江苏连云港电信美国///Lamhosting LLC1052ms很慢
电信江苏徐州电信美国///Lamhosting LLC49ms优秀
电信江苏无锡电信美国///Lamhosting LLC311ms较慢
电信江苏盐城1电信美国///Lamhosting LLC316ms较慢
电信江苏南通电信美国///Lamhosting LLC335ms较慢
电信江苏南京电信美国///Lamhosting LLC968ms很慢
电信苏州电信--Timeout超时
电信浙江宁波电信美国///Lamhosting LLC300ms较慢
电信浙江杭州电信美国///Lamhosting LLC314ms较慢
电信浙江嘉兴电信美国///Lamhosting LLC319ms较慢
电信浙江丽水电信美国///Lamhosting LLC298ms较慢
电信浙江金华电信美国///Lamhosting LLC758ms很慢
电信浙江绍兴电信美国///Lamhosting LLC322ms较慢
电信浙江温州1电信美国///Lamhosting LLC1342ms很慢
电信浙江温州电信美国///Lamhosting LLC335ms较慢
电信浙江衢州电信美国///Lamhosting LLC324ms较慢
电信浙江衢州电信美国///Lamhosting LLC335ms较慢
电信江西南昌电信美国///Lamhosting LLC366ms较慢
电信江西吉安电信美国///Lamhosting LLC349ms较慢
电信江西赣州电信美国///Lamhosting LLC136ms一般
电信湖北襄阳电信美国///Lamhosting LLC321ms较慢
电信湖北十堰电信美国///Lamhosting LLC311ms较慢
电信湖北武汉电信美国///Lamhosting LLC315ms较慢
电信湖北十堰电信节点未响应Timeout超时
电信广西贵港电信美国///Lamhosting LLC340ms较慢
电信广西柳州电信美国///Lamhosting LLC172ms一般
电信广西南宁电信美国///Lamhosting LLC338ms较慢
电信广西南宁1电信美国///Lamhosting LLC1373ms很慢
电信广西玉林电信美国///Lamhosting LLC355ms较慢
电信甘肃兰州电信美国///Lamhosting LLC334ms较慢
电信甘肃庆阳电信美国///Lamhosting LLC330ms较慢
电信甘肃庆阳1电信美国///Lamhosting LLC369ms较慢
电信甘肃平凉电信美国///Lamhosting LLC344ms较慢
电信山西太原电信美国///Lamhosting LLC312ms较慢
电信山西晋中1电信美国///Lamhosting LLC1331ms很慢
电信山西晋中2电信美国///Lamhosting LLC331ms较慢
电信山西晋中电信美国///Lamhosting LLC165ms一般
电信内蒙古呼和浩特电信美国///Lamhosting LLC319ms较慢
电信内蒙古巴彦淖尔电信美国///Lamhosting LLC1292ms很慢
电信内蒙古包头电信美国///Lamhosting LLC348ms较慢
电信陕西西安1电信美国///Lamhosting LLC1119ms很慢
电信陕西渭南电信美国///Lamhosting LLC333ms较慢
电信陕西西安电信美国///Lamhosting LLC327ms较慢
电信吉林辽源电信美国///Lamhosting LLC355ms较慢
电信吉林松原电信美国///Lamhosting LLC335ms较慢
电信福建福州电信美国///Lamhosting LLC325ms较慢
电信福建厦门电信美国///Lamhosting LLC1344ms很慢
电信福建漳州电信美国///Lamhosting LLCTimeout超时
电信福建三明电信美国///Lamhosting LLCTimeout超时
电信福建宁德电信美国///Lamhosting LLC328ms较慢
电信福建泉州电信美国///Lamhosting LLC323ms较慢
电信贵州贵阳电信美国///Lamhosting LLC341ms较慢
电信贵州黔南电信美国///Lamhosting LLC134ms一般
电信贵州贵阳电信中国/香港/Lamhosting LLC331ms较慢
电信广东广州电信美国///Lamhosting LLC335ms较慢
电信广东揭阳电信美国///Lamhosting LLC172ms一般
电信广东佛山电信美国///Lamhosting LLC321ms较慢
电信广东广州电信美国///Lamhosting LLC335ms较慢
电信广东韶关电信美国///Lamhosting LLC327ms较慢
电信广东湛江电信美国///Lamhosting LLC340ms较慢
电信青海西宁电信美国///Lamhosting LLC350ms较慢
电信青海海东电信美国///Lamhosting LLC263ms较慢
电信青海西宁电信美国///Lamhosting LLC337ms较慢
电信电信青海中国/香港/Lamhosting LLC331ms较慢
电信西藏拉萨1电信美国///Lamhosting LLC361ms较慢
电信西藏拉萨电信美国///Lamhosting LLCTimeout超时
电信四川绵阳电信美国///Lamhosting LLC350ms较慢
电信四川成都电信美国///Lamhosting LLC13ms优秀
电信四川自贡电信美国///Lamhosting LLC353ms较慢
电信四川广安电信中国/香港/Lamhosting LLC361ms较慢
电信海南三亚电信美国///Lamhosting LLC336ms较慢
电信海南海口电信美国///Lamhosting LLC178ms一般
电信北京电信中国/香港/Lamhosting LLC309ms较慢
联通北京联通美国///Lamhosting LLC338ms较慢
联通天津联通美国///Lamhosting LLC1341ms很慢
联通上海联通美国///Lamhosting LLC1309ms很慢
联通上海数据中心--Timeout超时
联通重庆联通美国///Lamhosting LLC357ms较慢
联通河北邯郸联通美国///Lamhosting LLC776ms很慢
联通河北邢台联通美国///Lamhosting LLC1353ms很慢
联通河北唐山联通美国///Lamhosting LLC988ms很慢
联通河南开封联通美国///Lamhosting LLC1087ms很慢
联通河南洛阳联通美国///Lamhosting LLCTimeout超时
联通河南平顶山联通美国///Lamhosting LLC1270ms很慢
联通河南漯河联通美国///Lamhosting LLC1321ms很慢
联通河南商丘联通美国///Lamhosting LLC58ms良好
联通河南驻马店联通美国///Lamhosting LLC309ms较慢
联通河南郑州联通美国///Lamhosting LLC1033ms很慢
联通河南郑州1联通美国///Lamhosting LLC963ms很慢
联通云南曲靖联通美国///Lamhosting LLC259ms较慢
联通云南昆明联通美国///Lamhosting LLC202ms较慢
联通辽宁铁岭联通美国///Lamhosting LLC1008ms很慢
联通辽宁沈阳联通美国///Lamhosting LLC1356ms很慢
联通辽宁抚顺联通美国///Lamhosting LLC73ms良好
联通辽宁鞍山联通美国///Lamhosting LLCTimeout超时
联通黑龙江鸡西联通美国///Lamhosting LLC431ms较慢
联通湖南岳阳联通美国///Lamhosting LLC254ms较慢
联通湖南永州联通美国///Lamhosting LLC252ms较慢
联通湖南邵阳1联通美国///Lamhosting LLC250ms较慢
联通湖南衡阳联通美国///Lamhosting LLC241ms较慢
联通湖南邵阳联通美国///Lamhosting LLC253ms较慢
联通安徽芜湖联通美国///Lamhosting LLC339ms较慢
联通安徽滁州联通美国///Lamhosting LLC452ms较慢
联通安徽马鞍山联通美国///Lamhosting LLC308ms较慢
联通山东龙口联通美国///Lamhosting LLC1345ms很慢
联通山东济宁联通美国///Lamhosting LLCTimeout超时
联通山东枣庄联通美国///Lamhosting LLC281ms较慢
联通山东青岛联通美国///Lamhosting LLC1279ms很慢
联通山东菏泽联通美国///Lamhosting LLC795ms很慢
联通江苏苏州联通美国///Lamhosting LLC1220ms很慢
联通江苏盐城联通美国///Lamhosting LLCTimeout超时
联通江苏徐州联通美国///Lamhosting LLC353ms较慢
联通江苏南京联通美国///Lamhosting LLC974ms很慢
联通浙江宁波联通美国///Lamhosting LLC999ms很慢
联通浙江杭州联通美国///Lamhosting LLC161ms一般
联通浙江温州1联通美国///Lamhosting LLC1363ms很慢
联通浙江温州联通美国///Lamhosting LLC1203ms很慢
联通江西南昌联通美国///Lamhosting LLC392ms较慢
联通湖北恩施联通美国///Lamhosting LLC1326ms很慢
联通广西贵港联通美国///Lamhosting LLC180ms一般
联通甘肃兰州联通美国///Lamhosting LLC357ms较慢
联通甘肃庆阳联通美国///Lamhosting LLC159ms一般
联通甘肃平凉1联通美国///Lamhosting LLC367ms较慢
联通甘肃平凉联通美国///Lamhosting LLC190ms一般
联通甘肃联通中国/香港/Lamhosting LLC351ms较慢
联通山西长治联通美国///Lamhosting LLC410ms较慢
联通山西晋中联通美国///Lamhosting LLC196ms一般
联通山西运城联通美国///Lamhosting LLC1012ms很慢
联通内蒙古包头联通美国///Lamhosting LLC333ms较慢
联通内蒙古赤峰联通美国///Lamhosting LLC97ms良好
联通陕西西安联通美国///Lamhosting LLC395ms较慢
联通陕西渭南联通美国///Lamhosting LLC133ms一般
联通吉林辽源联通美国///Lamhosting LLC393ms较慢
联通吉林梅河口联通美国///Lamhosting LLC1338ms很慢
联通吉林通化联通美国///Lamhosting LLC236ms较慢
联通福建厦门联通美国///Lamhosting LLC242ms较慢
联通福建宁德联通美国///Lamhosting LLC255ms较慢
联通福建福州联通美国///Lamhosting LLC255ms较慢
联通贵州贵阳联通美国///Lamhosting LLC334ms较慢
联通贵州黔南联通美国///Lamhosting LLC341ms较慢
联通广东清远联通美国///Lamhosting LLC323ms较慢
联通广东佛山联通美国///Lamhosting LLC357ms较慢
联通广东韶关联通美国///Lamhosting LLC362ms较慢
联通广东揭阳联通美国///Lamhosting LLC408ms较慢
联通广东湛江联通美国///Lamhosting LLC336ms较慢
联通青海西宁联通美国///Lamhosting LLC342ms较慢
联通青海西宁2联通美国///Lamhosting LLC6ms优秀
联通四川广安联通美国///Lamhosting LLC94ms良好
联通宁夏银川联通美国///Lamhosting LLC333ms较慢
移动北京移动美国///Lamhosting LLC1708ms很慢
移动天津移动美国///Lamhosting LLC47ms优秀
移动上海移动美国///Lamhosting LLC34ms优秀
移动重庆江津移动美国///Lamhosting LLC50ms优秀
移动重庆沙坪坝移动美国///Lamhosting LLC39ms优秀
移动重庆九龙坡移动美国///Lamhosting LLC41ms优秀
移动河北石家庄移动美国///Lamhosting LLC55ms良好
移动河北唐山1移动美国///Lamhosting LLCTimeout超时
移动河南三门峡移动美国///Lamhosting LLC61ms良好
移动河南漯河移动美国///Lamhosting LLC57ms良好
移动河南驻马店移动美国///Lamhosting LLC60ms良好
移动河南信阳移动美国///Lamhosting LLC1192ms很慢
移动云南昆明移动美国///Lamhosting LLC38ms优秀
移动辽宁鞍山移动美国///Lamhosting LLCTimeout超时
移动辽宁大连移动美国///Lamhosting LLC74ms良好
移动黑龙江鸡西移动美国///Lamhosting LLC74ms良好
移动湖南永州移动美国///Lamhosting LLC40ms优秀
移动湖南长沙移动美国///Lamhosting LLC31ms优秀
移动湖南邵阳移动美国///Lamhosting LLC36ms优秀
移动安徽池州移动美国///Lamhosting LLC46ms优秀
移动安徽滁州移动美国///Lamhosting LLC44ms优秀
移动安徽合肥1移动美国///Lamhosting LLC319ms较慢
移动安徽黄山移动美国///Lamhosting LLC51ms良好
移动安徽合肥移动美国///Lamhosting LLC1ms优秀
移动山东济南移动美国///Lamhosting LLC45ms优秀
移动山东烟台移动美国///Lamhosting LLC332ms较慢
移动山东聊城移动美国///Lamhosting LLCTimeout超时
移动山东菏泽移动美国///Lamhosting LLC53ms良好
移动新疆昌吉移动美国///Lamhosting LLC86ms良好
移动江苏徐州移动美国///Lamhosting LLC49ms优秀
移动江苏苏州2移动美国///Lamhosting LLC37ms优秀
移动江苏泰州移动美国///Lamhosting LLCTimeout超时
移动江苏盐城2移动美国///Lamhosting LLC47ms优秀
移动江苏南通移动美国///Lamhosting LLC42ms优秀
移动江苏苏州移动美国///Lamhosting LLC36ms优秀
移动浙江宁波移动美国///Lamhosting LLC1788ms很慢
移动浙江金华移动美国///Lamhosting LLC45ms优秀
移动浙江温州移动美国///Lamhosting LLC40ms优秀
移动浙江杭州移动美国///Lamhosting LLC41ms优秀
移动江西南昌移动美国///Lamhosting LLC42ms优秀
移动湖北恩施移动美国///Lamhosting LLC77ms良好
移动广西贵港移动美国///Lamhosting LLC40ms优秀
移动广西南宁移动美国///Lamhosting LLC30ms优秀
移动广西玉林移动美国///Lamhosting LLC36ms优秀
移动甘肃庆阳移动美国///Lamhosting LLC78ms良好
移动山西太原移动美国///Lamhosting LLC62ms良好
移动山西晋中移动美国///Lamhosting LLC73ms良好
移动山西大同移动美国///Lamhosting LLC75ms良好
移动内蒙古巴彦淖尔移动美国///Lamhosting LLC68ms良好
移动内蒙古呼和浩特移动美国///Lamhosting LLC65ms良好
移动内蒙古呼和浩特1移动美国///Lamhosting LLC66ms良好
移动内蒙古包头移动美国///Lamhosting LLC70ms良好
移动陕西西安2移动美国///Lamhosting LLC60ms良好
移动陕西西安1移动美国///Lamhosting LLC1615ms很慢
移动陕西渭南移动美国///Lamhosting LLC68ms良好
移动吉林通化移动美国///Lamhosting LLC75ms良好
移动福建厦门2移动美国///Lamhosting LLC42ms优秀
移动福建漳州移动美国///Lamhosting LLC39ms优秀
移动福建厦门移动美国///Lamhosting LLC40ms优秀
移动贵州贵阳移动美国///Lamhosting LLC32ms优秀
移动贵州黔南移动美国///Lamhosting LLC43ms优秀
移动广东清远移动美国///Lamhosting LLC21ms优秀
移动广东佛山移动美国///Lamhosting LLC19ms优秀
移动广东广州移动美国///Lamhosting LLC15ms优秀
移动广东湛江移动美国///Lamhosting LLC27ms优秀
移动青海海东移动美国///Lamhosting LLC69ms良好
移动西藏拉萨移动美国///Lamhosting LLC97ms良好
移动四川成都1移动美国///Lamhosting LLC63ms良好
移动四川成都2移动美国///Lamhosting LLC59ms良好
移动四川乐山移动美国///Lamhosting LLC21ms优秀
移动四川广安移动美国///Lamhosting LLC16ms优秀
移动宁夏银川1移动美国///Lamhosting LLC25ms优秀
移动宁夏中卫移动美国///Lamhosting LLC68ms良好
移动宁夏银川移动美国///Lamhosting LLC68ms良好
海外台湾高雄美国///Lamhosting LLC13ms优秀
海外台湾台北美国///Lamhosting LLC12ms优秀
海外香港沙田美国///Lamhosting LLC2ms优秀
海外香港九龙美国///Lamhosting LLC1ms优秀
海外卡塔尔美国///Lamhosting LLC241ms较慢
海外沙特阿拉伯美国///Lamhosting LLC241ms较慢
海外印度美国///Lamhosting LLC108ms一般
海外印度尼西亚美国///Lamhosting LLC46ms优秀
海外新加坡美国///Lamhosting LLC36ms优秀
海外日本东京美国///Lamhosting LLC49ms优秀
海外以色列美国///Lamhosting LLC256ms较慢
海外韩国美国///Lamhosting LLC36ms优秀
海外越南美国///Lamhosting LLC23ms优秀
海外马来西亚美国///Lamhosting LLC83ms良好
海外菲律宾美国///Lamhosting LLC17ms优秀
海外泰国美国///Lamhosting LLC49ms优秀
海外韩国美国///Lamhosting LLC63ms良好
海外英国美国///Lamhosting LLC236ms较慢
海外芬兰美国///Lamhosting LLC273ms较慢
海外西班牙美国///Lamhosting LLC247ms较慢
海外德国美国///Lamhosting LLC238ms较慢
海外法国美国///Lamhosting LLC238ms较慢
海外波兰美国///Lamhosting LLC262ms较慢
海外美国芝加哥‌美国///Lamhosting LLC25ms优秀
海外美国华盛顿美国///Lamhosting LLC161ms一般
海外美国洛杉矶美国///Lamhosting LLC154ms一般
海外巴西美国///Lamhosting LLC296ms较慢
海外南非美国///Lamhosting LLC315ms较慢
海外澳大利亚美国///Lamhosting LLC134ms一般
海外俄罗斯莫斯科中国/香港/Lamhosting LLC219ms较慢
海外柬埔寨金边中国/香港/Lamhosting LLC70.5ms良好
海外迪拜中国/香港/Lamhosting LLC114ms一般

Ping Test Findings for 208.75.133.2

Tested
Sep 15, 2026, 8:53 PM
Completed probes
316/316
Valid Ping response probes
301 (95.3%)
Average round-trip time
343 ms

This ICMP Ping test against 208.75.133.2 on 2026-09-15 showed an overall response rate of 95.3% and a median RTT of 315 ms, with elevated tail latency. Several anomalies warrant attention; retest steps are suggested below.

208.75.133.2 Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

100%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 95.5%95.5%TelecomUnicom: 93.4%93.4%UnicomMobile: 94.6%94.6%MobileOverseas: 100%100%Overseas

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

48 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.0200400Telecom: 335 ms335 msTelecomUnicom: 353 ms353 msUnicomMobile: 48 ms48 msMobileOverseas: 111 ms111 msOverseas
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • Overall response rate was 95.3%, below the 98% reference threshold, with 15 of 316 nodes returning no valid Ping response.
  • Overall median RTT was 315 ms, above the 300 ms threshold, and P95 reached 1309 ms, above the 1000 ms threshold, indicating notable tail latency.
  • Unicom showed a median RTT of 353 ms and P90 of 1321 ms, roughly 305 ms above Mobile's 48 ms median, exceeding the 250 ms threshold.
  • Overseas nodes had a 100% response rate and 111 ms median RTT, while telecom and mobile response rates were 95.5% and 94.6%.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 95.3%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.
  • P50 reached 315 ms, above the 300 ms review threshold. Repeat the same probes at a different time and investigate the relevant network path only if the elevated median persists.
  • P95 reached 1309 ms, above the 1000 ms review threshold. Retest the slow probes and compare their routes or service stages before changing production configuration.
  • China Unicom has a P50 latency gap of 305 ms versus China Mobile. Compare routes from both groups and verify that the gap narrows after any routing change.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.