Nationwide Ping Latency Map

- Timeout
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
150 monitoring points in this test
100%
| Region | Fastest | Slowest | Average |
|---|---|---|---|
| All Nodes | 广东清远移动 17ms | 山西运城联通 超时 | 142ms |
| China Telecom | -- | -- | -- |
| China Unicom | 河南郑州联通 105ms | 山西运城联通 超时 | 233ms |
| China Mobile | 广东清远移动 17ms | 甘肃威武移动 超时 | 59ms |
| East China | 上海移动 22ms | 山东青岛联通 243ms | 125ms |
| South China | 广东清远移动 17ms | 广东清远联通 380ms | 134ms |
| Central China | 湖南长沙移动 26ms | 湖南岳阳联通 373ms | 147ms |
| North China | 北京移动 46ms | 山西运城联通 超时 | 143ms |
| Southwest | 重庆九龙坡移动 33ms | 云南昆明联通 405ms | 135ms |
| Northwest | 陕西西安2移动 57ms | 甘肃威武移动 超时 | 169ms |
| Northeast | 辽宁鞍山移动 70ms | 黑龙江鸡西联通 253ms | 163ms |
| HK/MO/TW | -- | -- | -- |
DNS Resolution Stats
13Showing: 150/150
| Node | Response IP | IP Location | Response Time | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 联通北京联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 205ms | 较慢 | |
| 联通天津联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 191ms | 一般 | |
| 联通上海联通 | 美国/伊利诺伊州/芝加哥/阿卡迈 | 206ms | 较慢 | |
| 联通重庆联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 225ms | 较慢 | |
| 联通河北邯郸联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 178ms | 一般 | |
| 联通河北邢台联通 | 中国/台湾/台北/阿卡迈 | 419ms | 较慢 | |
| 联通河北唐山联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 237ms | 较慢 | |
| 联通河南洛阳联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 177ms | 一般 | |
| 联通河南平顶山联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 182ms | 一般 | |
| 联通河南漯河联通 | 美国/加利福尼亚州/圣何塞/阿卡迈 | 247ms | 较慢 | |
| 联通河南商丘联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 204ms | 较慢 | |
| 联通河南驻马店联通 | 美国/加利福尼亚州/圣何塞/阿卡迈 | 261ms | 较慢 | |
| 联通河南郑州联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 105ms | 一般 | |
| 联通河南郑州联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 253ms | 较慢 | |
| 联通河南信阳联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 229ms | 较慢 | |
| 联通河南开封联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 180ms | 一般 | |
| 联通云南曲靖联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 246ms | 较慢 | |
| 联通云南昆明联通 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 405ms | 较慢 | |
| 联通辽宁铁岭联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 247ms | 较慢 | |
| 联通辽宁沈阳联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 208ms | 较慢 | |
| 联通辽宁鞍山联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 245ms | 较慢 | |
| 联通辽宁盘锦联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 209ms | 较慢 | |
| 联通黑龙江鸡西联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 253ms | 较慢 | |
| 联通湖南岳阳联通 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 373ms | 较慢 | |
| 联通湖南永州联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 197ms | 一般 | |
| 联通湖南衡阳联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 200ms | 一般 | |
| 联通湖南邵阳联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 211ms | 较慢 | |
| 联通安徽芜湖联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 200ms | 一般 | |
| 联通安徽滁州联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 237ms | 较慢 | |
| 联通山东龙口联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 235ms | 较慢 | |
| 联通山东济宁联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 223ms | 较慢 | |
| 联通山东枣庄联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 187ms | 一般 | |
| 联通山东青岛联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 243ms | 较慢 | |
| 联通山东菏泽联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 207ms | 较慢 | |
| 联通新疆伊犁联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 263ms | 较慢 | |
| 联通江苏苏州联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 167ms | 一般 | |
| 联通江苏盐城联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 179ms | 一般 | |
| 联通江苏徐州联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 176ms | 一般 | |
| 联通江苏南京联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 205ms | 较慢 | |
| 联通浙江宁波联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 226ms | 较慢 | |
| 联通浙江杭州联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 229ms | 较慢 | |
| 联通浙江温州联通 | 奥地利/维也纳州/维也纳/阿卡迈 | 188ms | 一般 | |
| 联通江西南昌联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 205ms | 较慢 | |
| 联通湖北恩施联通 | 德国/黑森州/法兰克福/akamai.com | 209ms | 较慢 | |
| 联通广西贵港联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 195ms | 一般 | |
| 联通甘肃兰州联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 243ms | 较慢 | |
| 联通甘肃平凉1联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 248ms | 较慢 | |
| 联通甘肃平凉联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 229ms | 较慢 | |
| 联通甘肃威武联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 217ms | 较慢 | |
| 联通甘肃庆阳联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 234ms | 较慢 | |
| 联通山西长治联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 202ms | 较慢 | |
| 联通山西运城联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | Timeout | 超时 | |
| 联通内蒙古包头联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 216ms | 较慢 | |
| 联通内蒙古赤峰联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 230ms | 较慢 | |
| 联通陕西西安联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 228ms | 较慢 | |
| 联通陕西渭南联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 234ms | 较慢 | |
| 联通吉林辽源联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 211ms | 较慢 | |
| 联通吉林梅河口联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 216ms | 较慢 | |
| 联通福建厦门联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 180ms | 一般 | |
| 联通福建宁德联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 200ms | 一般 | |
| 联通贵州贵阳1联通 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 203ms | 较慢 | |
| 联通贵州黔南联通 | 德国/黑森州/法兰克福/akamai.com | 169ms | 一般 | |
| 联通贵州贵阳联通 | 德国/黑森州/法兰克福/akamai.com | 222ms | 较慢 | |
| 联通广东清远联通 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 380ms | 较慢 | |
| 联通广东佛山联通 | 德国/黑森州/美因河畔法兰克福/阿卡迈 | 181ms | 一般 | |
| 联通广东广州联通 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 379ms | 较慢 | |
| 联通广东韶关联通 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 380ms | 较慢 | |
| 联通青海西宁联通 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 395ms | 较慢 | |
| 联通青海海东联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 238ms | 较慢 | |
| 联通四川广安联通 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 370ms | 较慢 | |
| 联通宁夏银川1联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 209ms | 较慢 | |
| 联通宁夏银川联通 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 240ms | 较慢 | |
| 移动北京移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 46ms | 优秀 | |
| 移动天津移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 49ms | 优秀 | |
| 移动上海移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 33ms | 优秀 | |
| 移动上海移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 22ms | 优秀 | |
| 移动重庆江津移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 44ms | 优秀 | |
| 移动重庆沙坪坝移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 45ms | 优秀 | |
| 移动重庆九龙坡移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 33ms | 优秀 | |
| 移动重庆黔江移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 41ms | 优秀 | |
| 移动河北石家庄移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 58ms | 良好 | |
| 移动河北唐山1移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 75ms | 良好 | |
| 移动河北唐山移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 71ms | 良好 | |
| 移动河南三门峡1移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 58ms | 良好 | |
| 移动河南漯河移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 58ms | 良好 | |
| 移动河南驻马店移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 57ms | 良好 | |
| 移动河南信阳移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 66ms | 良好 | |
| 移动河南三门峡移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 61ms | 良好 | |
| 移动云南昆明移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 45ms | 优秀 | |
| 移动辽宁鞍山移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 70ms | 良好 | |
| 移动辽宁大连移动 | 日本/东京/akamai.com/ | 74ms | 良好 | |
| 移动辽宁盘锦移动 | 日本/东京/akamai.com/ | 73ms | 良好 | |
| 移动黑龙江鸡西移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 70ms | 良好 | |
| 移动湖南永州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 41ms | 优秀 | |
| 移动湖南长沙移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 26ms | 优秀 | |
| 移动湖南岳阳移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 40ms | 优秀 | |
| 移动湖南邵阳移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 37ms | 优秀 | |
| 移动安徽池州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 152ms | 一般 | |
| 移动安徽滁州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 44ms | 优秀 | |
| 移动安徽黄山移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 51ms | 良好 | |
| 移动安徽合肥移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 56ms | 良好 | |
| 移动山东济南移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 46ms | 优秀 | |
| 移动山东烟台移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 109ms | 一般 | |
| 移动山东聊城移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 51ms | 良好 | |
| 移动山东菏泽移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 54ms | 良好 | |
| 移动新疆昌吉移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 92ms | 良好 | |
| 移动新疆伊犁移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 106ms | 一般 | |
| 移动江苏徐州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 63ms | 良好 | |
| 移动江苏泰州移动 | 荷兰/北荷兰/阿姆斯特丹/阿卡迈 | 238ms | 较慢 | |
| 移动江苏南通移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 42ms | 优秀 | |
| 移动江苏苏州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 36ms | 优秀 | |
| 移动浙江宁波移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 47ms | 优秀 | |
| 移动浙江金华移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 43ms | 优秀 | |
| 移动浙江温州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 46ms | 优秀 | |
| 移动浙江杭州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 37ms | 优秀 | |
| 移动浙江金华1移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 47ms | 优秀 | |
| 移动江西南昌移动 | 新加坡/新加坡/新加坡/阿卡迈 | 78ms | 良好 | |
| 移动江西宜春移动 | 新加坡/新加坡/新加坡/阿卡迈 | 79ms | 良好 | |
| 移动湖北恩施移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 58ms | 良好 | |
| 移动广西贵港移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 48ms | 优秀 | |
| 移动广西南宁移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 35ms | 优秀 | |
| 移动广西玉林移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 32ms | 优秀 | |
| 移动广西柳州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 35ms | 优秀 | |
| 移动甘肃威武移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | Timeout | 超时 | |
| 移动甘肃庆阳移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 81ms | 良好 | |
| 移动山西太原移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 63ms | 良好 | |
| 移动山西大同移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 72ms | 良好 | |
| 移动内蒙古巴彦淖尔移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 79ms | 良好 | |
| 移动内蒙古呼和浩特移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 55ms | 良好 | |
| 移动内蒙古包头移动 | 日本/大阪府/大阪/阿卡迈 | 126ms | 一般 | |
| 移动陕西西安2移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 57ms | 良好 | |
| 移动陕西渭南移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 69ms | 良好 | |
| 移动陕西西安移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 59ms | 良好 | |
| 移动吉林通化移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 77ms | 良好 | |
| 移动福建漳州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 31ms | 优秀 | |
| 移动福建厦门移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 40ms | 优秀 | |
| 移动贵州贵阳移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 38ms | 优秀 | |
| 移动贵州黔南移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 40ms | 优秀 | |
| 移动广东清远移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 17ms | 优秀 | |
| 移动广东佛山移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 18ms | 优秀 | |
| 移动广东湛江移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 20ms | 优秀 | |
| 移动广东广州移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 20ms | 优秀 | |
| 移动青海海东移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 70ms | 良好 | |
| 移动西藏拉萨移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 102ms | 一般 | |
| 移动四川成都移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 78ms | 良好 | |
| 移动四川乐山移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 62ms | 良好 | |
| 移动四川广安移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 66ms | 良好 | |
| 移动宁夏银川移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 66ms | 良好 | |
| 移动宁夏中卫移动 | 中国/香港/香港/阿卡迈 | 69ms | 良好 | |
| 移动宁夏银川1移动 | 新加坡/新加坡/新加坡/阿卡迈 | 69ms | 良好 |
Ping Test Findings for api.warframe.com
- Tested
- Oct 22, 2026, 1:40 PM
- Completed probes
- 150/150
- Valid Ping response probes
- 148 (98.7%)
- Average round-trip time
- 142 ms
This ICMP Ping test of api.warframe.com on 2026-10-22 recorded valid Ping responses from 148 of 150 nodes, a 98.7% response rate, with a median RTT of 108 ms and P95 of 333 ms. No clear anomaly requiring a change was found.
api.warframe.com Ping performance by network
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.
Valid Ping response rate
Valid Ping response rate (%)
98.7%Highest rate
P50 round-trip time
Round-trip time (ms)
56 msLowest P50
Key findings
- Unicom and Mobile showed similar node-level ICMP response rates of 98.6% and 98.7%, with only a few nodes each lacking a valid response.
- Mobile's median RTT of 56 ms and P90 of 80 ms were clearly lower than Unicom's 217 ms and 370 ms.
- Overall RTT rose from a P50 of 108 ms to P90 of 246 ms and P95 of 333 ms, indicating higher round-trip times on some nodes.
- The telecom and overseas groups had no usable node data, so their response rates and RTTs cannot be compared here.
These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.