eeue.cc Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes福建厦门联通 0ms上海数据中心联通 超时49ms
China Telecom广东广州1电信 11ms宿迁电信 超时50ms
China Unicom福建厦门联通 0ms上海数据中心联通 超时48ms
China Mobile贵州黔南移动 0ms内蒙古呼和浩特移动 超时52ms
East China福建厦门联通 0ms上海数据中心联通 超时51ms
South China广东广州1电信 11ms广西贵港移动 40ms21ms
Central China湖南邵阳电信 21ms湖南永州联通 90ms42ms
North China山西太原电信 44ms内蒙古呼和浩特移动 超时59ms
Southwest贵州黔南移动 0ms贵州黔南联通 171ms55ms
Northwest甘肃平凉1联通 17ms新疆昌吉移动 118ms62ms
Northeast辽宁抚顺联通 50ms黑龙江鸡西电信 84ms64ms
HK/MO/TW香港沙田 2ms台湾高雄 19ms9ms

DNS Resolution Stats

17

Showing: 317/317

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
电信贵州贵阳电信Home中国/香港/Yancy Limited25.3ms优秀
电信湖北十堰电信Home中国/香港/Yancy Limited47ms优秀
电信四川广安电信Home中国/香港/Yancy Limited44ms优秀
电信河北电信Home中国/香港/Yancy Limited48.4ms优秀
电信北京电信Home中国/香港/Yancy Limited44.7ms优秀
联通甘肃联通Home中国/香港/Yancy Limited49ms优秀
联通上海数据中心HomeTimeout超时
海外俄罗斯莫斯科Home日本/东京都/东京/Cloudflare, Inc.284ms较慢
海外柬埔寨金边Home中国/香港/Yancy Limited72.2ms良好
海外迪拜Home中国/香港/Yancy Limited218ms较慢
电信电信青海Home中国/香港/Yancy Limited67.4ms良好
电信宿迁电信HomeTimeout超时
海外Timeout超时
海外香港沙田中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC2ms优秀
海外巴西日本/ Inc./东京/CloudflareTimeout超时
海外卡塔尔中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC187ms一般
海外Timeout超时
海外英国日本/ Inc./东京/Cloudflare235ms较慢
海外沙特阿拉伯中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC186ms一般
海外澳大利亚日本/ Inc./东京/Cloudflare116ms一般
海外芬兰日本/ Inc./东京/Cloudflare264ms较慢
海外南非日本/ Inc./东京/Cloudflare340ms较慢
海外西班牙日本/ Inc./东京/Cloudflare236ms较慢
联通江苏苏州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
海外Timeout超时
海外印度尼西亚中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC49ms优秀
海外新加坡中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
海外德国日本/ Inc./东京/Cloudflare244ms较慢
海外法国日本/ Inc./东京/CloudflareTimeout超时
海外日本东京中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC51ms良好
移动江西南昌移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
联通广东清远联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC22ms优秀
电信江苏苏州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC39ms优秀
电信云南昆明电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC33ms优秀
移动广东清远移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC21ms优秀
联通重庆联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC32ms优秀
联通湖南岳阳联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC28ms优秀
海外台湾高雄中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC19ms优秀
电信西藏拉萨1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC83ms良好
电信福建福州电信日本/东京都/东京/亚马逊165ms一般
电信重庆黔江电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC57ms良好
电信青海西宁电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC75ms良好
电信河北石家庄1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
联通广东佛山联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC14ms优秀
电信甘肃兰州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC57ms良好
电信山西太原电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
电信安徽芜湖电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
电信山东青岛1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC42ms优秀
电信上海徐汇电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC27ms优秀
电信辽宁辽阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC62ms良好
电信海南三亚电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC19ms优秀
联通安徽芜湖联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC27ms优秀
移动重庆江津移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
电信湖北襄阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
电信江苏宿迁电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
电信重庆江津电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC54ms良好
海外波兰日本/ Inc./东京/Cloudflare263ms较慢
海外以色列中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC207ms较慢
电信浙江宁波电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC39ms优秀
联通浙江宁波联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
联通江西南昌联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC24ms优秀
电信江西南昌电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC26ms优秀
移动四川成都1移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
电信甘肃庆阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC65ms良好
电信内蒙古呼和浩特电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
电信浙江杭州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC32ms优秀
电信湖南郴州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC24ms优秀
电信湖南长沙电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
电信广东广州1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC11ms优秀
电信安徽池州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
移动安徽池州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC48ms优秀
海外韩国中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC70ms良好
联通天津联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
移动天津移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
移动四川成都2移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC58ms良好
联通湖南永州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC90ms良好
联通河南开封联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
联通辽宁铁岭联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC54ms良好
电信四川绵阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC45ms优秀
电信辽宁铁岭电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC60ms良好
移动湖南永州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC29ms优秀
联通山东龙口联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC48ms优秀
联通河南洛阳联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC33ms优秀
联通吉林辽源联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC63ms良好
电信吉林辽源电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC67ms良好
电信山东烟台电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
联通广西贵港联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC28ms优秀
移动广西贵港移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
电信广西贵港电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC23ms优秀
电信青海海东1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC61ms良好
联通河南平顶山联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
电信河南三门峡电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC43ms优秀
联通广东韶关联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC17ms优秀
电信江苏盐城电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC41ms优秀
电信辽宁沈阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
联通辽宁沈阳联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC54ms良好
电信福建厦门电信日本/东京都/东京/亚马逊194ms一般
移动福建厦门2移动日本/东京都/东京/亚马逊108ms一般
电信江苏泰州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC39ms优秀
电信湖南衡阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC33ms优秀
电信湖北十堰电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
联通河北邯郸联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC56ms良好
电信湖南邵阳1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC28ms优秀
联通上海联通美国/ Inc.//Cloudflare63ms良好
联通安徽滁州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC32ms优秀
移动安徽滁州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC41ms优秀
电信安徽滁州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
电信江苏连云港电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
联通河北邢台联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
电信广东揭阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC19ms优秀
移动河北石家庄移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
联通山东济宁联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
移动广东佛山移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC17ms优秀
联通青海西宁联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
联通湖北恩施联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
移动河南三门峡移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
电信河南商丘电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC58ms良好
电信黑龙江鸡西电信日本/东京都/东京/亚马逊84ms良好
联通黑龙江鸡西联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC64ms良好
联通山东枣庄联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
电信山东枣庄电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC52ms良好
联通云南曲靖联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
联通浙江杭州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
联通江苏盐城联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
电信内蒙古巴彦淖尔电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC72ms良好
移动内蒙古巴彦淖尔移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC63ms良好
电信江苏徐州1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
联通江苏徐州1联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC37ms优秀
电信广东佛山电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC15ms优秀
电信重庆两江电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
移动江苏徐州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC43ms优秀
电信广东清远电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC18ms优秀
移动重庆沙坪坝移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
移动安徽合肥1移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC43ms优秀
联通河南漯河联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
电信陕西西安1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC52ms良好
联通辽宁抚顺联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC50ms优秀
电信云南文山电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
电信天津电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
移动湖南长沙移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC34ms优秀
移动陕西西安2移动日本/东京都/东京/亚马逊98ms良好
移动重庆九龙坡移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC42ms优秀
移动上海移动日本/东京都/东京/亚马逊54ms良好
移动广东广州1移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC11ms优秀
移动贵州贵阳移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC26ms优秀
移动福建漳州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
移动内蒙古呼和浩特移动日本/东京都/东京/亚马逊Timeout超时
移动北京移动日本/东京都/东京/亚马逊59ms良好
移动山东济南移动日本/东京都/东京/亚马逊73ms良好
移动黑龙江鸡西移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC76ms良好
联通湖南衡阳联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC25ms优秀
移动安徽黄山移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
电信安徽黄山电信日本/ Inc./东京/Cloudflare62ms良好
电信河北邢台电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC56ms良好
移动吉林通化移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC72ms良好
电信浙江嘉兴电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC32ms优秀
电信江苏无锡电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC37ms优秀
电信福建漳州电信日本/东京都/东京/亚马逊210ms较慢
电信福建三明电信日本/东京都/东京/亚马逊85ms良好
电信浙江丽水电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
移动陕西西安1移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
联通陕西西安联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC43ms优秀
电信四川成都电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
移动江苏苏州2移动日本/东京都/东京/亚马逊58ms良好
电信广东韶关电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC19ms优秀
电信湖南株洲电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
联通吉林梅河口联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC69ms良好
电信山东济南电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
移动江苏泰州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
电信浙江金华电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
电信湖南长沙1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
联通甘肃兰州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC54ms良好
联通山东青岛联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
电信安徽安庆电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC39ms优秀
移动河北唐山1移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC67ms良好
联通河北唐山联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
电信河南南阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
移动陕西渭南移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC62ms良好
电信陕西渭南电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC67ms良好
联通陕西渭南联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
电信陕西西安电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC58ms良好
电信山东龙口电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC52ms良好
联通贵州贵阳联通日本/东京都/东京/亚马逊108ms一般
联通北京联通日本/ Inc./东京/Cloudflare192ms一般
电信湖南岳阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC30ms优秀
电信安徽淮南电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
移动湖北恩施移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
联通山西长治联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC51ms良好
移动四川乐山移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
海外台湾台北中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC19ms优秀
移动山东烟台移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC51ms良好
移动广西南宁移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC22ms优秀
电信广西南宁电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC20ms优秀
电信安徽合肥电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
电信浙江绍兴电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC41ms优秀
电信安徽马鞍山电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
移动浙江宁波移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC40ms优秀
电信内蒙古包头电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC50ms优秀
联通内蒙古包头联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC51ms良好
移动江苏盐城2移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC50ms优秀
移动江苏南通移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
联通河南商丘联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC49ms优秀
联通吉林通化联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC68ms良好
电信辽宁鞍山电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC58ms良好
移动辽宁鞍山移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC65ms良好
联通辽宁鞍山联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
联通甘肃庆阳联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
移动内蒙古呼和浩特1移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC60ms良好
电信甘肃庆阳1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC73ms良好
移动河北唐山移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC64ms良好
电信江苏盐城1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC57ms良好
电信山东青岛电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
电信上海奉贤电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC31ms优秀
移动甘肃庆阳移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC73ms良好
电信安徽合肥电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC34ms优秀
电信河南郑州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC45ms优秀
电信广西南宁1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC22ms优秀
电信贵州贵阳电信日本/ Inc./东京/Cloudflare84ms良好
电信新疆乌鲁木齐电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC81ms良好
电信贵州黔南电信日本/ Inc./东京/Cloudflare102ms一般
电信西藏拉萨电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC87ms良好
电信海南海口电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC17ms优秀
电信云南昆明1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC28ms优秀
移动河南漯河移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC51ms良好
电信云南楚雄电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC34ms优秀
电信河北唐山电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
移动浙江金华移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC43ms优秀
海外越南中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC20ms优秀
联通浙江温州1联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
电信浙江温州1电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC42ms优秀
联通四川广安联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC51ms良好
海外马来西亚中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC90ms良好
电信湖北武汉电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC48ms优秀
电信河南开封电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC52ms良好
电信江苏南通电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC57ms良好
联通内蒙古赤峰联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC63ms良好
移动西藏拉萨移动日本/东京都/东京/亚马逊121ms一般
移动新疆昌吉移动日本/东京都/东京/亚马逊118ms一般
移动山西太原移动日本/东京都/东京/亚马逊81ms良好
电信山西晋中2电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
联通甘肃平凉1联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC17ms优秀
电信江苏南京电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC34ms优秀
海外菲律宾中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC52ms良好
联通福建厦门联通保留0ms优秀
移动福建厦门移动日本/东京都/东京/亚马逊104ms一般
电信江西吉安电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
电信广西玉林电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC30ms优秀
移动广西玉林移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC29ms优秀
电信甘肃平凉电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC73ms良好
联通云南昆明联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC28ms优秀
电信福建宁德电信日本/东京都/东京/亚马逊Timeout超时
电信福建泉州电信日本/东京都/东京/亚马逊179ms一般
联通福建宁德联通日本/东京都/东京/亚马逊100ms良好
移动山西晋中移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC62ms良好
联通山西晋中联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC46ms优秀
电信山西晋中电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC49ms优秀
电信浙江温州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
联通浙江温州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC31ms优秀
移动浙江温州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC43ms优秀
电信河南驻马店电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC57ms良好
移动河南驻马店移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC50ms优秀
联通河南驻马店联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
海外泰国中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC56ms良好
联通甘肃平凉联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC58ms良好
联通广东湛江联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC22ms优秀
电信广东湛江电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC24ms优秀
移动广东湛江移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC18ms优秀
移动贵州黔南移动保留0ms优秀
移动内蒙古包头移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC61ms良好
海外Timeout超时
移动河南信阳移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC61ms良好
电信浙江衢州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC36ms优秀
移动云南昆明移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
移动山西大同移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC64ms良好
电信河北石家庄电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC48ms优秀
电信江西赣州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC48ms优秀
海外香港九龙中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC2ms优秀
移动四川广安移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC56ms良好
电信河南漯河电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC49ms优秀
联通河南郑州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC33ms优秀
移动辽宁大连移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC72ms良好
移动山东聊城移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC47ms优秀
移动山东菏泽移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC59ms良好
联通山东菏泽联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC45ms优秀
移动江苏苏州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC38ms优秀
移动宁夏银川移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC59ms良好
联通贵州黔南联通中国/香港/1dns.cc/171ms一般
移动浙江杭州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
联通湖南邵阳联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC32ms优秀
海外澳门中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC2ms优秀
移动新疆伊犁移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC41ms优秀
海外菲律宾中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC45ms优秀
电信湖南邵阳电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC21ms优秀
海外Timeout超时
电信四川自贡电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC55ms良好
联通山西运城联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC50ms优秀
移动湖南邵阳移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC29ms优秀
移动安徽合肥移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC45ms优秀
联通河南郑州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
联通河南信阳联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC42ms优秀
联通宁夏银川联通日本/东京都/东京/亚马逊51ms良好
移动江西赣州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC53ms良好
移动宁夏中卫移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC61ms良好
联通江苏南京联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC37ms优秀
电信广西柳州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC27ms优秀
电信广东广州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC11ms优秀
移动广东广州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC13ms优秀
联通广东广州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC11ms优秀
电信江苏徐州电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC44ms优秀
联通江苏徐州联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC43ms优秀
移动广西柳州移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC35ms优秀
电信青海海东电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC71ms良好
联通青海海东联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC51ms良好
移动四川雅安移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC52ms良好
联通河北邯郸联通中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC52ms良好
电信宁夏银川电信中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC67ms良好
移动青海海东移动中国/香港/云堤/Anti-DDoS.CC75ms良好

Ping Test Findings for eeue.cc

Tested
Sep 28, 2026, 11:44 PM
Completed probes
317/317
Valid Ping response probes
306 (96.5%)
Average round-trip time
57 ms

This ICMP Ping test on 2026-09-28 recorded an overall node ICMP response rate of 96.5%, below the 98% warning threshold, with 11 nodes returning no valid Ping response. The overseas carrier showed 79.4%, a 19.3-point gap from mobile, and a

eeue.cc Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

98.7%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 98.4%98.4%TelecomUnicom: 98.7%98.7%UnicomMobile: 98.7%98.7%MobileOverseas: 79.4%79.4%Overseas

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

44 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 44 ms44 msTelecomUnicom: 46 ms46 msUnicomMobile: 52 ms52 msMobileOverseas: 72 ms72 msOverseas
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • Overall response rate was 96.5%, below the 98% threshold; 306 of 317 nodes returned a valid ICMP echo response, leaving 11 unanswered nodes.
  • The overseas carrier's response rate was 79.4%, 19.3 percentage points below mobile and beyond the 10-point warning threshold.
  • Overseas RTT percentiles were elevated, with p90 at 263 ms and p95 at 170 ms, versus p90 values of 64 to 74 ms for telecom, unicom, and mobile.
  • Telecom, unicom, and mobile each stayed above 98.4% response rate with median RTT between 44 and 52 ms, performing similarly in this observation.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 96.5%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.
  • overseas trails China Mobile by 19.3 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.