hk.tc.hefengxian.com Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes广东揭阳电信 27ms安徽黄山电信 超时203ms
China Telecom广东揭阳电信 27ms安徽黄山电信 超时203ms
China Unicom------
China Mobile------
East China江苏苏州电信 44ms安徽黄山电信 超时211ms
South China广东揭阳电信 27ms广西贵港电信 224ms168ms
Central China河南三门峡电信 178ms湖北十堰电信 超时212ms
North China山西晋中电信 83ms内蒙古巴彦淖尔电信 233ms189ms
Southwest贵州黔南电信 78ms贵州贵阳电信 超时200ms
Northwest甘肃庆阳电信 198ms新疆哈密电信 超时213ms
Northeast辽宁沈阳电信 187ms黑龙江鸡西电信 225ms208ms
HK/MO/TW------

DNS Resolution Stats

1

Showing: 134/134

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
电信天津电信中国/香港/香港/腾讯191ms一般
电信上海徐汇电信中国/香港/香港/腾讯197ms一般
电信上海奉贤电信中国/香港/香港/腾讯204ms较慢
电信上海普陀电信中国/香港/香港/腾讯193ms一般
电信重庆黔江电信中国/香港/香港/腾讯192ms一般
电信重庆江津电信中国/香港/香港/腾讯205ms较慢
电信重庆两江电信中国/香港/香港/腾讯203ms较慢
电信河北石家庄电信中国/香港/香港/腾讯201ms较慢
电信河北邢台电信中国/香港/香港/腾讯219ms较慢
电信河北唐山电信中国/香港/香港/腾讯115ms一般
电信河北石家庄电信中国/香港/香港/腾讯219ms较慢
电信河北电信中国/香港/腾讯212ms较慢
电信河南三门峡电信中国/香港/香港/腾讯178ms一般
电信河南郑州2电信中国/香港/香港/腾讯180ms一般
电信河南商丘电信中国/香港/香港/腾讯239ms较慢
电信河南平顶山电信中国/香港/香港/腾讯219ms较慢
电信河南南阳电信中国/香港/香港/腾讯250ms较慢
电信河南郑州电信中国/香港/香港/腾讯186ms一般
电信河南开封电信中国/香港/香港/腾讯221ms较慢
电信河南驻马店电信中国/香港/香港/腾讯186ms一般
电信河南漯河电信中国/香港/香港/腾讯200ms一般
电信云南昆明电信中国/香港/香港/腾讯220ms较慢
电信云南昭通电信中国/香港/香港/腾讯196ms一般
电信云南文山电信中国/香港/香港/腾讯237ms较慢
电信云南昆明1电信中国/香港/香港/腾讯201ms较慢
电信云南楚雄电信中国/香港/香港/腾讯226ms较慢
电信辽宁辽阳电信中国/香港/香港/腾讯206ms较慢
电信辽宁铁岭电信中国/香港/香港/腾讯208ms较慢
电信辽宁沈阳电信中国/香港/香港/腾讯187ms一般
电信辽宁鞍山电信中国/香港/香港/腾讯201ms较慢
电信黑龙江鸡西电信中国/香港/香港/腾讯225ms较慢
电信湖南衡阳1电信中国/香港/香港/腾讯211ms较慢
电信湖南郴州电信中国/香港/香港/腾讯226ms较慢
电信湖南长沙电信中国/香港/香港/腾讯199ms一般
电信湖南衡阳电信中国/香港/香港/腾讯217ms较慢
电信湖南邵阳1电信中国/香港/香港/腾讯225ms较慢
电信湖南株洲电信中国/香港/香港/腾讯235ms较慢
电信湖南长沙1电信中国/香港/香港/腾讯204ms较慢
电信湖南岳阳电信中国/香港/香港/腾讯230ms较慢
电信湖南邵阳电信中国/香港/香港/腾讯218ms较慢
电信安徽芜湖电信中国/香港/香港/腾讯195ms一般
电信安徽池州电信中国/香港/香港/腾讯179ms一般
电信安徽滁州电信中国/香港/香港/腾讯237ms较慢
电信安徽黄山电信中国/香港/香港/腾讯Timeout超时
电信安徽安庆电信中国/香港/香港/腾讯209ms较慢
电信安徽淮南电信中国/香港/香港/腾讯227ms较慢
电信安徽合肥电信中国/香港/香港/腾讯230ms较慢
电信安徽马鞍山电信中国/香港/香港/腾讯237ms较慢
电信安徽合肥电信中国/香港/香港/腾讯Timeout超时
电信山东青岛电信中国/香港/香港/腾讯183ms一般
电信山东烟台电信中国/香港/香港/腾讯222ms较慢
电信山东枣庄电信中国/香港/香港/腾讯197ms一般
电信山东济南电信中国/香港/香港/腾讯248ms较慢
电信山东龙口电信中国/香港/香港/腾讯214ms较慢
电信山东青岛电信中国/香港/香港/腾讯250ms较慢
电信新疆哈密电信中国/香港/香港/腾讯Timeout超时
电信新疆乌鲁木齐电信中国/香港/香港/腾讯Timeout超时
电信江苏苏州电信中国/香港/香港/腾讯44ms优秀
电信江苏宿迁电信中国/香港/香港/腾讯249ms较慢
电信江苏盐城电信中国/香港/香港/腾讯228ms较慢
电信江苏泰州电信中国/香港/香港/腾讯210ms较慢
电信江苏连云港电信中国/香港/香港/腾讯243ms较慢
电信江苏徐州电信中国/香港/香港/腾讯238ms较慢
电信江苏无锡电信中国/香港/香港/腾讯169ms一般
电信江苏盐城1电信中国/香港/香港/腾讯224ms较慢
电信江苏南通电信中国/香港/香港/腾讯208ms较慢
电信江苏南京电信中国/香港/香港/腾讯198ms一般
电信苏州电信--Timeout超时
电信浙江宁波电信中国/香港/香港/腾讯233ms较慢
电信浙江杭州电信中国/香港/香港/腾讯204ms较慢
电信浙江嘉兴电信中国/香港/香港/腾讯203ms较慢
电信浙江丽水电信中国/香港/香港/腾讯236ms较慢
电信浙江金华电信中国/香港/香港/腾讯200ms一般
电信浙江绍兴电信中国/香港/香港/腾讯204ms较慢
电信浙江温州1电信中国/香港/香港/腾讯203ms较慢
电信浙江温州电信中国/香港/香港/腾讯205ms较慢
电信浙江衢州电信中国/香港/香港/腾讯207ms较慢
电信浙江衢州电信中国/香港/香港/腾讯221ms较慢
电信江西南昌电信中国/香港/香港/腾讯198ms一般
电信江西吉安电信中国/香港/香港/腾讯241ms较慢
电信江西赣州电信中国/香港/香港/腾讯219ms较慢
电信湖北襄阳电信中国/香港/香港/腾讯235ms较慢
电信湖北十堰电信中国/香港/香港/腾讯180ms一般
电信湖北武汉电信中国/香港/香港/腾讯212ms较慢
电信湖北十堰电信--Timeout超时
电信广西贵港电信中国/香港/香港/腾讯224ms较慢
电信广西柳州电信中国/香港/香港/腾讯122ms一般
电信广西南宁电信中国/香港/香港/腾讯180ms一般
电信广西南宁1电信中国/香港/香港/腾讯169ms一般
电信广西玉林电信中国/香港/香港/腾讯176ms一般
电信甘肃兰州电信中国/香港/香港/腾讯212ms较慢
电信甘肃庆阳电信中国/香港/香港/腾讯198ms一般
电信甘肃庆阳1电信中国/香港/香港/腾讯211ms较慢
电信甘肃平凉电信中国/香港/香港/腾讯214ms较慢
电信山西太原电信中国/香港/香港/腾讯183ms一般
电信山西晋中1电信中国/香港/香港/腾讯202ms较慢
电信山西晋中2电信中国/香港/香港/腾讯199ms一般
电信山西晋中电信中国/香港/香港/腾讯83ms良好
电信内蒙古呼和浩特电信中国/香港/香港/腾讯189ms一般
电信内蒙古巴彦淖尔电信中国/香港/香港/腾讯233ms较慢
电信内蒙古包头电信中国/香港/香港/腾讯220ms较慢
电信陕西西安1电信中国/香港/香港/腾讯267ms较慢
电信陕西渭南电信中国/香港/香港/腾讯Timeout超时
电信陕西西安电信中国/香港/香港/腾讯203ms较慢
电信吉林辽源电信中国/香港/香港/腾讯212ms较慢
电信吉林松原电信中国/香港/香港/腾讯216ms较慢
电信福建福州电信中国/香港/香港/腾讯201ms较慢
电信福建厦门电信中国/香港/香港/腾讯186ms一般
电信福建漳州电信中国/香港/香港/腾讯215ms较慢
电信福建三明电信中国/香港/香港/腾讯238ms较慢
电信福建宁德电信中国/香港/香港/腾讯222ms较慢
电信福建泉州电信中国/香港/香港/腾讯215ms较慢
电信贵州贵阳电信中国/香港/香港/腾讯181ms一般
电信贵州黔南电信中国/香港/香港/腾讯78ms良好
电信贵州贵阳电信节点未响应Timeout超时
电信广东广州电信中国/香港/香港/腾讯196ms一般
电信广东揭阳电信中国/香港/香港/腾讯27ms优秀
电信广东佛山电信中国/香港/香港/腾讯169ms一般
电信广东广州电信中国/香港/香港/腾讯187ms一般
电信广东韶关电信中国/香港/香港/腾讯212ms较慢
电信广东湛江电信中国/香港/香港/腾讯198ms一般
电信青海西宁电信中国/香港/香港/腾讯207ms较慢
电信青海海东电信中国/香港/香港/腾讯210ms较慢
电信青海西宁电信中国/香港/香港/腾讯204ms较慢
电信电信青海中国/香港/腾讯208ms较慢
电信西藏拉萨1电信中国/香港/香港/腾讯232ms较慢
电信西藏拉萨电信中国/香港/香港/腾讯228ms较慢
电信四川绵阳电信中国/香港/香港/腾讯Timeout超时
电信四川成都电信中国/香港/香港/腾讯198ms一般
电信四川自贡电信中国/香港/香港/腾讯221ms较慢
电信四川广安电信中国/香港/腾讯176ms一般
电信海南三亚电信中国/香港/香港/腾讯212ms较慢
电信海南海口电信中国/香港/香港/腾讯116ms一般
电信北京电信中国/香港/腾讯183ms一般

Ping Test Findings for hk.tc.hefengxian.com

Tested
Sep 15, 2026, 2:44 PM
Completed probes
134/134
Valid Ping response probes
125 (93.3%)
Average round-trip time
203 ms

This ICMP Ping test of hk.tc.hefengxian.com on 2026-09-15 showed an overall node-level ICMP response rate of 93.3%, with RTT at 207 ms median, 237 ms P90 and 241 ms P95. The response rate fell below the 98% threshold, a time-bound observati

hk.tc.hefengxian.com Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

93.3%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 93.3%93.3%Telecom

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

207 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.0150300Telecom: 207 ms207 msTelecom
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • Of 134 nodes, 125 returned a valid Ping response and 9 were unanswered nodes, giving a node-level ICMP response rate of 93.3%, below the 98% warning threshold.
  • RTT was 207 ms at the median, 237 ms at P90 and 241 ms at P95, indicating a fairly tight round-trip time distribution.
  • Telecom covered all 134 nodes with a 93.3% response rate; Unicom, Mobile and overseas had 0 nodes, so no carrier comparison is supported by this run.
  • All valid responses came from a single response IP, with no multi-address spread observed.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 93.3%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.