Nationwide Ping Latency Map
- Timeout
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
319 monitoring points in this test
100%
| Region | Fastest | Slowest | Average |
|---|---|---|---|
| All Nodes | 澳门 1ms | 贵州贵阳电信 超时 | 496ms |
| China Telecom | 贵州黔南电信 8ms | 贵州贵阳电信 超时 | 599ms |
| China Unicom | 甘肃平凉联通 12ms | 甘肃联通 超时 | 616ms |
| China Mobile | 新疆伊犁移动 128ms | 安徽合肥1移动 超时 | 257ms |
| East China | 福建厦门联通 82ms | 上海数据中心联通 超时 | 594ms |
| South China | 广西柳州电信 74ms | 广东韶关联通 超时 | 642ms |
| Central China | 湖南邵阳电信 36ms | 湖北十堰电信 超时 | 428ms |
| North China | 山西晋中电信 31ms | 河北电信 超时 | 563ms |
| Southwest | 贵州黔南电信 8ms | 贵州贵阳电信 超时 | 392ms |
| Northwest | 甘肃平凉联通 12ms | 甘肃联通 超时 | 307ms |
| Northeast | 吉林通化移动 204ms | 辽宁沈阳电信 超时 | 487ms |
| HK/MO/TW | 澳门 1ms | 台湾台北 14ms | 7ms |
DNS Resolution Stats
1Showing: 319/319
| Node | Response IP | IP Location | Response Time | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 电信贵州贵阳电信Home | Timeout | 超时 | ||
| 电信湖北十堰电信Home | Timeout | 超时 | ||
| 电信四川广安电信Home | 中国/香港/Catixs Ltd | 393ms | 较慢 | |
| 电信河北电信Home | Timeout | 超时 | ||
| 电信北京电信Home | Timeout | 超时 | ||
| 联通甘肃联通Home | Timeout | 超时 | ||
| 联通上海数据中心Home | Timeout | 超时 | ||
| 海外俄罗斯莫斯科Home | 中国/香港/Catixs Ltd | 218ms | 较慢 | |
| 海外柬埔寨金边Home | 中国/香港/Catixs Ltd | 81.3ms | 良好 | |
| 海外迪拜Home | 中国/香港/Catixs Ltd | 191ms | 一般 | |
| 电信电信青海Home | 中国/香港/Catixs Ltd | 254ms | 较慢 | |
| 电信宿迁电信Home | Timeout | 超时 | ||
| 海外美国芝加哥 | 中国/香港/edcl.io/ | 213ms | 较慢 | |
| 海外香港沙田 | 中国/香港/edcl.io/ | 5ms | 优秀 | |
| 海外巴西 | 中国/香港/edcl.io/ | 306ms | 较慢 | |
| 海外卡塔尔 | 中国/香港/edcl.io/ | 314ms | 较慢 | |
| 海外美国华盛顿 | 中国/香港/edcl.io/ | 2501ms | 很慢 | |
| 海外英国 | 中国/香港/edcl.io/ | 2274ms | 很慢 | |
| 海外沙特阿拉伯 | 中国/香港/edcl.io/ | 246ms | 较慢 | |
| 海外澳大利亚 | 中国/香港/edcl.io/ | 168ms | 一般 | |
| 海外芬兰 | 中国/香港/edcl.io/ | 276ms | 较慢 | |
| 海外南非 | 中国/香港/edcl.io/ | 443ms | 较慢 | |
| 海外西班牙 | 中国/香港/edcl.io/ | 251ms | 较慢 | |
| 联通江苏苏州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 333ms | 较慢 | |
| 海外印度 | 中国/香港/edcl.io/ | 103ms | 一般 | |
| 海外印度尼西亚 | 中国/香港/edcl.io/ | 47ms | 优秀 | |
| 海外新加坡 | 中国/香港/edcl.io/ | 36ms | 优秀 | |
| 海外德国 | 中国/香港/edcl.io/ | 245ms | 较慢 | |
| 海外法国 | 中国/香港/edcl.io/ | 335ms | 较慢 | |
| 海外日本东京 | 中国/香港/edcl.io/ | 81ms | 良好 | |
| 移动江西南昌移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 183ms | 一般 | |
| 联通广东清远联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 407ms | 较慢 | |
| 电信江苏苏州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2364ms | 很慢 | |
| 电信云南昆明电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 321ms | 较慢 | |
| 移动广东清远移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 188ms | 一般 | |
| 联通重庆联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 346ms | 较慢 | |
| 联通湖南岳阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 353ms | 较慢 | |
| 海外台湾高雄 | 中国/香港/edcl.io/ | 13ms | 优秀 | |
| 电信西藏拉萨1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 262ms | 较慢 | |
| 电信福建福州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 316ms | 较慢 | |
| 电信重庆黔江电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 278ms | 较慢 | |
| 电信青海西宁1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 257ms | 较慢 | |
| 电信河北石家庄1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 241ms | 较慢 | |
| 联通广东佛山联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 406ms | 较慢 | |
| 电信甘肃兰州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 231ms | 较慢 | |
| 电信山西太原电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 223ms | 较慢 | |
| 电信安徽芜湖电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2385ms | 很慢 | |
| 电信山东青岛1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 225ms | 较慢 | |
| 电信上海徐汇电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 231ms | 较慢 | |
| 电信辽宁辽阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 257ms | 较慢 | |
| 电信海南三亚电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2348ms | 很慢 | |
| 联通安徽芜湖联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 235ms | 较慢 | |
| 移动重庆江津移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 248ms | 较慢 | |
| 电信湖北襄阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 291ms | 较慢 | |
| 电信江苏宿迁电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 215ms | 较慢 | |
| 电信重庆江津电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 257ms | 较慢 | |
| 海外波兰 | 中国/香港/edcl.io/ | 266ms | 较慢 | |
| 海外以色列 | 中国/香港/edcl.io/ | 262ms | 较慢 | |
| 电信浙江宁波电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 303ms | 较慢 | |
| 联通浙江宁波联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2616ms | 很慢 | |
| 联通宁夏银川1联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 275ms | 较慢 | |
| 联通江西南昌联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 301ms | 较慢 | |
| 电信江西南昌电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 239ms | 较慢 | |
| 移动四川成都1移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 242ms | 较慢 | |
| 电信甘肃庆阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 234ms | 较慢 | |
| 电信内蒙古呼和浩特电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 257ms | 较慢 | |
| 电信浙江杭州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 307ms | 较慢 | |
| 电信湖南郴州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 284ms | 较慢 | |
| 电信湖南长沙电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 312ms | 较慢 | |
| 电信广东广州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2281ms | 很慢 | |
| 电信安徽池州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 247ms | 较慢 | |
| 移动安徽池州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 364ms | 较慢 | |
| 海外韩国 | 中国/香港/edcl.io/ | 69ms | 良好 | |
| 联通天津联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2814ms | 很慢 | |
| 移动天津移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 225ms | 较慢 | |
| 移动四川成都2移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 250ms | 较慢 | |
| 联通湖南永州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 243ms | 较慢 | |
| 联通河南开封联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 337ms | 较慢 | |
| 联通辽宁铁岭联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 286ms | 较慢 | |
| 电信四川绵阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 259ms | 较慢 | |
| 电信辽宁铁岭电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2066ms | 很慢 | |
| 移动湖南永州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 179ms | 一般 | |
| 联通山东龙口联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 329ms | 较慢 | |
| 联通河南洛阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 259ms | 较慢 | |
| 联通吉林辽源联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 290ms | 较慢 | |
| 电信吉林辽源电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 225ms | 较慢 | |
| 电信山东烟台电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 230ms | 较慢 | |
| 联通广西贵港联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2328ms | 很慢 | |
| 移动广西贵港移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 200ms | 一般 | |
| 电信广西贵港电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 278ms | 较慢 | |
| 电信青海海东电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 236ms | 较慢 | |
| 联通河南平顶山联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 257ms | 较慢 | |
| 电信河南三门峡电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 联通广东韶关联通 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信江苏盐城电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 311ms | 较慢 | |
| 电信辽宁沈阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信云南昭通电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 370ms | 较慢 | |
| 联通辽宁沈阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2301ms | 很慢 | |
| 电信福建厦门电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 238ms | 较慢 | |
| 移动福建厦门2移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 202ms | 较慢 | |
| 电信江苏泰州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信湖南衡阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 318ms | 较慢 | |
| 电信湖北十堰电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 301ms | 较慢 | |
| 联通河北邯郸联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 253ms | 较慢 | |
| 电信湖南邵阳1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 320ms | 较慢 | |
| 联通上海联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 227ms | 较慢 | |
| 联通安徽滁州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2331ms | 很慢 | |
| 移动安徽滁州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 249ms | 较慢 | |
| 电信安徽滁州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2389ms | 很慢 | |
| 电信江苏连云港电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 297ms | 较慢 | |
| 联通河北邢台联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 253ms | 较慢 | |
| 电信广东揭阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 269ms | 较慢 | |
| 移动河北石家庄移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 222ms | 较慢 | |
| 联通山东济宁联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 269ms | 较慢 | |
| 移动广东佛山移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 188ms | 一般 | |
| 联通青海西宁联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 359ms | 较慢 | |
| 联通湖北恩施联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2278ms | 很慢 | |
| 移动河南三门峡移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 231ms | 较慢 | |
| 电信河南商丘电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 250ms | 较慢 | |
| 电信黑龙江鸡西电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 245ms | 较慢 | |
| 联通黑龙江鸡西联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 284ms | 较慢 | |
| 联通山东枣庄联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 301ms | 较慢 | |
| 电信青海西宁电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 287ms | 较慢 | |
| 电信山东枣庄电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 248ms | 较慢 | |
| 联通云南曲靖联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2421ms | 很慢 | |
| 联通浙江杭州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 280ms | 较慢 | |
| 联通江苏盐城联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 291ms | 较慢 | |
| 电信内蒙古巴彦淖尔电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 238ms | 较慢 | |
| 移动内蒙古巴彦淖尔移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 234ms | 较慢 | |
| 电信江苏徐州1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 333ms | 较慢 | |
| 联通江苏徐州1联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 236ms | 较慢 | |
| 电信广东佛山电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信重庆两江电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 260ms | 较慢 | |
| 移动江苏徐州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 215ms | 较慢 | |
| 电信广东广州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 移动重庆沙坪坝移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 225ms | 较慢 | |
| 移动安徽合肥1移动 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 联通河南漯河联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2385ms | 很慢 | |
| 电信陕西西安1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 238ms | 较慢 | |
| 联通辽宁抚顺联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 284ms | 较慢 | |
| 电信云南文山电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 283ms | 较慢 | |
| 电信天津电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 240ms | 较慢 | |
| 移动湖南长沙移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 179ms | 一般 | |
| 移动陕西西安2移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 185ms | 一般 | |
| 移动重庆九龙坡移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 246ms | 较慢 | |
| 移动上海移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 328ms | 较慢 | |
| 移动广东广州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 182ms | 一般 | |
| 移动贵州贵阳移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 179ms | 一般 | |
| 移动福建漳州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 198ms | 一般 | |
| 移动内蒙古呼和浩特移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 387ms | 较慢 | |
| 移动北京移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 307ms | 较慢 | |
| 移动山东济南移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 174ms | 一般 | |
| 移动黑龙江鸡西移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 253ms | 较慢 | |
| 联通湖南衡阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 320ms | 较慢 | |
| 移动安徽黄山移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 179ms | 一般 | |
| 电信安徽黄山电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信河北邢台电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 271ms | 较慢 | |
| 移动吉林通化移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 204ms | 较慢 | |
| 电信浙江嘉兴电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 265ms | 较慢 | |
| 电信江苏无锡电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信福建漳州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信福建三明电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 269ms | 较慢 | |
| 电信浙江丽水电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 移动陕西西安1移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 224ms | 较慢 | |
| 联通陕西西安联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 219ms | 较慢 | |
| 电信四川成都电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 247ms | 较慢 | |
| 移动江苏苏州2移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 2349ms | 很慢 | |
| 电信广东韶关电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 300ms | 较慢 | |
| 电信湖南株洲电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2430ms | 很慢 | |
| 联通吉林梅河口联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 271ms | 较慢 | |
| 电信山东济南电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 228ms | 较慢 | |
| 移动江苏泰州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信浙江金华电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 316ms | 较慢 | |
| 电信湖南长沙1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 239ms | 较慢 | |
| 联通甘肃兰州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2136ms | 很慢 | |
| 联通山东青岛联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 260ms | 较慢 | |
| 电信安徽安庆电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 207ms | 较慢 | |
| 移动河北唐山1移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 243ms | 较慢 | |
| 联通河北唐山联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2585ms | 很慢 | |
| 电信河南南阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 249ms | 较慢 | |
| 移动陕西渭南移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 230ms | 较慢 | |
| 电信陕西渭南电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 255ms | 较慢 | |
| 联通陕西渭南联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 287ms | 较慢 | |
| 电信陕西西安电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 256ms | 较慢 | |
| 电信山东龙口电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 250ms | 较慢 | |
| 联通贵州贵阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 258ms | 较慢 | |
| 联通北京联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 271ms | 较慢 | |
| 电信湖南岳阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 332ms | 较慢 | |
| 电信安徽淮南电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2618ms | 很慢 | |
| 移动湖北恩施移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 375ms | 较慢 | |
| 联通山西长治联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 2605ms | 很慢 | |
| 移动四川乐山移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 412ms | 较慢 | |
| 海外台湾台北 | 中国/香港/edcl.io/ | 14ms | 优秀 | |
| 联通广东揭阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 366ms | 较慢 | |
| 移动山东烟台移动 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 移动广西南宁移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 322ms | 较慢 | |
| 电信广西南宁电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 352ms | 较慢 | |
| 电信安徽合肥电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 电信浙江绍兴电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 315ms | 较慢 | |
| 电信安徽马鞍山电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 233ms | 较慢 | |
| 移动浙江宁波移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 204ms | 较慢 | |
| 电信内蒙古包头电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 273ms | 较慢 | |
| 联通内蒙古包头联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 1056ms | 很慢 | |
| 移动江苏盐城2移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 208ms | 较慢 | |
| 移动江苏南通移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 170ms | 一般 | |
| 联通河南商丘联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 233ms | 较慢 | |
| 联通吉林通化联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 295ms | 较慢 | |
| 电信辽宁鞍山电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 270ms | 较慢 | |
| 移动辽宁鞍山移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 229ms | 较慢 | |
| 联通辽宁鞍山联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 288ms | 较慢 | |
| 联通甘肃庆阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 357ms | 较慢 | |
| 移动内蒙古呼和浩特1移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 239ms | 较慢 | |
| 电信甘肃庆阳1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 304ms | 较慢 | |
| 移动河北唐山移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 231ms | 较慢 | |
| 电信江苏盐城1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2577ms | 很慢 | |
| 电信山东青岛电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 254ms | 较慢 | |
| 电信上海奉贤电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 328ms | 较慢 | |
| 移动甘肃庆阳移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 245ms | 较慢 | |
| 电信安徽合肥电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 282ms | 较慢 | |
| 电信河南郑州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 227ms | 较慢 | |
| 电信广西南宁1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 279ms | 较慢 | |
| 电信贵州贵阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2392ms | 很慢 | |
| 电信新疆乌鲁木齐电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 263ms | 较慢 | |
| 电信贵州黔南电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 8ms | 优秀 | |
| 电信西藏拉萨电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 313ms | 较慢 | |
| 电信海南海口电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 234ms | 较慢 | |
| 电信云南昆明1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 274ms | 较慢 | |
| 移动河南漯河移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 228ms | 较慢 | |
| 电信云南楚雄电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 329ms | 较慢 | |
| 电信河北唐山电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 235ms | 较慢 | |
| 电信上海普陀电信 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 移动浙江金华移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 203ms | 较慢 | |
| 海外越南 | 中国/香港/edcl.io/ | 21ms | 优秀 | |
| 联通浙江温州1联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 295ms | 较慢 | |
| 电信浙江温州1电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2168ms | 很慢 | |
| 联通四川广安联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 321ms | 较慢 | |
| 海外马来西亚 | 中国/香港/edcl.io/ | 85ms | 良好 | |
| 电信湖北武汉电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 332ms | 较慢 | |
| 电信河南开封电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 234ms | 较慢 | |
| 电信江苏南通电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2362ms | 很慢 | |
| 联通内蒙古赤峰联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 315ms | 较慢 | |
| 移动西藏拉萨移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 208ms | 较慢 | |
| 移动青海海东移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 231ms | 较慢 | |
| 移动新疆昌吉移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 256ms | 较慢 | |
| 移动山西太原移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 216ms | 较慢 | |
| 电信山西晋中2电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2401ms | 很慢 | |
| 联通甘肃平凉1联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 313ms | 较慢 | |
| 电信江苏南京电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2366ms | 很慢 | |
| 海外菲律宾 | 中国/香港/edcl.io/ | 177ms | 一般 | |
| 联通福建厦门联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 82ms | 良好 | |
| 移动福建厦门移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 213ms | 较慢 | |
| 电信江西吉安电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 870ms | 很慢 | |
| 电信广西玉林电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2373ms | 很慢 | |
| 移动广西玉林移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 337ms | 较慢 | |
| 电信甘肃平凉电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 258ms | 较慢 | |
| 联通云南昆明联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 226ms | 较慢 | |
| 电信福建宁德电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 253ms | 较慢 | |
| 电信福建泉州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2404ms | 很慢 | |
| 联通福建宁德联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 264ms | 较慢 | |
| 移动山西晋中移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 231ms | 较慢 | |
| 联通山西晋中联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 242ms | 较慢 | |
| 电信山西晋中电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 31ms | 优秀 | |
| 电信浙江温州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 229ms | 较慢 | |
| 联通浙江温州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 270ms | 较慢 | |
| 移动浙江温州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 212ms | 较慢 | |
| 电信河南驻马店电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 280ms | 较慢 | |
| 移动河南驻马店移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 181ms | 一般 | |
| 联通河南驻马店联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 205ms | 较慢 | |
| 海外泰国 | 中国/香港/edcl.io/ | 52ms | 良好 | |
| 联通甘肃平凉联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 12ms | 优秀 | |
| 联通广东湛江联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 273ms | 较慢 | |
| 电信广东湛江电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 320ms | 较慢 | |
| 移动广东湛江移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 195ms | 一般 | |
| 移动贵州黔南移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 194ms | 一般 | |
| 移动内蒙古包头移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 224ms | 较慢 | |
| 海外韩国 | 中国/香港/edcl.io/ | 41ms | 优秀 | |
| 移动河南信阳移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 227ms | 较慢 | |
| 电信浙江衢州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 242ms | 较慢 | |
| 移动云南昆明移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 230ms | 较慢 | |
| 移动山西大同移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 198ms | 一般 | |
| 电信河北石家庄电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 267ms | 较慢 | |
| 电信江西赣州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 321ms | 较慢 | |
| 海外香港九龙 | 中国/香港/edcl.io/ | 4ms | 优秀 | |
| 移动四川广安移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 256ms | 较慢 | |
| 电信浙江衢州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2415ms | 很慢 | |
| 电信河南漯河电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 279ms | 较慢 | |
| 联通河南郑州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 移动辽宁大连移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 232ms | 较慢 | |
| 移动山东聊城移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 215ms | 较慢 | |
| 移动山东菏泽移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 223ms | 较慢 | |
| 联通山东菏泽联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 227ms | 较慢 | |
| 移动江苏苏州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 203ms | 较慢 | |
| 移动宁夏银川移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 225ms | 较慢 | |
| 联通贵州黔南联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 84ms | 良好 | |
| 移动浙江杭州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 203ms | 较慢 | |
| 联通湖南邵阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 337ms | 较慢 | |
| 海外澳门 | 中国/香港/edcl.io/ | 1ms | 优秀 | |
| 移动新疆伊犁移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 128ms | 一般 | |
| 海外菲律宾 | 中国/香港/edcl.io/ | 47ms | 优秀 | |
| 电信湖南邵阳电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 36ms | 优秀 | |
| 海外美国洛杉矶 | 中国/香港/edcl.io/ | 150ms | 一般 | |
| 电信四川自贡电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 335ms | 较慢 | |
| 联通山西运城联通 | 中国/香港/edcl.io/ | Timeout | 超时 | |
| 移动湖南邵阳移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 202ms | 较慢 | |
| 移动安徽合肥移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 228ms | 较慢 | |
| 联通河南郑州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 274ms | 较慢 | |
| 联通河南信阳联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 285ms | 较慢 | |
| 联通宁夏银川联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 233ms | 较慢 | |
| 移动江西赣州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 204ms | 较慢 | |
| 移动宁夏中卫移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 231ms | 较慢 | |
| 联通江苏南京联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 351ms | 较慢 | |
| 电信广西柳州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 74ms | 良好 | |
| 电信广东广州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 2124ms | 很慢 | |
| 移动广东广州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 187ms | 一般 | |
| 联通广东广州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 277ms | 较慢 | |
| 电信江苏徐州电信 | 中国/香港/edcl.io/ | 296ms | 较慢 | |
| 联通江苏徐州联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 115ms | 一般 | |
| 联通安徽六安联通 | 中国/香港/edcl.io/ | 376ms | 较慢 | |
| 移动广西柳州移动 | 中国/香港/edcl.io/ | 244ms | 较慢 |
Ping Test Findings for hk2.teacher2040.com
- Tested
- Sep 26, 2026, 2:41 PM
- Completed probes
- 319/319
- Valid Ping response probes
- 295 (92.5%)
- Average round-trip time
- 480 ms
This ICMP Ping test of hk2.teacher2040.com on 2026-09-26 showed an overall response rate of 92.5%, below the 98% threshold, and elevated tail RTT with p95 at 2385 ms. Telecom and overseas nodes differed by 12.3 percentage points in response
hk2.teacher2040.com Ping performance by network
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.
Valid Ping response rate
Valid Ping response rate (%)
100%Highest rate
P50 round-trip time
Round-trip time (ms)
159 msLowest P50
Key findings
- Overall response rate was 92.5%, with 24 of 319 nodes not obtaining a valid Ping response, below the 98% warning threshold.
- Tail RTT was pronounced: p90 was 2131 ms and p95 was 2385 ms, exceeding the 1000 ms critical threshold.
- Telecom nodes responded at 87.7%, 12.3 percentage points below the 100% seen for overseas nodes, beyond the 10-point warning threshold.
- Mobile and overseas nodes were comparatively steady, with p90 of 316 ms and 329 ms, while telecom and unicom p90 both exceeded 2300 ms.
Improvement recommendations
- The Ping response rate is 92.5%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.
- P95 reached 2385 ms, above the 1000 ms review threshold. Retest the slow probes and compare their routes or service stages before changing production configuration.
- China Telecom trails overseas by 12.3 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.
These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.