Nationwide Ping Latency Map

- Timeout
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
74 monitoring points in this test
100%
| Region | Fastest | Slowest | Average |
|---|---|---|---|
| All Nodes | 浙江宁波移动 0ms | 辽宁鞍山移动 超时 | 338ms |
| China Telecom | -- | -- | -- |
| China Unicom | -- | -- | -- |
| China Mobile | 浙江宁波移动 0ms | 辽宁鞍山移动 超时 | 338ms |
| East China | 浙江宁波移动 0ms | 安徽黄山移动 超时 | 202ms |
| South China | 广东清远移动 9ms | 广东佛山移动 超时 | 303ms |
| Central China | 湖北恩施移动 24ms | 湖南永州移动 859ms | 503ms |
| North China | 河北石家庄移动 24ms | 内蒙古包头移动 1114ms | 314ms |
| Southwest | 四川成都1移动 3ms | 四川成都2移动 1189ms | 471ms |
| Northwest | 新疆伊犁移动 5ms | 陕西渭南移动 654ms | 330ms |
| Northeast | 黑龙江鸡西移动 95ms | 辽宁鞍山移动 超时 | 571ms |
| HK/MO/TW | -- | -- | -- |
DNS Resolution Stats
1Showing: 74/74
| Node | Response IP | IP Location | Response Time | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 移动北京移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 69ms | 良好 | |
| 移动天津移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 73ms | 良好 | |
| 移动上海移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 343ms | 较慢 | |
| 移动重庆江津移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 588ms | 很慢 | |
| 移动重庆沙坪坝移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 589ms | 很慢 | |
| 移动重庆九龙坡移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 37ms | 优秀 | |
| 移动河北石家庄移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 24ms | 优秀 | |
| 移动河北唐山1移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 37ms | 优秀 | |
| 移动河北唐山移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 51ms | 良好 | |
| 移动河南三门峡移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 84ms | 良好 | |
| 移动河南漯河移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 615ms | 很慢 | |
| 移动河南驻马店移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 673ms | 很慢 | |
| 移动河南信阳移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 665ms | 很慢 | |
| 移动云南昆明移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 607ms | 很慢 | |
| 移动辽宁鞍山移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | Timeout | 超时 | |
| 移动辽宁大连移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 632ms | 很慢 | |
| 移动黑龙江鸡西移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 95ms | 良好 | |
| 移动湖南永州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 859ms | 很慢 | |
| 移动湖南长沙移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 571ms | 很慢 | |
| 移动湖南邵阳移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 532ms | 很慢 | |
| 移动安徽池州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 49ms | 优秀 | |
| 移动安徽滁州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 1056ms | 很慢 | |
| 移动安徽黄山移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | Timeout | 超时 | |
| 移动安徽合肥移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 50ms | 优秀 | |
| 移动山东济南移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 78ms | 良好 | |
| 移动山东烟台移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 117ms | 一般 | |
| 移动山东聊城移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 85ms | 良好 | |
| 移动山东菏泽移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 88ms | 良好 | |
| 移动新疆昌吉移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 46ms | 优秀 | |
| 移动新疆伊犁移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 5ms | 优秀 | |
| 移动江苏徐州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 74ms | 良好 | |
| 移动江苏苏州2移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 38ms | 优秀 | |
| 移动江苏泰州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 46ms | 优秀 | |
| 移动江苏盐城2移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 52ms | 良好 | |
| 移动江苏南通移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 43ms | 优秀 | |
| 移动江苏苏州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 11ms | 优秀 | |
| 移动浙江宁波移动 | 保留 | 0ms | 优秀 | |
| 移动浙江金华移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 44ms | 优秀 | |
| 移动浙江温州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 610ms | 很慢 | |
| 移动浙江杭州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 1288ms | 很慢 | |
| 移动江西南昌移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | Timeout | 超时 | |
| 移动湖北恩施移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 24ms | 优秀 | |
| 移动广西贵港移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 37ms | 优秀 | |
| 移动广西南宁移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 575ms | 很慢 | |
| 移动广西玉林移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 12ms | 优秀 | |
| 移动广西柳州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 37ms | 优秀 | |
| 移动甘肃庆阳移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 637ms | 很慢 | |
| 移动山西太原移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 84ms | 良好 | |
| 移动山西晋中移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 704ms | 很慢 | |
| 移动山西大同移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 614ms | 很慢 | |
| 移动内蒙古巴彦淖尔移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 94ms | 良好 | |
| 移动内蒙古呼和浩特移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 586ms | 很慢 | |
| 移动内蒙古包头移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 1114ms | 很慢 | |
| 移动陕西西安2移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 603ms | 很慢 | |
| 移动陕西西安1移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 608ms | 很慢 | |
| 移动陕西渭南移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 654ms | 很慢 | |
| 移动吉林通化移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 987ms | 很慢 | |
| 移动福建厦门2移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 55ms | 良好 | |
| 移动福建漳州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 38ms | 优秀 | |
| 移动福建厦门移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 81ms | 良好 | |
| 移动贵州贵阳移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 595ms | 很慢 | |
| 移动贵州黔南移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 36ms | 优秀 | |
| 移动广东清远移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 9ms | 优秀 | |
| 移动广东佛山移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | Timeout | 超时 | |
| 移动广东广州1移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 594ms | 很慢 | |
| 移动广东湛江移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 583ms | 很慢 | |
| 移动广东广州移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 574ms | 很慢 | |
| 移动西藏拉萨移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 1103ms | 很慢 | |
| 移动四川成都1移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 3ms | 优秀 | |
| 移动四川成都2移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 1189ms | 很慢 | |
| 移动四川乐山移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 14ms | 优秀 | |
| 移动四川广安移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 415ms | 较慢 | |
| 移动宁夏银川移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 11ms | 优秀 | |
| 移动宁夏中卫移动 | 中国/香港/香港/ZOUTER LIMITED | 78ms | 良好 |
Ping Test Findings for hk2.teacher2070.com
- Tested
- Sep 30, 2026, 6:51 PM
- Completed probes
- 74/74
- Valid Ping response probes
- 70 (94.6%)
- Average round-trip time
- 338 ms
This ICMP Ping test of hk2.teacher2070.com on 2026-09-30 showed a node-level ICMP response rate of 94.6%, a median RTT of 87 ms, and a P95 of 1082 ms. Both the response rate and the tail latency exceeded their configured thresholds during t
hk2.teacher2070.com Ping performance by network
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.
Valid Ping response rate
Valid Ping response rate (%)
94.6%Highest rate
P50 round-trip time
Round-trip time (ms)
87 msLowest P50
Key findings
- 70 of 74 nodes returned a valid Ping response, leaving 4 unanswered nodes and a node-level ICMP response rate of 94.6%, below the 98% warning threshold.
- Median RTT was 87 ms and P90 was 720 ms, while P95 rose to 1082 ms, above the 1000 ms warning threshold, indicating elevated tail latency.
- Only the mobile carrier had usable data, with a 94.6% response rate and 338 ms average RTT; telecom, unicom, and overseas returned no node data, so no carrier comparison is supported.
- All valid responses came from a single response IP, and the node error count was 0, with no node-level errors recorded.
Improvement recommendations
- The Ping response rate is 94.6%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.
- P95 reached 1082 ms, above the 1000 ms review threshold. Retest the slow probes and compare their routes or service stages before changing production configuration.
These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.