kb7.me Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes浙江杭州移动 2ms上海奉贤电信 超时270ms
China Telecom海南海口电信 107ms上海奉贤电信 超时273ms
China Unicom云南昆明联通 97ms天津联通 超时226ms
China Mobile浙江杭州移动 2ms天津移动 超时303ms
East China浙江杭州移动 2ms上海奉贤电信 超时283ms
South China海南海口电信 107ms广西贵港电信 超时194ms
Central China河南南阳电信 129ms河南驻马店电信 超时208ms
North China内蒙古赤峰联通 124ms河北唐山电信 超时253ms
Southwest四川成都2移动 66ms重庆江津电信 超时261ms
Northwest甘肃平凉联通 128ms甘肃平凉电信 超时407ms
Northeast辽宁沈阳联通 201ms辽宁铁岭电信 超时231ms
HK/MO/TW------

DNS Resolution Stats

6

Showing: 317/317

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
电信天津电信美国/ Inc.//Cloudflare244ms较慢
电信上海徐汇电信美国/ Inc.//Cloudflare225ms较慢
电信上海奉贤电信保留Timeout超时
电信重庆黔江电信美国/ Inc.//Cloudflare198ms一般
电信重庆江津电信保留Timeout超时
电信重庆两江电信美国/ Inc.//Cloudflare225ms较慢
电信河北石家庄1电信美国/ Inc.//Cloudflare210ms较慢
电信河北邢台电信美国/ Inc.//Cloudflare219ms较慢
电信河北唐山电信保留Timeout超时
电信河北石家庄电信美国/ Inc.//Cloudflare216ms较慢
电信河北电信美国/Cloudflare, Inc.248ms较慢
电信河南三门峡电信美国/ Inc.//Cloudflare227ms较慢
电信河南商丘电信美国/ Inc.//Cloudflare260ms较慢
电信河南南阳电信美国/ Inc.//Cloudflare129ms一般
电信河南郑州电信美国/ Inc.//Cloudflare241ms较慢
电信河南开封电信美国/ Inc.//Cloudflare239ms较慢
电信河南驻马店电信保留Timeout超时
电信河南漯河电信保留Timeout超时
电信云南昆明电信保留Timeout超时
电信云南文山电信保留Timeout超时
电信云南昆明1电信美国/ Inc.//Cloudflare241ms较慢
电信云南楚雄电信保留Timeout超时
电信辽宁辽阳电信美国/ Inc.//Cloudflare257ms较慢
电信辽宁铁岭电信保留Timeout超时
电信辽宁沈阳电信美国/ Inc.//Cloudflare257ms较慢
电信辽宁鞍山电信美国/ Inc.//Cloudflare263ms较慢
电信黑龙江鸡西电信美国/ Inc.//Cloudflare236ms较慢
电信湖南郴州电信美国/ Inc.//Cloudflare223ms较慢
电信湖南长沙电信美国/ Inc.//Cloudflare215ms较慢
电信湖南衡阳电信美国/ Inc.//Cloudflare274ms较慢
电信湖南邵阳1电信美国/ Inc.//Cloudflare234ms较慢
电信湖南株洲电信美国/ Inc.//Cloudflare234ms较慢
电信湖南长沙1电信美国/ Inc.//Cloudflare238ms较慢
电信湖南岳阳电信保留Timeout超时
电信湖南邵阳电信保留Timeout超时
电信安徽芜湖电信美国/ Inc.//Cloudflare193ms一般
电信安徽池州电信保留Timeout超时
电信安徽滁州电信美国/ Inc.//Cloudflare179ms一般
电信安徽黄山电信美国/ Inc.//Cloudflare194ms一般
电信安徽安庆电信美国/ Inc.//Cloudflare179ms一般
电信安徽淮南电信保留Timeout超时
电信安徽合肥电信保留Timeout超时
电信安徽马鞍山电信保留Timeout超时
电信安徽合肥电信美国/ Inc.//Cloudflare198ms一般
电信山东青岛1电信美国/ Inc.//Cloudflare782ms很慢
电信山东烟台电信美国/ Inc.//Cloudflare222ms较慢
电信山东枣庄电信美国/ Inc.//Cloudflare246ms较慢
电信山东济南电信美国/ Inc.//Cloudflare225ms较慢
电信山东龙口电信美国/ Inc.//Cloudflare265ms较慢
电信山东青岛电信美国/ Inc.//Cloudflare174ms一般
电信新疆乌鲁木齐电信美国/ Inc.//Cloudflare1476ms很慢
电信江苏苏州电信中国/江苏/镇江/电信Timeout超时
电信江苏宿迁电信中国/江苏/镇江/电信135ms一般
电信江苏盐城电信美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
电信江苏泰州电信保留Timeout超时
电信江苏连云港电信美国/ Inc.//Cloudflare198ms一般
电信江苏徐州1电信美国/ Inc.//Cloudflare221ms较慢
电信江苏无锡电信中国/江苏/镇江/电信Timeout超时
电信江苏盐城1电信保留Timeout超时
电信江苏南通电信美国/ Inc.//Cloudflare200ms一般
电信江苏南京电信中国/江苏/镇江/电信611ms很慢
电信江苏徐州电信美国/ Inc.//Cloudflare219ms较慢
电信宿迁电信节点未响应Timeout超时
电信浙江宁波电信美国/ Inc.//Cloudflare165ms一般
电信浙江杭州电信美国/ Inc.//Cloudflare197ms一般
电信浙江嘉兴电信美国/ Inc.//Cloudflare188ms一般
电信浙江丽水电信保留Timeout超时
电信浙江金华电信保留Timeout超时
电信浙江绍兴电信美国/ Inc.//Cloudflare189ms一般
电信浙江温州1电信保留Timeout超时
电信浙江温州电信美国/ Inc.//Cloudflare167ms一般
电信浙江衢州电信保留Timeout超时
电信江西南昌电信保留Timeout超时
电信江西吉安电信保留Timeout超时
电信江西赣州电信美国/ Inc.//Cloudflare1036ms很慢
电信湖北襄阳电信美国/ Inc.//Cloudflare211ms较慢
电信湖北十堰电信美国/ Inc.//Cloudflare183ms一般
电信湖北武汉电信保留Timeout超时
电信湖北十堰电信美国/Cloudflare, Inc.167ms一般
电信广西贵港电信保留Timeout超时
电信广西南宁电信保留Timeout超时
电信广西南宁1电信美国/ Inc.//Cloudflare242ms较慢
电信广西玉林电信美国/ Inc.//Cloudflare239ms较慢
电信广西柳州电信保留Timeout超时
电信甘肃兰州电信美国/ Inc.//Cloudflare260ms较慢
电信甘肃庆阳电信美国/ Inc.//Cloudflare225ms较慢
电信甘肃庆阳1电信美国/ Inc.//Cloudflare866ms很慢
电信甘肃平凉电信保留Timeout超时
电信山西太原电信美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
电信山西晋中2电信美国/ Inc.//Cloudflare208ms较慢
电信山西晋中电信保留Timeout超时
电信内蒙古呼和浩特电信美国/ Inc.//Cloudflare245ms较慢
电信内蒙古巴彦淖尔电信保留Timeout超时
电信内蒙古包头电信美国/ Inc.//Cloudflare261ms较慢
电信陕西西安1电信保留Timeout超时
电信陕西渭南电信美国/ Inc.//Cloudflare263ms较慢
电信陕西西安电信美国/ Inc.//Cloudflare255ms较慢
电信吉林辽源电信美国/ Inc.//Cloudflare240ms较慢
电信福建福州电信美国/ Inc.//Cloudflare265ms较慢
电信福建厦门电信美国/ Inc.//Cloudflare214ms较慢
电信福建漳州电信美国/ Inc.//Cloudflare195ms一般
电信福建三明电信美国/ Inc.//Cloudflare221ms较慢
电信福建宁德电信美国/ Inc.//Cloudflare231ms较慢
电信福建泉州电信美国/ Inc.//Cloudflare226ms较慢
电信贵州贵阳电信美国/ Inc.//Cloudflare179ms一般
电信贵州黔南电信美国/ Inc.//Cloudflare120ms一般
电信贵州贵阳电信美国/Cloudflare, Inc.241ms较慢
电信广东广州1电信美国/ Inc.//Cloudflare225ms较慢
电信广东揭阳电信美国/ Inc.//Cloudflare236ms较慢
电信广东佛山电信保留Timeout超时
电信广东清远电信保留Timeout超时
电信广东韶关电信美国/ Inc.//Cloudflare208ms较慢
电信广东湛江电信美国/ Inc.//Cloudflare210ms较慢
电信广东广州电信保留Timeout超时
电信青海西宁电信美国/ Inc.//Cloudflare261ms较慢
电信青海海东1电信保留Timeout超时
电信青海海东电信保留Timeout超时
电信电信青海美国/Cloudflare, Inc.240ms较慢
电信西藏拉萨1电信美国/ Inc.//Cloudflare282ms较慢
电信西藏拉萨电信美国/ Inc.//Cloudflare1172ms很慢
电信四川绵阳电信美国/ Inc.//Cloudflare246ms较慢
电信四川成都电信美国/ Inc.//Cloudflare262ms较慢
电信四川自贡电信美国/ Inc.//Cloudflare285ms较慢
电信四川广安电信节点未响应Timeout超时
电信宁夏银川电信美国/ Inc.//Cloudflare265ms较慢
电信海南三亚电信美国/ Inc.//Cloudflare214ms较慢
电信海南海口电信美国/ Inc.//Cloudflare107ms一般
电信北京电信美国/Cloudflare, Inc.252ms较慢
联通北京联通美国/ Inc.//Cloudflare195ms一般
联通天津联通保留Timeout超时
联通上海联通美国/ Inc.//Cloudflare213ms较慢
联通上海数据中心--Timeout超时
联通重庆联通保留Timeout超时
联通河北邯郸联通美国/ Inc.//Cloudflare210ms较慢
联通河北邢台联通保留Timeout超时
联通河北唐山联通美国/ Inc.//Cloudflare185ms一般
联通河北邯郸联通美国/ Inc.//Cloudflare208ms较慢
联通河南开封联通美国/ Inc.//Cloudflare200ms一般
联通河南洛阳联通美国/ Inc.//Cloudflare204ms较慢
联通河南平顶山联通保留Timeout超时
联通河南漯河联通美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
联通河南商丘联通保留Timeout超时
联通河南驻马店联通美国/ Inc.//Cloudflare206ms较慢
联通河南郑州联通保留Timeout超时
联通河南郑州联通保留Timeout超时
联通河南信阳联通美国/ Inc.//Cloudflare184ms一般
联通云南曲靖联通保留Timeout超时
联通云南昆明联通美国/ Inc.//Cloudflare97ms良好
联通辽宁铁岭联通美国/ Inc.//Cloudflare226ms较慢
联通辽宁沈阳联通美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
联通辽宁抚顺联通美国/ Inc.//Cloudflare204ms较慢
联通辽宁鞍山联通美国/ Inc.//Cloudflare229ms较慢
联通黑龙江鸡西联通保留Timeout超时
联通湖南岳阳联通保留Timeout超时
联通湖南永州联通美国/ Inc.//Cloudflare186ms一般
联通湖南衡阳联通美国/ Inc.//Cloudflare170ms一般
联通湖南邵阳联通保留Timeout超时
联通安徽芜湖联通美国/ Inc.//Cloudflare180ms一般
联通安徽滁州联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
联通山东龙口联通美国/ Inc.//Cloudflare208ms较慢
联通山东济宁联通保留Timeout超时
联通山东枣庄联通保留Timeout超时
联通山东青岛联通美国/ Inc.//Cloudflare195ms一般
联通山东菏泽联通美国/ Inc.//Cloudflare204ms较慢
联通江苏苏州联通美国/ Inc.//Cloudflare186ms一般
联通江苏盐城联通美国/ Inc.//Cloudflare181ms一般
联通江苏徐州1联通美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
联通江苏南京联通保留Timeout超时
联通江苏徐州联通美国/ Inc.//Cloudflare200ms一般
联通浙江宁波联通保留Timeout超时
联通浙江杭州联通美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
联通浙江温州1联通保留Timeout超时
联通浙江温州联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
联通江西南昌联通保留Timeout超时
联通湖北恩施联通保留Timeout超时
联通广西贵港联通保留Timeout超时
联通甘肃兰州联通保留Timeout超时
联通甘肃庆阳联通美国/ Inc.//Cloudflare206ms较慢
联通甘肃平凉1联通保留Timeout超时
联通甘肃平凉联通美国/ Inc.//Cloudflare128ms一般
联通甘肃联通美国/Cloudflare, Inc.211ms较慢
联通山西长治联通美国/ Inc.//Cloudflare261ms较慢
联通山西晋中联通保留Timeout超时
联通山西运城联通保留Timeout超时
联通内蒙古包头联通美国/ Inc.//Cloudflare205ms较慢
联通内蒙古赤峰联通美国/ Inc.//Cloudflare124ms一般
联通陕西西安联通美国/ Inc.//Cloudflare892ms很慢
联通陕西渭南联通美国/ Inc.//Cloudflare896ms很慢
联通吉林辽源联通保留Timeout超时
联通吉林梅河口联通美国/ Inc.//Cloudflare223ms较慢
联通吉林通化联通美国/ Inc.//Cloudflare224ms较慢
联通福建厦门联通保留Timeout超时
联通福建宁德联通美国/ Inc.//Cloudflare189ms一般
联通贵州贵阳联通美国/ Inc.//Cloudflare178ms一般
联通贵州黔南联通保留Timeout超时
联通广东清远联通保留Timeout超时
联通广东佛山联通保留Timeout超时
联通广东韶关联通美国/ Inc.//Cloudflare177ms一般
联通广东湛江联通美国/ Inc.//Cloudflare170ms一般
联通广东广州联通保留Timeout超时
联通青海西宁联通美国/ Inc.//Cloudflare199ms一般
联通青海海东联通保留Timeout超时
联通四川广安联通保留Timeout超时
联通宁夏银川联通保留Timeout超时
移动北京移动美国/ Inc.//Cloudflare197ms一般
移动天津移动保留Timeout超时
移动上海移动美国/ Inc.//Cloudflare127ms一般
移动重庆江津移动保留Timeout超时
移动重庆沙坪坝移动保留Timeout超时
移动重庆九龙坡移动美国/ Inc.//Cloudflare203ms较慢
移动河北石家庄移动美国/ Inc.//Cloudflare202ms较慢
移动河北唐山1移动保留Timeout超时
移动河北唐山移动美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
移动河南三门峡移动美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
移动河南漯河移动保留Timeout超时
移动河南驻马店移动保留Timeout超时
移动河南信阳移动保留Timeout超时
移动云南昆明移动美国/ Inc.//Cloudflare197ms一般
移动辽宁鞍山移动美国/ Inc.//Cloudflare233ms较慢
移动辽宁大连移动美国/ Inc.//Cloudflare220ms较慢
移动黑龙江鸡西移动保留Timeout超时
移动湖南永州移动美国/ Inc.//Cloudflare220ms较慢
移动湖南长沙移动美国/ Inc.//Cloudflare160ms一般
移动湖南邵阳移动保留Timeout超时
移动安徽池州移动保留Timeout超时
移动安徽滁州移动美国/ Inc.//Cloudflare189ms一般
移动安徽合肥1移动美国/ Inc.//Cloudflare204ms较慢
移动安徽黄山移动美国/ Inc.//Cloudflare140ms一般
移动安徽合肥移动美国/ Inc.//Cloudflare89ms良好
移动山东济南移动美国/ Inc.//Cloudflare170ms一般
移动山东烟台移动美国/ Inc.//CloudflareTimeout超时
移动山东聊城移动保留Timeout超时
移动山东菏泽移动保留Timeout超时
移动新疆昌吉移动美国/ Inc.//Cloudflare231ms较慢
移动新疆伊犁移动保留Timeout超时
移动江苏徐州移动美国/ Inc.//Cloudflare1305ms很慢
移动江苏苏州2移动美国/ Inc.//Cloudflare184ms一般
移动江苏泰州移动保留Timeout超时
移动江苏盐城2移动保留Timeout超时
移动江苏南通移动中国/江苏/镇江/电信1325ms很慢
移动江苏苏州移动中国/江苏/镇江/电信906ms很慢
移动浙江宁波移动保留Timeout超时
移动浙江金华移动保留Timeout超时
移动浙江温州移动美国/ Inc.//Cloudflare954ms很慢
移动浙江杭州移动美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
移动江西南昌移动美国/ Inc.//Cloudflare179ms一般
移动江西赣州移动美国/ Inc.//Cloudflare179ms一般
移动湖北恩施移动保留Timeout超时
移动广西贵港移动保留Timeout超时
移动广西南宁移动保留Timeout超时
移动广西玉林移动美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
移动广西柳州移动保留Timeout超时
移动甘肃庆阳移动保留Timeout超时
移动山西太原移动美国/ Inc.//Cloudflare215ms较慢
移动山西晋中移动美国/ Inc.//Cloudflare206ms较慢
移动山西大同移动美国/ Inc.//Cloudflare1229ms很慢
移动内蒙古巴彦淖尔移动保留Timeout超时
移动内蒙古呼和浩特移动美国/ Inc.//Cloudflare216ms较慢
移动内蒙古呼和浩特1移动保留Timeout超时
移动内蒙古包头移动美国/ Inc.//Cloudflare168ms一般
移动陕西西安2移动美国/ Inc.//Cloudflare653ms很慢
移动陕西西安1移动美国/ Inc.//Cloudflare215ms较慢
移动陕西渭南移动美国/ Inc.//Cloudflare211ms较慢
移动吉林通化移动美国/ Inc.//Cloudflare216ms较慢
移动福建厦门2移动美国/ Inc.//Cloudflare185ms一般
移动福建漳州移动美国/ Inc.//Cloudflare174ms一般
移动福建厦门移动保留Timeout超时
移动贵州贵阳移动美国/ Inc.//Cloudflare180ms一般
移动贵州黔南移动美国/ Inc.//Cloudflare443ms较慢
移动广东清远移动保留Timeout超时
移动广东佛山移动保留Timeout超时
移动广东广州1移动美国/ Inc.//Cloudflare151ms一般
移动广东湛江移动美国/ Inc.//Cloudflare155ms一般
移动广东广州移动保留Timeout超时
移动青海海东移动美国/ Inc.//Cloudflare188ms一般
移动西藏拉萨移动美国/ Inc.//Cloudflare241ms较慢
移动四川成都1移动保留Timeout超时
移动四川成都2移动美国/ Inc.//Cloudflare66ms良好
移动四川乐山移动美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
移动四川广安移动保留Timeout超时
移动四川雅安移动美国/ Inc.//Cloudflare212ms较慢
移动宁夏银川移动保留Timeout超时
移动宁夏中卫移动保留Timeout超时
海外节点 523--Timeout超时
海外节点 1285--Timeout超时
海外节点 40--Timeout超时
海外节点 1488--Timeout超时
海外节点 1510--Timeout超时
海外卡塔尔美国/ Inc.//Cloudflare77ms良好
海外节点 108--Timeout超时
海外节点 304--Timeout超时
海外节点 305--Timeout超时
海外节点 306--Timeout超时
海外节点 329--Timeout超时
海外节点 601--Timeout超时
海外节点 804--Timeout超时
海外节点 1387--Timeout超时
海外节点 1396--Timeout超时
海外节点 1415--Timeout超时
海外节点 1455--Timeout超时
海外节点 1478--Timeout超时
海外节点 1512--Timeout超时
海外节点 107--Timeout超时
海外节点 110--Timeout超时
海外节点 115--Timeout超时
海外节点 313--Timeout超时
海外节点 314--Timeout超时
海外节点 600--Timeout超时
海外节点 33--Timeout超时
海外节点 105--Timeout超时
海外节点 1520--Timeout超时
海外节点 101--Timeout超时
海外南非美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外节点 109--Timeout超时
海外俄罗斯莫斯科美国/Cloudflare, Inc.57.4ms良好
海外柬埔寨金边美国/Cloudflare, Inc.38ms优秀
海外迪拜美国/Cloudflare, Inc.117ms一般

Ping Test Findings for kb7.me

Tested
Sep 28, 2026, 11:46 PM
Completed probes
317/317
Valid Ping response probes
182 (57.4%)
Average round-trip time
264 ms

This ICMP Ping test of kb7.me on 2026-09-28 observed an overall node ICMP response rate of 57.4%, below the 98% reference threshold, which is a clear anomaly in this observation. Median RTT was 209 ms and p95 reached 891 ms, indicating elev

kb7.me Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

68.8%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 68.8%68.8%TelecomUnicom: 56.6%56.6%UnicomMobile: 58.2%58.2%MobileOverseas: 14.7%14.7%Overseas

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

57 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.0150300Telecom: 226 ms226 msTelecomUnicom: 200 ms200 msUnicomMobile: 202 ms202 msMobileOverseas: 57 ms57 msOverseas
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • Overall response rate was 57.4%: 182 of 317 nodes returned a valid Ping response, leaving 135 unanswered nodes.
  • The overseas carrier showed a 14.7% response rate, 54.1 percentage points below telecom at 68.8%.
  • Mobile showed p90 of 780 ms and p95 of 891 ms, well above the 209 ms median RTT.
  • Unicom and mobile response rates were 56.6% and 58.2%, in a similar range to telecom at 68.8%.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 57.4%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.
  • overseas trails China Telecom by 54.1 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.