sg.tc.hefengxian.com Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes河北唐山电信 19ms河南商丘电信 超时116ms
China Telecom河北唐山电信 19ms河南商丘电信 超时116ms
China Unicom------
China Mobile------
East China安徽淮南电信 73ms安徽滁州电信 超时99ms
South China广东佛山电信 55ms广西南宁电信 超时107ms
Central China湖南邵阳电信 69ms河南商丘电信 超时116ms
North China河北唐山电信 19ms山西晋中电信 474ms138ms
Southwest四川成都电信 77ms贵州贵阳电信 超时111ms
Northwest陕西西安1电信 88ms甘肃兰州电信 259ms159ms
Northeast辽宁鞍山电信 98ms吉林辽源电信 超时121ms
HK/MO/TW------

DNS Resolution Stats

1

Showing: 134/134

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
电信天津电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯90ms良好
电信上海徐汇电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯74ms良好
电信上海奉贤电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯196ms一般
电信上海普陀电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯229ms较慢
电信重庆黔江电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯87ms良好
电信重庆江津电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯137ms一般
电信重庆两江电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯136ms一般
电信河北石家庄电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯91ms良好
电信河北邢台电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯100ms良好
电信河北唐山电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯19ms优秀
电信河北石家庄电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯88ms良好
电信河北电信新加坡/腾讯119ms一般
电信河南三门峡电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯91ms良好
电信河南郑州2电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯123ms一般
电信河南商丘电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信河南平顶山电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯126ms一般
电信河南南阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯127ms一般
电信河南郑州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯121ms一般
电信河南开封电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯134ms一般
电信河南驻马店电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯100ms良好
电信河南漯河电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯95ms良好
电信云南昆明电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯123ms一般
电信云南昭通电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯104ms一般
电信云南文山电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯99ms良好
电信云南昆明1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯118ms一般
电信云南楚雄电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯124ms一般
电信辽宁辽阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯108ms一般
电信辽宁铁岭电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯100ms良好
电信辽宁沈阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯135ms一般
电信辽宁鞍山电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯98ms良好
电信黑龙江鸡西电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯145ms一般
电信湖南衡阳1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯109ms一般
电信湖南郴州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信湖南长沙电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯99ms良好
电信湖南衡阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯103ms一般
电信湖南邵阳1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯111ms一般
电信湖南株洲电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯103ms一般
电信湖南长沙1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯74ms良好
电信湖南岳阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯117ms一般
电信湖南邵阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯69ms良好
电信安徽芜湖电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯117ms一般
电信安徽池州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯77ms良好
电信安徽滁州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信安徽黄山电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯82ms良好
电信安徽安庆电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯118ms一般
电信安徽淮南电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯73ms良好
电信安徽合肥电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯112ms一般
电信安徽马鞍山电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯87ms良好
电信安徽合肥电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯116ms一般
电信山东青岛电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯94ms良好
电信山东烟台电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯139ms一般
电信山东枣庄电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信山东济南电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯93ms良好
电信山东龙口电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯144ms一般
电信山东青岛电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯90ms良好
电信新疆哈密电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯236ms较慢
电信新疆乌鲁木齐电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯121ms一般
电信江苏苏州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯91ms良好
电信江苏宿迁电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯113ms一般
电信江苏盐城电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯77ms良好
电信江苏泰州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯78ms良好
电信江苏连云港电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯84ms良好
电信江苏徐州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯85ms良好
电信江苏无锡电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯79ms良好
电信江苏盐城1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯81ms良好
电信江苏南通电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯81ms良好
电信江苏南京电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯74ms良好
电信苏州电信节点未响应Timeout超时
电信浙江宁波电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信浙江杭州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信浙江嘉兴电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯84ms良好
电信浙江丽水电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯83ms良好
电信浙江金华电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯86ms良好
电信浙江绍兴电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯79ms良好
电信浙江温州1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯79ms良好
电信浙江温州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯79ms良好
电信浙江衢州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯97ms良好
电信浙江衢州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯82ms良好
电信江西南昌电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信江西吉安电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信江西赣州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信湖北襄阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信湖北十堰电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯266ms较慢
电信湖北武汉电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信湖北十堰电信--Timeout超时
电信广西贵港电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯67ms良好
电信广西柳州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯119ms一般
电信广西南宁电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信广西南宁1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信广西玉林电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯72ms良好
电信甘肃兰州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯259ms较慢
电信甘肃庆阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯225ms较慢
电信甘肃庆阳1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯104ms一般
电信甘肃平凉电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯101ms一般
电信山西太原电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯123ms一般
电信山西晋中1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯126ms一般
电信山西晋中2电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯130ms一般
电信山西晋中电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯474ms较慢
电信内蒙古呼和浩特电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯117ms一般
电信内蒙古巴彦淖尔电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯100ms良好
电信内蒙古包头电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯143ms一般
电信陕西西安1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯88ms良好
电信陕西渭南电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯104ms一般
电信陕西西安电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯123ms一般
电信吉林辽源电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信吉林松原电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯137ms一般
电信福建福州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯89ms良好
电信福建厦门电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯82ms良好
电信福建漳州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯88ms良好
电信福建三明电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯92ms良好
电信福建宁德电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯134ms一般
电信福建泉州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯117ms一般
电信贵州贵阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯80ms良好
电信贵州黔南电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯86ms良好
电信贵州贵阳电信--Timeout超时
电信广东广州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯194ms一般
电信广东揭阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯95ms良好
电信广东佛山电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯55ms良好
电信广东广州电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信广东韶关电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯243ms较慢
电信广东湛江电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯59ms良好
电信青海西宁电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯221ms较慢
电信青海海东电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯256ms较慢
电信青海西宁电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯136ms一般
电信电信青海新加坡/腾讯99.4ms良好
电信西藏拉萨1电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯132ms一般
电信西藏拉萨电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯127ms一般
电信四川绵阳电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯132ms一般
电信四川成都电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯77ms良好
电信四川自贡电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯82ms良好
电信四川广安电信新加坡/腾讯129ms一般
电信海南三亚电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯Timeout超时
电信海南海口电信新加坡/新加坡/新加坡/腾讯62ms良好
电信北京电信新加坡/腾讯208ms较慢

Ping Test Findings for sg.tc.hefengxian.com

Tested
Sep 15, 2026, 2:44 PM
Completed probes
134/134
Valid Ping response probes
115 (85.8%)
Average round-trip time
116 ms

This ICMP Ping test ran on 2026-09-15 against sg.tc.hefengxian.com with 134 nodes. 115 nodes returned a valid Ping response, giving a node-level response rate of 85.8%, with RTT at 101 ms median, 174 ms P90 and 231 ms P95.

sg.tc.hefengxian.com Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

85.8%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 85.8%85.8%Telecom

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

101 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.075150Telecom: 101 ms101 msTelecom
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • The telecom carrier covered 134 nodes, of which 115 returned an ICMP echo response, a node-level response rate of 85.8%, below the 98% reference threshold set for this test.
  • Telecom RTT percentiles were 101 ms at P50, 174 ms at P90 and 231 ms at P95, with an average of 116 ms, showing a gap between the median and the upper percentiles.
  • Unicom, mobile and overseas carriers reported zero nodes, so no usable RTT or response rate data was produced and no comparison across carriers is possible here.
  • 19 nodes were unanswered and only one response IP was observed, which is a node-level observation for this time window.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 85.8%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.