vimeo.com Ping

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes云南曲靖联通 0ms湖北十堰电信 超时421ms
China Telecom吉林辽源电信 8ms湖北十堰电信 超时401ms
China Unicom云南曲靖联通 0ms甘肃联通 超时429ms
China Mobile宁夏银川移动 26ms江西南昌移动 超时469ms
East China上海联通 4ms上海数据中心联通 超时415ms
South China广西柳州电信 13ms广东佛山联通 超时347ms
Central China河南驻马店联通 4ms湖北十堰电信 超时527ms
North China山西晋中联通 6ms河北电信 超时401ms
Southwest云南曲靖联通 0ms四川广安电信 超时443ms
Northwest宁夏银川移动 26ms甘肃联通 超时378ms
Northeast吉林辽源电信 8ms黑龙江鸡西移动 超时488ms
HK/MO/TW香港九龙 1ms台湾台北 4ms3ms

DNS Resolution Stats

11

Showing: 304/304

NodeResponse IPIP LocationResponse Time网络质量
电信湖北十堰电信HomeTimeout超时
电信四川广安电信HomeTimeout超时
电信河北电信HomeTimeout超时
电信北京电信HomeTimeout超时
联通甘肃联通HomeTimeout超时
联通上海数据中心HomeTimeout超时
海外俄罗斯莫斯科Home美国/Cloudflare, Inc.0.417ms优秀
海外柬埔寨金边Home美国/Cloudflare, Inc.38.2ms优秀
海外迪拜Home美国/Cloudflare, Inc.3.76ms优秀
电信电信青海HomeTimeout超时
电信宿迁电信HomeTimeout超时
海外美国芝加哥‌美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
海外巴西美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外卡塔尔美国/ Inc.//Cloudflare78ms良好
海外美国华盛顿美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
海外英国美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
海外沙特阿拉伯美国/ Inc.//Cloudflare33ms优秀
海外澳大利亚美国/ Inc.//Cloudflare15ms优秀
海外芬兰美国/ Inc.//Cloudflare9ms优秀
海外南非美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外西班牙美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
联通江苏苏州联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书484ms较慢
海外印度美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外印度尼西亚美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外新加坡美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
海外德国美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
海外法国美国/ Inc.//Cloudflare4ms优秀
海外日本东京美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
移动江西南昌移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书Timeout超时
联通广东清远联通德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书323ms较慢
电信江苏苏州电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书473ms较慢
电信云南昆明电信美国///脸书Timeout超时
移动广东清远移动英国///微软公司450ms较慢
联通重庆联通美国///脸书Timeout超时
联通湖南岳阳联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.661ms很慢
海外台湾高雄美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
电信西藏拉萨1电信英国///微软公司484ms较慢
电信福建福州电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.513ms很慢
电信重庆黔江电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.133ms一般
电信青海西宁电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书681ms很慢
电信河北石家庄1电信英国///微软公司25ms优秀
联通广东佛山联通美国///脸书Timeout超时
电信甘肃兰州电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.412ms较慢
电信山西太原电信美国///脸书405ms较慢
电信安徽芜湖电信美国///Twitter Inc.206ms较慢
电信山东青岛1电信美国///Twitter Inc.210ms较慢
电信上海徐汇电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书148ms一般
电信辽宁辽阳电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.578ms很慢
电信海南三亚电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书747ms很慢
联通安徽芜湖联通美国///脸书722ms很慢
移动重庆江津移动英国///微软公司579ms很慢
电信湖北襄阳电信英国///微软公司710ms很慢
电信江苏宿迁电信美国///Twitter Inc.512ms很慢
电信重庆江津电信美国///脸书131ms一般
海外波兰美国/ Inc.//Cloudflare0ms优秀
海外以色列美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
电信浙江宁波电信英国///微软公司250ms较慢
联通浙江宁波联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书137ms一般
联通宁夏银川1联通美国///脸书433ms较慢
联通江西南昌联通英国///微软公司31ms优秀
电信江西南昌电信美国///脸书734ms很慢
移动四川成都1移动美国///Twitter Inc.804ms很慢
电信甘肃庆阳电信美国///脸书766ms很慢
电信内蒙古呼和浩特电信美国///Twitter Inc.404ms较慢
电信浙江杭州电信美国///脸书176ms一般
电信湖南郴州电信美国///Twitter Inc.740ms很慢
电信湖南长沙电信美国///脸书503ms很慢
电信广东广州1电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书462ms较慢
电信安徽池州电信美国///Twitter Inc.776ms很慢
移动安徽池州移动美国///Twitter Inc.Timeout超时
海外韩国美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
联通天津联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
移动天津移动美国/ Inc.//Cloudflare158ms一般
联通湖南永州联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书947ms很慢
联通辽宁铁岭联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书702ms很慢
电信辽宁铁岭电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书727ms很慢
移动湖南永州移动英国///微软公司755ms很慢
联通山东龙口联通美国///Twitter Inc.415ms较慢
联通河南洛阳联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.Timeout超时
联通吉林辽源联通美国///脸书57ms良好
电信吉林辽源电信美国///Twitter Inc.8ms优秀
移动广西贵港移动美国///Twitter Inc.Timeout超时
电信广西贵港电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.Timeout超时
联通河南平顶山联通德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书159ms一般
电信河南三门峡电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
联通广东韶关联通美国///脸书Timeout超时
电信江苏盐城电信英国///微软公司155ms一般
电信辽宁沈阳电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书153ms一般
联通辽宁沈阳联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书704ms很慢
电信福建厦门电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书528ms很慢
移动福建厦门2移动英国///微软公司1018ms很慢
电信江苏泰州电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书Timeout超时
电信湖南衡阳电信美国///Twitter Inc.478ms较慢
电信湖北十堰电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书334ms较慢
联通河北邯郸联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书750ms很慢
联通上海联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书4ms优秀
联通安徽滁州联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.538ms很慢
移动安徽滁州移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.751ms很慢
电信安徽滁州电信美国///Twitter Inc.416ms较慢
电信江苏连云港电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书186ms一般
联通河北邢台联通英国///微软公司434ms较慢
电信广东揭阳电信英国///微软公司718ms很慢
移动河北石家庄移动美国///脸书718ms很慢
联通山东济宁联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.Timeout超时
移动广东佛山移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书Timeout超时
联通青海西宁联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.758ms很慢
联通湖北恩施联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.802ms很慢
移动河南三门峡移动美国///脸书492ms较慢
电信河南商丘电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书659ms很慢
联通黑龙江鸡西联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书463ms较慢
联通山东枣庄联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
电信山东枣庄电信美国///脸书755ms很慢
联通云南曲靖联通保留0ms优秀
联通浙江杭州联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.1014ms很慢
联通江苏盐城联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
电信内蒙古巴彦淖尔电信英国///微软公司494ms较慢
移动内蒙古巴彦淖尔移动英国///微软公司150ms一般
电信江苏徐州1电信英国///微软公司393ms较慢
联通江苏徐州1联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书782ms很慢
电信广东佛山电信英国///微软公司Timeout超时
电信重庆两江电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
移动江苏徐州移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.802ms很慢
电信广东清远电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书233ms较慢
移动重庆沙坪坝移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.745ms很慢
联通河南漯河联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.121ms一般
电信陕西西安1电信美国///Twitter Inc.451ms较慢
联通辽宁抚顺联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书826ms很慢
电信云南文山电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书Timeout超时
电信天津电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.646ms很慢
移动湖南长沙移动美国///Twitter Inc.402ms较慢
移动陕西西安2移动英国///微软公司669ms很慢
移动重庆九龙坡移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.741ms很慢
移动上海移动英国///微软公司499ms较慢
移动广东广州1移动英国///微软公司245ms较慢
移动贵州贵阳移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.171ms一般
移动福建漳州移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.213ms较慢
移动内蒙古呼和浩特移动英国///微软公司743ms很慢
移动北京移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书603ms很慢
移动山东济南移动美国///Twitter Inc.501ms很慢
移动黑龙江鸡西移动英国///微软公司Timeout超时
联通湖南衡阳联通美国///Twitter Inc.887ms很慢
移动安徽黄山移动美国///Twitter Inc.Timeout超时
电信安徽黄山电信美国/ Inc.//Cloudflare224ms较慢
电信河北邢台电信英国///微软公司Timeout超时
移动吉林通化移动美国///Twitter Inc.184ms一般
电信浙江嘉兴电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.Timeout超时
电信江苏无锡电信美国///Twitter Inc.Timeout超时
电信福建漳州电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书Timeout超时
电信福建三明电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书Timeout超时
移动陕西西安1移动英国///微软公司731ms很慢
联通陕西西安联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.189ms一般
电信四川成都电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书237ms较慢
移动江苏苏州2移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书194ms一般
电信广东韶关电信英国///微软公司Timeout超时
电信湖南株洲电信英国///微软公司398ms较慢
联通吉林梅河口联通美国///Twitter Inc.395ms较慢
电信山东济南电信美国///脸书561ms很慢
移动江苏泰州移动英国///微软公司Timeout超时
海外Timeout超时
电信湖南长沙1电信美国///Twitter Inc.432ms较慢
联通甘肃兰州联通英国///微软公司294ms较慢
联通山东青岛联通美国///Twitter Inc.548ms很慢
电信安徽安庆电信美国///Twitter Inc.Timeout超时
移动河北唐山1移动美国///脸书393ms较慢
联通河北唐山联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书186ms一般
移动陕西渭南移动英国///微软公司527ms很慢
电信陕西渭南电信英国///微软公司126ms一般
联通陕西渭南联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.380ms较慢
电信陕西西安电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书103ms一般
电信山东龙口电信美国///脸书454ms较慢
联通贵州贵阳1联通美国///Twitter Inc.781ms很慢
联通北京联通德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书100ms良好
电信湖南岳阳电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书746ms很慢
电信安徽淮南电信美国///Twitter Inc.424ms较慢
移动湖北恩施移动英国///微软公司467ms较慢
联通山西长治联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.754ms很慢
移动四川乐山移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.395ms较慢
海外台湾台北美国/ Inc.//Cloudflare4ms优秀
移动山东烟台移动美国///脸书471ms较慢
移动广西南宁移动英国///微软公司28ms优秀
电信广西南宁电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.131ms一般
电信安徽合肥电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书Timeout超时
电信浙江绍兴电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.Timeout超时
电信安徽马鞍山电信美国///Twitter Inc.Timeout超时
移动浙江宁波移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
电信内蒙古包头电信英国///微软公司713ms很慢
联通内蒙古包头联通美国///Twitter Inc.127ms一般
移动江苏南通移动英国///微软公司559ms很慢
联通河南商丘联通美国///Twitter Inc.400ms较慢
电信辽宁鞍山电信美国///Twitter Inc.Timeout超时
移动辽宁鞍山移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
联通辽宁鞍山联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书Timeout超时
联通甘肃庆阳联通英国///微软公司784ms很慢
电信甘肃庆阳1电信美国///脸书338ms较慢
移动河北唐山移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书27ms优秀
电信江苏盐城1电信英国///微软公司264ms较慢
电信山东青岛电信美国///脸书Timeout超时
电信上海奉贤电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书209ms较慢
移动甘肃庆阳移动美国///脸书719ms很慢
电信安徽合肥电信美国///Twitter Inc.258ms较慢
电信河南郑州电信英国///微软公司153ms一般
电信广西南宁1电信美国///Twitter Inc.216ms较慢
电信贵州贵阳电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书752ms很慢
电信新疆乌鲁木齐电信美国/北卡罗来纳州/杰克逊维尔/Twitter Inc.243ms较慢
电信贵州黔南电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.35ms优秀
电信西藏拉萨电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书1223ms很慢
电信海南海口电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书28ms优秀
移动河南漯河移动英国///微软公司226ms较慢
电信河北唐山电信英国///微软公司20ms优秀
移动浙江金华移动美国///脸书683ms很慢
海外越南美国/ Inc.//Cloudflare20ms优秀
联通浙江温州1联通美国///Twitter Inc.338ms较慢
电信浙江温州1电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.752ms很慢
联通四川广安联通美国///脸书687ms很慢
海外马来西亚美国/ Inc.//Cloudflare2ms优秀
电信湖北武汉电信英国///微软公司709ms很慢
电信河南开封电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书725ms很慢
电信江苏南通电信美国///Twitter Inc.201ms较慢
联通内蒙古赤峰联通美国///脸书471ms较慢
移动西藏拉萨移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书423ms较慢
移动新疆昌吉移动美国/加利福尼亚州/旧金山/twitter.com483ms较慢
移动山西太原移动英国///微软公司Timeout超时
联通甘肃平凉1联通英国///微软公司768ms很慢
电信江苏南京电信英国///微软公司447ms较慢
海外菲律宾美国/ Inc.//Cloudflare28ms优秀
联通福建厦门联通美国///脸书237ms较慢
移动福建厦门移动美国///Twitter Inc.728ms很慢
电信江西吉安电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.271ms较慢
电信广西玉林电信美国///脸书438ms较慢
移动广西玉林移动英国///微软公司433ms较慢
电信甘肃平凉电信美国///脸书196ms一般
联通云南昆明联通美国///脸书2ms优秀
电信福建宁德电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书364ms较慢
电信福建泉州电信德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书208ms较慢
联通福建宁德联通美国///脸书179ms一般
移动山西晋中移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.183ms一般
联通山西晋中联通美国///脸书6ms优秀
电信山西晋中电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.62ms良好
电信浙江温州电信美国/ Inc.//Cloudflare179ms一般
联通浙江温州联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.30ms优秀
移动浙江温州移动美国///Twitter Inc.652ms很慢
电信河南驻马店电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.232ms较慢
移动河南驻马店移动美国///Twitter Inc.312ms较慢
联通河南驻马店联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.4ms优秀
海外泰国美国/ Inc.//Cloudflare27ms优秀
联通甘肃平凉联通英国///微软公司425ms较慢
电信广东湛江电信英国///微软公司539ms很慢
移动广东湛江移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书716ms很慢
移动贵州黔南移动英国///微软公司207ms较慢
移动内蒙古包头移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书393ms较慢
海外韩国美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
移动河南信阳移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书703ms很慢
电信浙江衢州电信美国/ Inc.//Cloudflare203ms较慢
移动云南昆明移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书957ms很慢
移动山西大同移动英国///微软公司668ms很慢
电信河北石家庄电信美国///Twitter Inc.1205ms很慢
电信江西赣州电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书797ms很慢
海外香港九龙美国/ Inc.//Cloudflare1ms优秀
移动四川广安移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书774ms很慢
电信河南漯河电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.479ms较慢
联通河南郑州联通美国///Twitter Inc.747ms很慢
移动辽宁大连移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书300ms较慢
移动山东聊城移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书530ms很慢
移动山东菏泽移动美国/华盛顿州/西雅图/脸书258ms较慢
联通山东菏泽联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.586ms很慢
移动江苏苏州移动英国///微软公司668ms很慢
移动宁夏银川移动英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.26ms优秀
联通贵州黔南联通英国///微软公司48ms优秀
移动浙江杭州移动美国///Twitter Inc.440ms较慢
联通湖南邵阳联通英国///微软公司325ms较慢
海外澳门美国/ Inc.//Cloudflare3ms优秀
移动新疆伊犁移动美国/北卡罗来纳州/杰克逊维尔/Twitter Inc.150ms一般
海外菲律宾美国/ Inc.//Cloudflare35ms优秀
电信湖南邵阳电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.527ms很慢
电信四川自贡电信美国///脸书468ms较慢
联通山西运城联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.Timeout超时
移动湖南邵阳移动英国///微软公司667ms很慢
移动安徽合肥移动美国///Twitter Inc.53ms良好
联通河南郑州联通美国/华盛顿州/西雅图/脸书701ms很慢
联通河南信阳联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.712ms很慢
移动宁夏中卫移动英国///微软公司46ms优秀
联通江苏南京联通英国///微软公司467ms较慢
电信广西柳州电信英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.13ms优秀
电信广东广州电信美国///脸书300ms较慢
移动广东广州移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书767ms很慢
联通广东广州联通英国///微软公司14ms优秀
移动广西柳州移动美国///Twitter Inc.189ms一般
电信青海海东电信英国///微软公司26ms优秀
联通青海海东联通英国/英格兰/伦敦/Twitter Inc.77ms良好
电信宁夏银川电信美国///脸书158ms一般
电信浙江丽水电信美国/ Inc.//Cloudflare191ms一般
电信河南南阳电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书423ms较慢
移动江西宜春移动德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书173ms一般
电信吉林松原电信美国///Twitter Inc.771ms很慢
联通辽宁盘锦联通英国///微软公司704ms很慢
移动辽宁盘锦移动英国///微软公司743ms很慢
电信辽宁盘锦电信美国/华盛顿州/西雅图/脸书489ms较慢
电信四川绵阳电信美国///脸书66ms良好
电信陕西咸阳电信英国///微软公司221ms较慢
联通河南开封联通美国///脸书762ms很慢
联通广西贵港联通德国/黑森州/美因河畔法兰克福/脸书287ms较慢
联通贵州贵阳联通英国///微软公司220ms较慢
移动浙江温州1移动美国///Twitter Inc.48ms优秀
联通新疆伊犁联通美国/乔治亚州/亚特兰大/Twitter Inc.167ms一般

Ping Test Findings for vimeo.com

Tested
Oct 5, 2026, 8:10 PM
Completed probes
304/304
Valid Ping response probes
256 (84.2%)
Average round-trip time
376 ms

This ICMP Ping test of vimeo.com on 2026-10-05 showed an overall response rate of 84.2% and a median RTT of 393 ms, with 48 nodes returning no valid Ping response. Low response rate, high median latency, and gaps between telecom/mobile and

vimeo.com Ping performance by network

Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Valid Ping response rate

Valid Ping response rate (%)

97%Highest rate
Valid Ping response rateValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.050100Telecom: 79.3%79.3%TelecomUnicom: 84%84%UnicomMobile: 86.7%86.7%MobileOverseas: 97%97%Overseas

P50 round-trip time

Round-trip time (ms)

3 msLowest P50
P50 round-trip timeValid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.0250500Telecom: 405 ms405 msTelecomUnicom: 425 ms425 msUnicomMobile: 483 ms483 msMobileOverseas: 3 ms3 msOverseas
Valid Ping response rate counts probes that received an ICMP echo response. P50 is the round-trip time at or below which half of valid responses completed; it is not packet-level loss.

Key findings

  • The overall response rate was 84.2%, below the 98% threshold: 256 of 304 nodes returned a valid ICMP echo response and 48 were unanswered nodes.
  • The overall median RTT was 393 ms, above the 300 ms threshold, with p90 at 753 ms and p95 at 783 ms.
  • Telecom's response rate was 79.3%, 17.7 percentage points below overseas at 97%; mobile's median RTT was 483 ms, 480 ms above overseas at 3 ms.
  • Overseas nodes recorded a 97% response rate and a 3 ms median RTT, better than telecom, unicom, and mobile in this observation window.

Improvement recommendations

  • The Ping response rate is 84.2%, below the 98% review threshold. Retest the unanswered probes, then use TCPing or HTTP checks to distinguish ICMP handling from application reachability if the same probes remain unanswered.
  • P50 reached 393 ms, above the 300 ms review threshold. Repeat the same probes at a different time and investigate the relevant network path only if the elevated median persists.
  • China Telecom trails overseas by 17.7 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.
  • China Mobile has a P50 latency gap of 480 ms versus overseas. Compare routes from both groups and verify that the gap narrows after any routing change.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.