chenjunhua.cn Speed Test

Carrier
DNS

Nationwide Speed Map

Nationwide Speed Map
  • >10s
  • 3s-10s
  • 1s-3s
  • 0.5s-1s
  • <=0.5s
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes深圳电信 1.9973s苏州电信 5.3629s3.408s
China Telecom深圳电信 1.9973s苏州电信 5.3629s3.543s
China Unicom甘肃联通 2.8772s上海数据中心 2.9916s2.934s
China Mobile------
East China上海数据中心 2.9916s苏州电信 5.3629s4.177s
South China深圳电信 1.9973s深圳电信 1.9973s1.997s
Central China湖北十堰电信 4.699s湖北十堰电信 4.699s4.699s
North China北京电信 2.5561s河北电信 4.5153s3.536s
Southwest贵州贵阳电信 2.3918s四川广安电信 3.2774s2.835s
Northwest甘肃联通 2.8772s甘肃联通 2.8772s2.877s
Northeast------
HK/MO/TW------

DNS Resolution Stats

2

Showing: 277/277

NodeResponse IPIP LocationStatusTotalResolveConnectDownloadRedirectHead
电信贵州贵阳电信43.174.246.24新加坡/腾讯2002.3918s0.3043s1.982s0.1037s--
电信湖北十堰电信43.174.247.24新加坡/腾讯2004.699s0.3759s3.358s0.9614s--
电信深圳电信43.174.247.24新加坡/腾讯2001.9973s0.2231s1.6639s0.1072s--
电信苏州电信43.174.247.24新加坡/腾讯2005.3629s0.3187s4.3138s0.727s--
电信四川广安电信43.174.246.24新加坡/腾讯2003.2774s0.1811s2.3501s0.7425s--
电信河北电信43.174.246.24新加坡/腾讯2004.5153s1.034s2.7906s0.6894s--
电信北京电信43.174.246.24新加坡/腾讯2002.5561s0.2017s1.9934s0.3593s--
联通甘肃联通43.174.247.24新加坡/腾讯2002.8772s0.2612s2.3887s0.2253s--
联通上海数据中心43.174.247.24新加坡/腾讯2002.9916s0.1822s1.9561s0.8522s--
海外俄罗斯莫斯科43.174.246.24新加坡/腾讯2000.4679s0.1154s0.3497s0.0015s--
海外柬埔寨金边43.174.246.24新加坡/腾讯2001.0982s0.6953s0.399s0.0029s--
海外迪拜43.174.247.24新加坡/腾讯2000.7967s0.1272s0.666s0.0022s--
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----

Website Speed Test Test Findings for chenjunhua.cn

Tested
Aug 22, 2026, 2:35 PM
Completed probes
277/277
Valid HTTP response probes
12 (4.3%)
Average total response time
2753 ms

This HTTP website speed test found no clear anomaly requiring a change. The overall response rate was 98.6%, with an average total response time of 2766 ms, and most nodes returned valid HTTP responses.

chenjunhua.cn HTTP speed test performance by network

Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Valid HTTP response rate

Valid HTTP response rate (%)

100%Highest rate
Valid HTTP response rateValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.050100Telecom: 100%100%TelecomUnicom: 100%100%UnicomOverseas: 1.1%1.1%Overseas

P50 total response time

Total response time (ms)

797 msLowest P50
P50 total response timeValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.01.8k3.5kTelecom: 3277 ms3277 msTelecomUnicom: 2934 ms2934 msUnicomOverseas: 797 ms797 msOverseas
Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Key findings

  • The overall response rate was 98.6%, with 273 out of 277 nodes returning valid HTTP responses, including 267 with HTTP 200 and 6 with HTTP 302 status codes.
  • Total response time percentiles: p50 at 2435 ms, p90 at 4182 ms, p95 at 5361 ms, and an average of 2766 ms.
  • Among carriers, overseas nodes had the shortest average response time (622 ms), while telecom averaged 3039 ms and mobile averaged 3443 ms.
  • Two distinct response IP addresses were observed, indicating some response IP diversity.

Improvement recommendations

  • The HTTP response rate is 4.3%, below the 95% review threshold. Retest failed probes and use their status codes or network errors to inspect the CDN, reverse proxy, or origin only if failures persist.
  • overseas trails China Telecom by 98.9 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.