fgdh.gdh98.cc Speed Test

Carrier
DNS

Nationwide Speed Map

Nationwide Speed Map
  • >10s
  • 3s-10s
  • 1s-3s
  • 0.5s-1s
  • <=0.5s
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes苏州电信 0.7047s甘肃联通 1.0268s0.837s
China Telecom苏州电信 0.7047s四川广安电信 0.9254s0.792s
China Unicom上海数据中心 0.9581s甘肃联通 1.0268s0.992s
China Mobile------
East China苏州电信 0.7047s上海数据中心 0.9581s0.831s
South China深圳电信 0.77s深圳电信 0.77s0.770s
Central China湖北十堰电信 0.718s湖北十堰电信 0.718s0.718s
North China北京电信 0.7634s河北电信 0.8634s0.813s
Southwest贵州贵阳电信 0.8025s四川广安电信 0.9254s0.864s
Northwest甘肃联通 1.0268s甘肃联通 1.0268s1.027s
Northeast------
HK/MO/TW------

DNS Resolution Stats

3

Showing: 274/274

NodeResponse IPIP LocationStatusTotalResolveConnectDownloadRedirectHead
电信贵州贵阳电信172.67.212.39美国/Cloudflare, Inc.2000.8025s0.027s0.7741s0.0003s--
电信湖北十堰电信172.67.212.39美国/Cloudflare, Inc.2000.718s0.0273s0.6873s0.0005s--
电信深圳电信104.21.61.162美国/Cloudflare, Inc.2000.77s0.036s0.7311s0.0005s--
电信苏州电信172.67.212.39美国/Cloudflare, Inc.2000.7047s0.0126s0.6891s0.0006s--
电信四川广安电信104.21.61.162美国/Cloudflare, Inc.2000.9254s0.0798s0.842s0.0006s--
电信河北电信104.21.61.162美国/Cloudflare, Inc.2000.8634s0.0272s0.8353s0.0004s--
电信北京电信104.21.61.162美国/Cloudflare, Inc.2000.7634s0.0183s0.7446s0.0001s--
联通甘肃联通172.67.212.39美国/Cloudflare, Inc.2001.0268s0.1976s0.8274s0.0003s--
联通上海数据中心172.67.212.39美国/Cloudflare, Inc.2000.9581s0.204s0.7536s0.0001s--
海外俄罗斯莫斯科172.67.212.39美国/Cloudflare, Inc.2000.6063s0.0972s0.5081s0.0002s--
海外柬埔寨金边172.67.212.39美国/Cloudflare, Inc.2000.1569s0.0464s0.1096s0.0001s--
海外迪拜188.114.97.6美国/Cloudflare, Inc.2000.6629s0.091s0.5708s0.0002s--
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----

Website Speed Test Test Findings for fgdh.gdh98.cc

Tested
Aug 23, 2026, 2:48 AM
Completed probes
274/274
Valid HTTP response probes
12 (4.4%)
Average total response time
747 ms

This HTTP website speed test found no clear anomaly requiring a change. Overall response rate was 98.9%, average total response time 949 ms, median 662 ms, p90 2187 ms.

fgdh.gdh98.cc HTTP speed test performance by network

Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Valid HTTP response rate

Valid HTTP response rate (%)

100%Highest rate
Valid HTTP response rateValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.050100Telecom: 100%100%TelecomUnicom: 100%100%UnicomOverseas: 1.1%1.1%Overseas

P50 total response time

Total response time (ms)

606 msLowest P50
P50 total response timeValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.05001kTelecom: 770 ms770 msTelecomUnicom: 992 ms992 msUnicomOverseas: 606 ms606 msOverseas
Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Key findings

  • All returned HTTP status codes were 200, with 271 valid responses.
  • Overall response rate was 98.9%, with 3 nodes not obtaining a valid HTTP response.
  • Total response time median was 662 ms, p90 2187 ms, p95 2336 ms.
  • Observed 8 distinct response IP addresses.

Improvement recommendations

  • The HTTP response rate is 4.4%, below the 95% review threshold. Retest failed probes and use their status codes or network errors to inspect the CDN, reverse proxy, or origin only if failures persist.
  • overseas trails China Telecom by 98.9 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.