getname.cn Speed Test

Carrier
DNS

Nationwide Speed Map

Nationwide Speed Map
  • >10s
  • 3s-10s
  • 1s-3s
  • 0.5s-1s
  • <=0.5s
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes贵州贵阳电信 0.9787s四川广安电信 2.8272s1.777s
China Telecom贵州贵阳电信 0.9787s四川广安电信 2.8272s1.982s
China Unicom甘肃联通 1.0376s上海数据中心 1.079s1.058s
China Mobile------
East China上海数据中心 1.079s苏州电信 1.1907s1.135s
South China深圳电信 1.7397s深圳电信 1.7397s1.740s
Central China湖北十堰电信 2.3569s湖北十堰电信 2.3569s2.357s
North China北京电信 1.9946s河北电信 2.7843s2.389s
Southwest贵州贵阳电信 0.9787s四川广安电信 2.8272s1.903s
Northwest甘肃联通 1.0376s甘肃联通 1.0376s1.038s
Northeast------
HK/MO/TW------

DNS Resolution Stats

2

Showing: 277/277

NodeResponse IPIP LocationStatusTotalResolveConnectDownloadRedirectHead
电信贵州贵阳电信43.174.247.24新加坡/腾讯2000.9787s0.0513s0.9084s0.0177s--
电信湖北十堰电信43.174.247.24新加坡/腾讯2002.3569s0.004s2.1171s0.2321s--
电信深圳电信43.174.246.24新加坡/腾讯2001.7397s0.0156s0.9228s0.7981s--
电信苏州电信43.174.247.24新加坡/腾讯2001.1907s0.0026s1.1778s0.0075s--
电信四川广安电信43.174.246.24新加坡/腾讯2002.8272s0.0038s1.4644s1.3558s--
电信河北电信43.174.247.24新加坡/腾讯2002.7843s0.0523s1.2835s1.4476s--
电信北京电信43.174.247.24新加坡/腾讯2001.9946s0.0016s1.9751s0.0169s--
联通甘肃联通43.174.246.24新加坡/腾讯2001.0376s0.0019s1.0062s0.0282s--
联通上海数据中心43.174.247.24新加坡/腾讯2001.079s0.0012s0.8848s0.1919s--
海外俄罗斯莫斯科43.174.246.24新加坡/腾讯2000.3174s0.0517s0.2634s0.001s--
海外柬埔寨金边43.174.246.24新加坡/腾讯2000.3337s0.1159s0.2158s0.0007s--
海外迪拜43.174.246.24新加坡/腾讯2001.7209s0.8102s0.8953s0.0142s--
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----

Website Speed Test Test Findings for getname.cn

Tested
Aug 22, 2026, 2:33 PM
Completed probes
277/277
Valid HTTP response probes
12 (4.3%)
Average total response time
1530 ms

This HTTP website speed test found no clear anomaly requiring a change. Overall response rate was 97.1%, average total response time was 2246 ms, and most nodes returned valid HTTP responses.

getname.cn HTTP speed test performance by network

Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Valid HTTP response rate

Valid HTTP response rate (%)

100%Highest rate
Valid HTTP response rateValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.050100Telecom: 100%100%TelecomUnicom: 100%100%UnicomOverseas: 1.1%1.1%Overseas

P50 total response time

Total response time (ms)

334 msLowest P50
P50 total response timeValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.01k2kTelecom: 1995 ms1995 msTelecomUnicom: 1058 ms1058 msUnicomOverseas: 334 ms334 msOverseas
Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Key findings

  • Overall response rate was 97.1%, with 269 of 277 nodes returning valid HTTP responses, including 264 HTTP 200 and 5 HTTP 302 status codes.
  • Total response time median (p50) was 1739 ms, p90 was 3912 ms, p95 was 6380 ms, and average was 2246 ms.
  • Response rates varied by carrier: Unicom and overseas both at 100%, Telecom at 97.5%, and Mobile at 91.9%.
  • Observed response IP diversity was low, with only 2 unique response IP addresses.

Improvement recommendations

  • The HTTP response rate is 4.3%, below the 95% review threshold. Retest failed probes and use their status codes or network errors to inspect the CDN, reverse proxy, or origin only if failures persist.
  • overseas trails China Telecom by 98.9 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.