itdog.cn Speed Test

Carrier
DNS

Nationwide Speed Map

Nationwide Speed Map
  • >10s
  • 3s-10s
  • 1s-3s
  • 0.5s-1s
  • <=0.5s
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes北京电信 0.4563s四川广安电信 0.6858s0.571s
China Telecom北京电信 0.4563s四川广安电信 0.6858s0.570s
China Unicom甘肃联通 0.5309s上海数据中心 0.621s0.576s
China Mobile------
East China苏州电信 0.4997s上海数据中心 0.621s0.560s
South China深圳电信 0.5987s深圳电信 0.5987s0.599s
Central China湖北十堰电信 0.6017s湖北十堰电信 0.6017s0.602s
North China北京电信 0.4563s河北电信 0.5751s0.516s
Southwest四川广安电信 0.6858s四川广安电信 0.6858s0.686s
Northwest甘肃联通 0.5309s甘肃联通 0.5309s0.531s
Northeast------
HK/MO/TW------

DNS Resolution Stats

3

Showing: 282/282

NodeResponse IPIP LocationStatusTotalResolveConnectDownloadRedirectHead
电信贵州贵阳电信--Failed----
电信湖北十堰电信103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.6017s0.0405s0.4619s0.0919s--
电信深圳电信103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.5987s0.0386s0.502s0.0536s--
电信苏州电信103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.4997s0.0108s0.4143s0.0703s--
电信四川广安电信103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.6858s0.0524s0.5475s0.0823s--
电信河北电信103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.5751s0.0867s0.4485s0.0381s--
电信北京电信103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.4563s0.0197s0.4032s0.0318s--
联通甘肃联通103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.5309s0.0673s0.435s0.0264s--
联通上海数据中心103.248.152.254中国/山东/济南市/Jinhua Weian InfoTech Co., Ltd2000.621s0.3384s0.2647s0.0169s--
海外俄罗斯莫斯科172.66.163.22美国/Cloudflare, Inc.4030.4431s0.1305s0.3099s0.0015s--
海外柬埔寨金边104.20.44.49美国/Cloudflare, Inc.4030.4661s0.138s0.3254s0.0015s--
海外迪拜172.66.163.22美国/Cloudflare, Inc.4030.5293s0.4945s0.0328s0.0009s--
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----
海外--Failed----

Website Speed Test Test Findings for itdog.cn

Tested
Aug 21, 2026, 10:25 AM
Completed probes
282/282
Valid HTTP response probes
11 (3.9%)
Average total response time
546 ms

The HTTP website speed test showed normal overall response, with most nodes returning valid HTTP responses. No clear anomaly requiring a change was found.

itdog.cn HTTP speed test performance by network

Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Valid HTTP response rate

Valid HTTP response rate (%)

100%Highest rate
Valid HTTP response rateValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.050100Telecom: 85.7%85.7%TelecomUnicom: 100%100%UnicomOverseas: 1.1%1.1%Overseas

P50 total response time

Total response time (ms)

466 msLowest P50
P50 total response timeValid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.0375750Telecom: 587 ms587 msTelecomUnicom: 576 ms576 msUnicomOverseas: 466 ms466 msOverseas
Valid HTTP response rate counts probes with both a status code and total response time. P50 is the total time at or below which half of valid responses completed.

Key findings

  • Total response time median was 343 ms, average 380 ms, 90th percentile 716 ms, 95th percentile 848 ms.
  • Overall response rate was 99.6%, with 281 nodes returning valid HTTP responses and 1 node not returning a valid result.
  • Carrier response rates were high: telecom 99.2%, unicom and mobile 100%. Overseas nodes had 100% response rate but returned no 2xx status codes.
  • Four distinct response IPs were observed, indicating some IP diversity.

Improvement recommendations

  • The HTTP response rate is 3.9%, below the 95% review threshold. Retest failed probes and use their status codes or network errors to inspect the CDN, reverse proxy, or origin only if failures persist.
  • overseas trails China Telecom by 84.6 percentage points in response rate. Retest both groups with the same probe set, then investigate the affected network or endpoint only if the gap repeats.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.