Nationwide Ping Latency Map

- Timeout
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
76 monitoring points in this test
100%
| Region | Fastest | Slowest | Average |
|---|---|---|---|
| All Nodes | 北京移动 6ms | 新疆伊犁移动 超时 | 44ms |
| China Telecom | -- | -- | -- |
| China Unicom | -- | -- | -- |
| China Mobile | 北京移动 6ms | 新疆伊犁移动 超时 | 44ms |
| East China | 山东济南移动 18ms | 江苏徐州移动 47ms | 34ms |
| South China | 广东清远移动 39ms | 广东广州移动 130ms | 59ms |
| Central China | 河南驻马店移动 20ms | 湖南永州移动 41ms | 30ms |
| North China | 北京移动 6ms | 河北唐山移动 109ms | 28ms |
| Southwest | 重庆九龙坡移动 38ms | 西藏拉萨移动 60ms | 48ms |
| Northwest | 陕西西安1移动 8ms | 新疆伊犁移动 超时 | 98ms |
| Northeast | 辽宁大连移动 21ms | 黑龙江鸡西移动 32ms | 28ms |
| HK/MO/TW | -- | -- | -- |
DNS Resolution Stats
1Showing: 76/76
| Node | IP:Port | IP Location | Response Time | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 移动北京移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 6ms | 优秀 | |
| 移动天津移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 34ms | 优秀 | |
| 移动上海移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 39ms | 优秀 | |
| 移动重庆江津移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 47ms | 优秀 | |
| 移动重庆沙坪坝移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 40ms | 优秀 | |
| 移动重庆九龙坡移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 38ms | 优秀 | |
| 移动河北石家庄移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 14ms | 优秀 | |
| 移动河北唐山1移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 28ms | 优秀 | |
| 移动河北唐山移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 109ms | 一般 | |
| 移动河南三门峡移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 23ms | 优秀 | |
| 移动河南漯河移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 24ms | 优秀 | |
| 移动河南驻马店移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 20ms | 优秀 | |
| 移动河南信阳移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 28ms | 优秀 | |
| 移动云南昆明移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 53ms | 良好 | |
| 移动辽宁鞍山移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 30ms | 优秀 | |
| 移动辽宁大连移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 21ms | 优秀 | |
| 移动黑龙江鸡西移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 32ms | 优秀 | |
| 移动湖南永州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 41ms | 优秀 | |
| 移动湖南长沙移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 33ms | 优秀 | |
| 移动湖南邵阳移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 37ms | 优秀 | |
| 移动安徽池州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 34ms | 优秀 | |
| 移动安徽滁州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 26ms | 优秀 | |
| 移动安徽合肥1移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 30ms | 优秀 | |
| 移动安徽黄山移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 30ms | 优秀 | |
| 移动安徽合肥移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 31ms | 优秀 | |
| 移动山东济南移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 18ms | 优秀 | |
| 移动山东烟台移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 26ms | 优秀 | |
| 移动山东聊城移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 28ms | 优秀 | |
| 移动山东菏泽移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 24ms | 优秀 | |
| 移动新疆昌吉移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 559ms | 很慢 | |
| 移动新疆伊犁移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | Timeout | 超时 | |
| 移动江苏徐州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 47ms | 优秀 | |
| 移动江苏苏州2移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 29ms | 优秀 | |
| 移动江苏泰州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 29ms | 优秀 | |
| 移动江苏盐城2移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 30ms | 优秀 | |
| 移动江苏南通移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 39ms | 优秀 | |
| 移动江苏苏州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 45ms | 优秀 | |
| 移动浙江宁波移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 33ms | 优秀 | |
| 移动浙江金华移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 33ms | 优秀 | |
| 移动浙江温州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 40ms | 优秀 | |
| 移动浙江杭州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 30ms | 优秀 | |
| 移动江西南昌移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 43ms | 优秀 | |
| 移动湖北恩施移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 35ms | 优秀 | |
| 移动广西贵港移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 55ms | 良好 | |
| 移动广西南宁移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 50ms | 优秀 | |
| 移动广西玉林移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 52ms | 良好 | |
| 移动甘肃庆阳移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 30ms | 优秀 | |
| 移动山西太原移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 14ms | 优秀 | |
| 移动山西晋中移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 18ms | 优秀 | |
| 移动山西大同移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 25ms | 优秀 | |
| 移动内蒙古巴彦淖尔移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 29ms | 优秀 | |
| 移动内蒙古呼和浩特移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 19ms | 优秀 | |
| 移动内蒙古呼和浩特1移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 16ms | 优秀 | |
| 移动内蒙古包头移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 25ms | 优秀 | |
| 移动陕西西安2移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 22ms | 优秀 | |
| 移动陕西西安1移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 8ms | 优秀 | |
| 移动陕西渭南移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 68ms | 良好 | |
| 移动吉林通化移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 29ms | 优秀 | |
| 移动福建厦门2移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 40ms | 优秀 | |
| 移动福建漳州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 41ms | 优秀 | |
| 移动福建厦门移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 45ms | 优秀 | |
| 移动贵州贵阳移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 46ms | 优秀 | |
| 移动贵州黔南移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 55ms | 良好 | |
| 移动贵州黔南1移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 48ms | 优秀 | |
| 移动广东清远移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 39ms | 优秀 | |
| 移动广东佛山移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 43ms | 优秀 | |
| 移动广东广州移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 130ms | 一般 | |
| 移动广东湛江移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 45ms | 优秀 | |
| 移动青海海东移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 36ms | 优秀 | |
| 移动西藏拉萨移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 60ms | 良好 | |
| 移动四川成都1移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 50ms | 优秀 | |
| 移动四川成都2移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 42ms | 优秀 | |
| 移动四川乐山移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 47ms | 优秀 | |
| 移动四川广安移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 45ms | 优秀 | |
| 移动宁夏银川1移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 32ms | 优秀 | |
| 移动宁夏中卫移动 | 中国/北京/北京/阿里云 | 26ms | 优秀 |
TCPing Test Findings for aminer.cn
- Tested
- Sep 20, 2026, 5:05 PM
- Completed probes
- 76/76
- Successful TCP connection probes
- 75 (98.7%)
- Average TCP connection time
- 44 ms
This TCPing test for aminer.cn observed 75 of 76 nodes establishing a TCP connection at 2026-09-20 09:05 UTC, giving a 98.7% TCP connection success rate, with a median connection time of 33 ms and P90 of 53 ms. The success rate fell slightl
aminer.cn TCPing performance by network
TCP connection success rate counts probes that established a TCP connection. P50 is the connection time at or below which half of successful connections completed; it is not an ICMP Ping result.
TCP connection success rate
TCP connection success rate (%)
98.7%Highest rate
P50 TCP connection time
TCP connection time (ms)
33 msLowest P50
Key findings
- 75 of 76 nodes completed TCP connection establishment; 1 node did not obtain a valid result, giving a 98.7% TCP connection success rate below the 99% threshold.
- Among nodes that connected, connection time was 33 ms at the median, 53 ms at P90, 62 ms at P95, and 44 ms on average.
- Only the mobile carrier has usable data with nodeCount 76; telecom, unicom, and overseas have no node data, so no carrier comparison is supported.
- Node error count was 0 and the unique response IP count was 1, with no anomaly type observed beyond the single connection-establishment gap.
Improvement recommendations
- The TCP connection success rate is 98.7%, below the 99% review threshold. Retest timed-out probes and verify the tested port, listener, firewall, and security rules only if failures persist.
These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.



