Nationwide Ping Latency Map

- Timeout
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
79 monitoring points in this test
100%
| Region | Fastest | Slowest | Average |
|---|---|---|---|
| All Nodes | 北京移动 5ms | 广东东莞移动 1034ms | 43ms |
| China Telecom | -- | -- | -- |
| China Unicom | -- | -- | -- |
| China Mobile | 北京移动 5ms | 广东东莞移动 1034ms | 43ms |
| East China | 安徽池州移动 11ms | 江苏徐州移动 68ms | 25ms |
| South China | 广东佛山移动 6ms | 广东东莞移动 1034ms | 123ms |
| Central China | 河南三门峡1移动 20ms | 湖南岳阳移动 34ms | 25ms |
| North China | 北京移动 5ms | 河北石家庄移动 29ms | 18ms |
| Southwest | 重庆沙坪坝移动 28ms | 西藏拉萨移动 55ms | 40ms |
| Northwest | 宁夏中卫移动 22ms | 陕西渭南移动 221ms | 54ms |
| Northeast | 辽宁鞍山移动 23ms | 黑龙江鸡西移动 32ms | 28ms |
| HK/MO/TW | -- | -- | -- |
DNS Resolution Stats
15Showing: 79/79
| Node | IP:Port | IP Location | Response Time | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 移动北京移动 | 中国/北京/北京/移动 | 5ms | 优秀 | |
| 移动天津移动 | 中国/北京/北京/移动 | 25ms | 优秀 | |
| 移动上海移动 | 中国/北京/北京/移动 | 24ms | 优秀 | |
| 移动上海黄浦移动 | 中国/江苏/南京/电信 | 20ms | 优秀 | |
| 移动重庆江津移动 | 中国/广东/广州/移动 | 39ms | 优秀 | |
| 移动重庆沙坪坝移动 | 中国/广东/广州/移动 | 28ms | 优秀 | |
| 移动重庆九龙坡移动 | 中国/北京/北京/移动 | 40ms | 优秀 | |
| 移动重庆黔江移动 | 中国/广东/广州/移动 | 33ms | 优秀 | |
| 移动河北唐山1移动 | 中国/河北//移动 | 18ms | 优秀 | |
| 移动河北唐山移动 | 中国/河北//移动 | 15ms | 优秀 | |
| 移动河北石家庄移动 | 中国/河北//移动 | 29ms | 优秀 | |
| 移动河南三门峡1移动 | 中国/北京/北京/移动 | 20ms | 优秀 | |
| 移动河南漯河移动 | 中国/北京/北京/移动 | 21ms | 优秀 | |
| 移动河南驻马店移动 | 中国/北京/北京/移动 | 23ms | 优秀 | |
| 移动河南信阳移动 | 中国/北京/北京/移动 | 22ms | 优秀 | |
| 移动河南三门峡移动 | 中国/北京/北京/移动 | 22ms | 优秀 | |
| 移动云南昆明移动 | 中国/广东/广州/移动 | 35ms | 优秀 | |
| 移动辽宁鞍山移动 | 中国/河北//移动 | 23ms | 优秀 | |
| 移动辽宁大连移动 | 中国/河北//移动 | 28ms | 优秀 | |
| 移动辽宁盘锦移动 | 中国/河北//移动 | 26ms | 优秀 | |
| 移动黑龙江鸡西移动 | 中国/河北//移动 | 32ms | 优秀 | |
| 移动湖南永州移动 | 中国/广东/广州/移动 | 30ms | 优秀 | |
| 移动湖南长沙移动 | 中国/北京/北京/移动 | 27ms | 优秀 | |
| 移动湖南岳阳移动 | 中国/广东/广州/移动 | 34ms | 优秀 | |
| 移动湖南邵阳移动 | 中国/广东/广州/移动 | 24ms | 优秀 | |
| 移动安徽池州移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 11ms | 优秀 | |
| 移动安徽滁州移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 33ms | 优秀 | |
| 移动安徽黄山移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 13ms | 优秀 | |
| 移动安徽合肥移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 19ms | 优秀 | |
| 移动山东济南移动 | 中国/北京/北京/移动 | 18ms | 优秀 | |
| 移动山东烟台移动 | 中国/北京/北京/移动 | 42ms | 优秀 | |
| 移动山东聊城移动 | 中国/北京/北京/移动 | 23ms | 优秀 | |
| 移动山东菏泽移动 | 中国/北京/北京/移动 | 24ms | 优秀 | |
| 移动新疆昌吉移动 | 中国/北京/北京/移动 | 50ms | 优秀 | |
| 移动新疆伊犁移动 | 中国/北京/北京/移动 | 74ms | 良好 | |
| 移动江苏徐州移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 68ms | 良好 | |
| 移动江苏泰州移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 32ms | 优秀 | |
| 移动江苏南通移动 | 中国/江苏/南京/联通 | 45ms | 优秀 | |
| 移动江苏苏州移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 32ms | 优秀 | |
| 移动浙江宁波移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 13ms | 优秀 | |
| 移动浙江金华移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 15ms | 优秀 | |
| 移动浙江温州移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 13ms | 优秀 | |
| 移动浙江杭州移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 13ms | 优秀 | |
| 移动浙江金华移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 14ms | 优秀 | |
| 移动江西南昌移动 | 中国/广东/广州/移动 | 26ms | 优秀 | |
| 移动江西宜春移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 28ms | 优秀 | |
| 移动湖北恩施移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 28ms | 优秀 | |
| 移动广西贵港移动 | 中国/广东/广州/移动 | 27ms | 优秀 | |
| 移动广西玉林移动 | 中国/广东/广州/移动 | 49ms | 优秀 | |
| 移动广西柳州移动 | 中国/广东/广州/移动 | 31ms | 优秀 | |
| 移动广西南宁移动 | 中国/广东/广州/移动 | 36ms | 优秀 | |
| 移动甘肃威武移动 | 中国/北京/北京/移动 | 33ms | 优秀 | |
| 移动甘肃庆阳移动 | 中国/北京/北京/移动 | 28ms | 优秀 | |
| 移动山西太原移动 | 中国/北京/北京/移动 | 11ms | 优秀 | |
| 移动山西大同移动 | 中国/北京/北京/移动 | 24ms | 优秀 | |
| 移动内蒙古巴彦淖尔移动 | 中国/北京/北京/移动 | 23ms | 优秀 | |
| 移动内蒙古呼和浩特移动 | 中国/北京/北京/移动 | 11ms | 优秀 | |
| 移动内蒙古包头移动 | 中国/河北/保定/联通 | 22ms | 优秀 | |
| 移动陕西西安2移动 | 中国/北京/北京/移动 | 38ms | 优秀 | |
| 移动陕西渭南移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 221ms | 较慢 | |
| 移动陕西西安移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 23ms | 优秀 | |
| 移动吉林通化移动 | 中国/河北//移动 | 30ms | 优秀 | |
| 移动福建漳州移动 | 中国/北京/北京/移动 | 35ms | 优秀 | |
| 移动福建厦门移动 | 中国/江苏/南京/移动 | 23ms | 优秀 | |
| 移动贵州贵阳移动 | 中国/北京/北京/移动 | 38ms | 优秀 | |
| 移动贵州黔南移动 | 中国/广东/广州/移动 | 33ms | 优秀 | |
| 移动广东清远移动 | 中国/广东/广州/移动 | 7ms | 优秀 | |
| 移动广东佛山移动 | 中国/广东/广州/移动 | 6ms | 优秀 | |
| 移动广东湛江移动 | 中国/广东/广州/移动 | 14ms | 优秀 | |
| 移动广东广州移动 | 中国/广东/广州/移动 | 8ms | 优秀 | |
| 移动广东河源移动 | 中国/广东/广州/移动 | 17ms | 优秀 | |
| 移动广东东莞移动 | 中国/广东/广州/移动 | 1034ms | 很慢 | |
| 移动青海海东移动 | 中国/北京/北京/移动 | 31ms | 优秀 | |
| 移动西藏拉萨移动 | 中国/北京/北京/移动 | 55ms | 良好 | |
| 移动四川成都移动 | 中国/北京/北京/移动 | 52ms | 良好 | |
| 移动四川乐山移动 | 中国/北京/北京/移动 | 42ms | 优秀 | |
| 移动四川广安移动 | 中国/北京/北京/移动 | 46ms | 优秀 | |
| 移动宁夏银川移动 | 中国/北京/北京/移动 | 23ms | 优秀 | |
| 移动宁夏中卫移动 | 中国/北京/北京/移动 | 22ms | 优秀 |
TCPing Test Findings for baidu.com
- Tested
- Oct 27, 2026, 12:31 PM
- Completed probes
- 79/79
- Successful TCP connection probes
- 79 (100%)
- Average TCP connection time
- 43 ms
This TCPing test against the baidu.com TCP endpoint saw all 79 nodes establish a TCP connection, a 100% connection success rate, with a median connection time of 26 ms, P90 of 47 ms and average of 43 ms. No clear anomaly requiring a change
baidu.com TCPing performance by network
TCP connection success rate counts probes that established a TCP connection. P50 is the connection time at or below which half of successful connections completed; it is not an ICMP Ping result.
TCP connection success rate
TCP connection success rate (%)
100%Highest rate
P50 TCP connection time
TCP connection time (ms)
26 msLowest P50
Key findings
- All 79 nodes returned a valid connection result, with no timeouts or node errors and a 100% TCP connection success rate.
- Connection time was 26 ms at the median, 47 ms at P90, 56 ms at P95 and 43 ms on average, indicating a fairly tight distribution.
- All nodes with data were on mobile; telecom, unicom and overseas had 0 nodes and supplied no comparable measurements.
- Responses involved 15 distinct addresses, which is an observed address spread in this run.
These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.