tiles.windy.com TCPing

Carrier
DNS

Nationwide Ping Latency Map

Nationwide Ping Latency Map
  • Timeout
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
RegionFastestSlowestAverage
All Nodes江西赣州电信 0ms河南漯河电信 超时608ms
China Telecom江西赣州电信 0ms河南漯河电信 超时913ms
China Unicom湖南邵阳1联通 0ms贵州黔南联通 2439ms537ms
China Mobile广东广州移动 47ms安徽合肥1移动 超时220ms
East China江西赣州电信 0ms安徽黄山电信 超时850ms
South China广东广州移动 47ms广东广州电信 超时554ms
Central China湖南邵阳1联通 0ms河南漯河电信 超时515ms
North China山西晋中2电信 2ms天津电信 2311ms365ms
Southwest云南昆明移动 69ms贵州黔南联通 2439ms514ms
Northwest宁夏银川1移动 85ms甘肃庆阳电信 3311ms623ms
Northeast辽宁鞍山移动 102ms辽宁鞍山电信 3285ms472ms
HK/MO/TW台湾高雄 1ms台湾高雄 1ms1ms

DNS Resolution Stats

2

Showing: 312/312

NodeIP:PortIP LocationResponse Time网络质量
电信天津电信新加坡/linode.com//2311ms很慢
电信上海徐汇电信新加坡/linode.com//2286ms很慢
电信上海奉贤电信新加坡/linode.com//266ms较慢
电信上海普陀电信新加坡/linode.com//1293ms很慢
电信重庆黔江电信新加坡/linode.com//1288ms很慢
电信重庆江津电信新加坡/linode.com//286ms较慢
电信重庆两江电信新加坡/linode.com//1279ms很慢
电信河北石家庄1电信新加坡/linode.com//271ms较慢
电信河北邢台电信新加坡/linode.com//299ms较慢
电信河北唐山电信新加坡/linode.com//276ms较慢
电信河北石家庄电信新加坡/linode.com//1278ms很慢
电信河北电信新加坡/阿卡迈1408.712ms很慢
电信河南三门峡电信新加坡/linode.com//274ms较慢
电信河南郑州2电信新加坡/linode.com//1292ms很慢
电信河南商丘电信新加坡/linode.com//2295ms很慢
电信河南平顶山电信新加坡/linode.com//261ms较慢
电信河南南阳电信新加坡/linode.com//291ms较慢
电信河南郑州电信新加坡/linode.com//269ms较慢
电信河南开封电信新加坡/linode.com//279ms较慢
电信河南驻马店电信新加坡/linode.com//1285ms很慢
电信河南漯河电信新加坡/linode.com//Timeout超时
电信云南昆明电信新加坡/linode.com//293ms较慢
电信云南昭通电信新加坡/linode.com//2346ms很慢
电信云南文山电信新加坡/linode.com//284ms较慢
电信云南昆明1电信新加坡/linode.com//267ms较慢
电信云南楚雄电信新加坡/linode.com//275ms较慢
电信辽宁辽阳电信新加坡/linode.com//283ms较慢
电信辽宁铁岭电信新加坡/linode.com//283ms较慢
电信辽宁沈阳电信新加坡/linode.com//299ms较慢
电信辽宁鞍山电信新加坡/linode.com//3285ms很慢
电信湖南郴州电信新加坡/linode.com//1293ms很慢
电信湖南长沙电信新加坡/linode.com//1271ms很慢
电信湖南衡阳电信新加坡/linode.com//258ms较慢
电信湖南邵阳1电信新加坡/linode.com//23ms优秀
电信湖南株洲电信新加坡/linode.com//265ms较慢
电信湖南岳阳电信新加坡/linode.com//274ms较慢
电信湖南邵阳电信新加坡/linode.com//1270ms很慢
电信安徽芜湖电信新加坡/linode.com//1271ms很慢
电信安徽池州电信新加坡/linode.com//3295ms很慢
电信安徽滁州电信新加坡/linode.com//272ms较慢
电信安徽黄山电信美国///谷歌公司Timeout超时
电信安徽安庆电信新加坡/linode.com//3289ms很慢
电信安徽淮南电信新加坡/linode.com//3321ms很慢
电信安徽合肥电信新加坡/linode.com//1261ms很慢
电信安徽马鞍山电信新加坡/linode.com//258ms较慢
电信安徽合肥电信新加坡/linode.com//1310ms很慢
电信山东青岛电信新加坡/linode.com//277ms较慢
电信山东烟台电信新加坡/linode.com//304ms较慢
电信山东枣庄电信新加坡/linode.com//271ms较慢
电信山东济南电信新加坡/linode.com//Timeout超时
电信山东龙口电信新加坡/linode.com//280ms较慢
电信山东青岛电信新加坡/linode.com//278ms较慢
电信新疆乌鲁木齐电信新加坡/linode.com//324ms较慢
电信江苏苏州电信新加坡/linode.com//3295ms很慢
电信江苏宿迁电信新加坡/linode.com//266ms较慢
电信江苏盐城电信新加坡/linode.com//285ms较慢
电信江苏泰州电信新加坡/linode.com//72ms良好
电信江苏连云港电信新加坡/linode.com//1307ms很慢
电信江苏徐州电信新加坡/linode.com//2300ms很慢
电信江苏无锡电信新加坡/linode.com//2291ms很慢
电信江苏盐城1电信新加坡/linode.com//289ms较慢
电信江苏南通电信新加坡/linode.com//267ms较慢
电信江苏南京电信新加坡/linode.com//265ms较慢
电信宿迁电信新加坡/阿卡迈3385.772ms很慢
电信浙江宁波电信新加坡/linode.com//3396ms很慢
电信浙江杭州电信新加坡/linode.com//256ms较慢
电信浙江嘉兴电信新加坡/linode.com//3299ms很慢
电信浙江丽水电信新加坡/linode.com//281ms较慢
电信浙江金华电信新加坡/linode.com//1290ms很慢
电信浙江绍兴电信新加坡/linode.com//265ms较慢
电信浙江温州电信新加坡/linode.com//1285ms很慢
电信浙江衢州电信新加坡/linode.com//1277ms很慢
电信浙江衢州电信新加坡/linode.com//265ms较慢
电信江西南昌电信新加坡/linode.com//1284ms很慢
电信江西吉安电信新加坡/linode.com//280ms较慢
电信江西赣州电信新加坡/linode.com//0ms优秀
电信湖北襄阳电信新加坡/linode.com//1278ms很慢
电信湖北十堰电信新加坡/linode.com//Timeout超时
电信湖北十堰电信新加坡/阿卡迈1298.038ms很慢
电信广西贵港电信新加坡/linode.com//279ms较慢
电信广西柳州电信新加坡/linode.com//282ms较慢
电信广西南宁电信新加坡/linode.com//796ms很慢
电信广西南宁1电信新加坡/linode.com//1276ms很慢
电信广西玉林电信新加坡/linode.com//270ms较慢
电信甘肃兰州电信新加坡/linode.com//289ms较慢
电信甘肃庆阳电信新加坡/linode.com//3311ms很慢
电信甘肃庆阳1电信新加坡/linode.com//1297ms很慢
电信甘肃平凉电信新加坡/linode.com//1304ms很慢
电信山西太原电信新加坡/linode.com//270ms较慢
电信山西晋中2电信新加坡/linode.com//2ms优秀
电信山西晋中电信新加坡/linode.com//276ms较慢
电信内蒙古呼和浩特电信新加坡/linode.com//272ms较慢
电信内蒙古巴彦淖尔电信新加坡/linode.com//285ms较慢
电信内蒙古包头电信新加坡/linode.com//296ms较慢
电信陕西西安1电信新加坡/linode.com//301ms较慢
电信陕西渭南电信新加坡/linode.com//1320ms很慢
电信陕西西安电信新加坡/linode.com//275ms较慢
电信吉林辽源电信新加坡/linode.com//290ms较慢
电信福建福州电信新加坡/linode.com//302ms较慢
电信福建厦门电信新加坡/linode.com//268ms较慢
电信福建漳州电信新加坡/linode.com//2302ms很慢
电信福建三明电信新加坡/linode.com//1279ms很慢
电信福建宁德电信新加坡/linode.com//1ms优秀
电信福建泉州电信新加坡/linode.com//2289ms很慢
电信贵州贵阳电信新加坡/linode.com//271ms较慢
电信贵州黔南电信新加坡/linode.com//1280ms很慢
电信贵州贵阳电信新加坡/阿卡迈268.241ms较慢
电信广东广州电信新加坡/linode.com//Timeout超时
电信广东揭阳电信新加坡/linode.com//310ms较慢
电信广东佛山电信新加坡/linode.com//1292ms很慢
电信广东广州电信新加坡/linode.com//386ms较慢
电信广东韶关电信新加坡/linode.com//254ms较慢
电信广东湛江电信新加坡/linode.com//2315ms很慢
电信青海西宁电信新加坡/linode.com//281ms较慢
电信青海海东电信新加坡/linode.com//283ms较慢
电信青海西宁电信新加坡/linode.com//2350ms很慢
电信电信青海新加坡/阿卡迈1277.422ms很慢
电信西藏拉萨1电信新加坡/linode.com//296ms较慢
电信西藏拉萨电信新加坡/linode.com//306ms较慢
电信四川绵阳电信新加坡/linode.com//293ms较慢
电信四川成都电信新加坡/linode.com//1290ms很慢
电信四川自贡电信新加坡/linode.com//1297ms很慢
电信四川广安电信新加坡/阿卡迈308.103ms较慢
电信宁夏银川电信新加坡/linode.com//289ms较慢
电信海南三亚电信新加坡/linode.com//264ms较慢
电信海南海口电信新加坡/linode.com//258ms较慢
电信北京电信新加坡/阿卡迈280.246ms较慢
联通北京联通新加坡/linode.com//334ms较慢
联通天津联通新加坡/linode.com//352ms较慢
联通上海联通新加坡/linode.com//2281ms很慢
联通上海数据中心新加坡/阿卡迈261.126ms较慢
联通重庆联通新加坡/linode.com//447ms较慢
联通河北邯郸联通新加坡/linode.com//437ms较慢
联通河北邢台联通新加坡/linode.com//443ms较慢
联通河北唐山联通新加坡/linode.com//415ms较慢
联通河南开封联通新加坡/linode.com//370ms较慢
联通河南洛阳联通新加坡/linode.com//381ms较慢
联通河南平顶山联通新加坡/linode.com//398ms较慢
联通河南漯河联通新加坡/linode.com//353ms较慢
联通河南商丘联通新加坡/linode.com//376ms较慢
联通河南驻马店联通新加坡/linode.com//353ms较慢
联通河南郑州联通新加坡/linode.com//369ms较慢
联通河南郑州联通新加坡/linode.com//361ms较慢
联通河南信阳联通新加坡/linode.com//382ms较慢
联通云南曲靖联通新加坡/linode.com//430ms较慢
联通云南昆明联通新加坡/linode.com//421ms较慢
联通辽宁铁岭联通新加坡/linode.com//425ms较慢
联通辽宁抚顺联通新加坡/linode.com//103ms一般
联通辽宁鞍山联通新加坡/linode.com//399ms较慢
联通黑龙江鸡西联通新加坡/linode.com//407ms较慢
联通湖南岳阳联通新加坡/linode.com//423ms较慢
联通湖南永州联通新加坡/linode.com//426ms较慢
联通湖南邵阳1联通新加坡/linode.com//0ms优秀
联通湖南衡阳联通新加坡/linode.com//424ms较慢
联通湖南邵阳联通新加坡/linode.com//402ms较慢
联通安徽芜湖联通新加坡/linode.com//390ms较慢
联通安徽滁州联通新加坡/linode.com//1397ms很慢
联通安徽马鞍山联通新加坡/linode.com//261ms较慢
联通山东龙口联通新加坡/linode.com//393ms较慢
联通山东济宁联通新加坡/linode.com//382ms较慢
联通山东枣庄联通新加坡/linode.com//422ms较慢
联通山东青岛联通新加坡/linode.com//389ms较慢
联通山东菏泽联通新加坡/linode.com//396ms较慢
联通江苏苏州联通新加坡/linode.com//344ms较慢
联通江苏盐城联通新加坡/linode.com//391ms较慢
联通江苏徐州联通新加坡/linode.com//363ms较慢
联通浙江宁波联通新加坡/linode.com//420ms较慢
联通浙江杭州联通新加坡/linode.com//370ms较慢
联通浙江温州联通新加坡/linode.com//395ms较慢
联通浙江杭州联通新加坡/linode.com//1387ms很慢
联通江西南昌联通新加坡/linode.com//1404ms很慢
联通湖北恩施联通新加坡/linode.com//429ms较慢
联通广西贵港联通新加坡/linode.com//1413ms很慢
联通甘肃兰州联通新加坡/linode.com//469ms较慢
联通甘肃庆阳联通新加坡/linode.com//1472ms很慢
联通甘肃平凉1联通新加坡/linode.com//465ms较慢
联通甘肃平凉联通新加坡/linode.com//467ms较慢
联通甘肃联通新加坡/阿卡迈416.678ms较慢
联通山西长治联通新加坡/linode.com//418ms较慢
联通山西晋中联通新加坡/linode.com//406ms较慢
联通山西运城联通新加坡/linode.com//434ms较慢
联通内蒙古包头联通新加坡/linode.com//425ms较慢
联通内蒙古赤峰联通新加坡/linode.com//443ms较慢
联通陕西西安联通新加坡/linode.com//414ms较慢
联通陕西渭南联通新加坡/linode.com//420ms较慢
联通吉林辽源联通新加坡/linode.com//348ms较慢
联通吉林梅河口联通新加坡/linode.com//385ms较慢
联通吉林通化联通新加坡/linode.com//373ms较慢
联通福建厦门联通新加坡/linode.com//415ms较慢
联通福建宁德联通新加坡/linode.com//0ms优秀
联通福建福州联通新加坡/linode.com//1ms优秀
联通贵州贵阳联通新加坡/linode.com//426ms较慢
联通贵州黔南联通新加坡/linode.com//2439ms很慢
联通广东清远联通新加坡/linode.com//417ms较慢
联通广东佛山联通新加坡/linode.com//420ms较慢
联通广东韶关联通新加坡/linode.com//435ms较慢
联通广东揭阳联通新加坡/linode.com//2272ms很慢
联通广东湛江联通新加坡/linode.com//465ms较慢
联通青海西宁联通新加坡/linode.com//453ms较慢
联通青海西宁2联通新加坡/linode.com//426ms较慢
联通四川广安联通新加坡/linode.com//455ms较慢
联通宁夏银川联通新加坡/linode.com//360ms较慢
联通宁夏银川联通新加坡/linode.com//1351ms很慢
移动北京移动新加坡/linode.com//77ms良好
移动天津移动新加坡/linode.com//101ms一般
移动上海移动新加坡/linode.com//3093ms很慢
移动重庆江津移动新加坡/linode.com//76ms良好
移动重庆沙坪坝移动新加坡/linode.com//70ms良好
移动重庆九龙坡移动新加坡/linode.com//71ms良好
移动河北石家庄移动新加坡/linode.com//91ms良好
移动河北唐山1移动新加坡/linode.com//100ms良好
移动河北唐山移动新加坡/linode.com//97ms良好
移动河南三门峡移动新加坡/linode.com//90ms良好
移动河南漯河移动新加坡/linode.com//85ms良好
移动河南驻马店移动新加坡/linode.com//87ms良好
移动河南信阳移动新加坡/linode.com//1102ms很慢
移动云南昆明移动新加坡/linode.com//69ms良好
移动辽宁鞍山移动新加坡/linode.com//102ms一般
移动辽宁大连移动新加坡/linode.com//102ms一般
移动黑龙江鸡西移动新加坡/linode.com//108ms一般
移动湖南永州移动新加坡/linode.com//98ms良好
移动湖南长沙移动新加坡/linode.com//55ms良好
移动湖南邵阳移动新加坡/linode.com//66ms良好
移动安徽池州移动新加坡/linode.com//81ms良好
移动安徽滁州移动新加坡/linode.com//92ms良好
移动安徽合肥1移动新加坡/linode.com//Timeout超时
移动安徽黄山移动新加坡/linode.com//84ms良好
移动安徽合肥移动新加坡/linode.com//77ms良好
移动山东济南移动新加坡/linode.com//80ms良好
移动山东烟台移动新加坡/linode.com//275ms较慢
移动山东聊城移动新加坡/linode.com//84ms良好
移动山东菏泽移动新加坡/linode.com//3175ms很慢
移动新疆昌吉移动新加坡/linode.com//122ms一般
移动新疆伊犁移动新加坡/linode.com//132ms一般
移动江苏徐州移动新加坡/linode.com//83ms良好
移动江苏苏州2移动新加坡/linode.com//1080ms很慢
移动江苏泰州移动新加坡/linode.com//85ms良好
移动江苏盐城2移动新加坡/linode.com//73ms良好
移动江苏南通移动新加坡/linode.com//1079ms很慢
移动江苏苏州移动新加坡/linode.com//85ms良好
移动浙江宁波移动新加坡/linode.com//79ms良好
移动浙江金华移动新加坡/linode.com//73ms良好
移动浙江温州移动新加坡/linode.com//81ms良好
移动浙江杭州移动新加坡/linode.com//394ms较慢
移动江西南昌移动新加坡/linode.com//75ms良好
移动湖北恩施移动新加坡/linode.com//107ms一般
移动广西贵港移动新加坡/linode.com//68ms良好
移动广西南宁移动新加坡/linode.com//62ms良好
移动广西玉林移动新加坡/linode.com//92ms良好
移动甘肃庆阳移动新加坡/linode.com//116ms一般
移动山西太原移动新加坡/linode.com//99ms良好
移动山西晋中移动新加坡/linode.com//99ms良好
移动山西大同移动新加坡/linode.com//100ms良好
移动内蒙古巴彦淖尔移动新加坡/linode.com//99ms良好
移动内蒙古呼和浩特移动新加坡/linode.com//96ms良好
移动内蒙古呼和浩特1移动新加坡/linode.com//99ms良好
移动内蒙古包头移动新加坡/linode.com//94ms良好
移动陕西西安2移动新加坡/linode.com//88ms良好
移动陕西西安1移动新加坡/linode.com//89ms良好
移动陕西渭南移动新加坡/linode.com//100ms良好
移动吉林通化移动新加坡/linode.com//364ms较慢
移动福建厦门2移动新加坡/linode.com//58ms良好
移动福建漳州移动新加坡/linode.com//75ms良好
移动福建厦门移动新加坡/linode.com//80ms良好
移动贵州贵阳移动新加坡/linode.com//71ms良好
移动贵州黔南移动新加坡/linode.com//71ms良好
移动广东清远移动新加坡/linode.com//58ms良好
移动广东佛山移动新加坡/linode.com//58ms良好
移动广东广州移动新加坡/linode.com//47ms优秀
移动广东湛江移动新加坡/linode.com//53ms良好
移动青海海东移动新加坡/linode.com//103ms一般
移动西藏拉萨移动新加坡/linode.com//130ms一般
移动四川成都1移动新加坡/linode.com//93ms良好
移动四川成都2移动新加坡/linode.com//88ms良好
移动四川乐山移动新加坡/linode.com//98ms良好
移动四川广安移动新加坡/linode.com//101ms一般
移动宁夏银川1移动新加坡/linode.com//85ms良好
移动宁夏中卫移动新加坡/linode.com//99ms良好
海外台湾高雄美国///谷歌公司1ms优秀
海外台湾台北美国///谷歌公司1ms优秀
海外香港沙田美国///谷歌公司1ms优秀
海外香港九龙美国///谷歌公司1ms优秀
海外澳门美国///谷歌公司1ms优秀
海外卡塔尔美国///谷歌公司1ms优秀
海外沙特阿拉伯美国///谷歌公司1ms优秀
海外印度美国///谷歌公司1ms优秀
海外印度尼西亚美国///谷歌公司15ms优秀
海外新加坡美国///谷歌公司1ms优秀
海外日本东京美国///谷歌公司1ms优秀
海外以色列美国///谷歌公司2ms优秀
海外韩国美国///谷歌公司0ms优秀
海外越南美国///谷歌公司20ms优秀
海外马来西亚美国///谷歌公司9ms优秀
海外菲律宾美国///谷歌公司16ms优秀
海外泰国美国///谷歌公司27ms优秀
海外韩国美国///谷歌公司31ms优秀
海外菲律宾美国///谷歌公司19ms优秀
海外英国美国///谷歌公司2ms优秀
海外芬兰美国///谷歌公司0ms优秀
海外西班牙美国///谷歌公司0ms优秀
海外德国美国///谷歌公司2ms优秀
海外法国美国///谷歌公司1ms优秀
海外波兰美国///谷歌公司1ms优秀
海外美国芝加哥‌美国///谷歌公司0ms优秀
海外美国华盛顿美国///谷歌公司0ms优秀
海外美国洛杉矶美国///谷歌公司1ms优秀
海外巴西美国///谷歌公司0ms优秀
海外南非美国///谷歌公司2ms优秀
海外澳大利亚美国///谷歌公司1ms优秀
海外俄罗斯莫斯科美国/谷歌公司26.257ms优秀
海外柬埔寨金边美国/谷歌公司39.359ms优秀
海外迪拜美国/谷歌公司188.703ms一般

TCPing Test Findings for tiles.windy.com

Tested
Sep 24, 2026, 8:02 PM
Completed probes
312/312
Successful TCP connection probes
306 (98.1%)
Average TCP connection time
552 ms

This TCPing test of tiles.windy.com on 2026-09-24 showed a 98.1% TCP connection success rate, with 6 nodes not obtaining a valid result; median connection time was 283 ms, while P95 reached 2309 ms.

tiles.windy.com TCPing performance by network

TCP connection success rate counts probes that established a TCP connection. P50 is the connection time at or below which half of successful connections completed; it is not an ICMP Ping result.

TCP connection success rate

TCP connection success rate (%)

100%Highest rate
TCP connection success rateTCP connection success rate counts probes that established a TCP connection. P50 is the connection time at or below which half of successful connections completed; it is not an ICMP Ping result.050100Telecom: 96.1%96.1%TelecomUnicom: 100%100%UnicomMobile: 98.7%98.7%MobileOverseas: 100%100%Overseas

P50 TCP connection time

TCP connection time (ms)

1 msLowest P50
P50 TCP connection timeTCP connection success rate counts probes that established a TCP connection. P50 is the connection time at or below which half of successful connections completed; it is not an ICMP Ping result.0250500Telecom: 296 ms296 msTelecomUnicom: 416 ms416 msUnicomMobile: 90 ms90 msMobileOverseas: 1 ms1 msOverseas
TCP connection success rate counts probes that established a TCP connection. P50 is the connection time at or below which half of successful connections completed; it is not an ICMP Ping result.

Key findings

  • 306 of 312 nodes established a TCP connection, while 6 nodes did not obtain a valid result, giving an overall TCP connection success rate of 98.1%.
  • Median connection time was 283 ms, P90 was 1336 ms and P95 was 2309 ms, indicating that a small set of nodes took noticeably longer to establish a TCP connection.
  • By carrier, telecom showed P90 of 2310 ms and average of 913 ms, unicom P90 of 1369 ms, mobile P50 of 90 ms and overseas P50 of 1 ms, so connection time distributions differed across carriers.
  • Two distinct response IPs were observed, and no node-level errors were recorded.

Improvement recommendations

  • The TCP connection success rate is 98.1%, below the 99% review threshold. Retest timed-out probes and verify the tested port, listener, firewall, and security rules only if failures persist.
  • P95 reached 2309 ms, above the 2000 ms review threshold. Retest the slow probes and compare their routes or service stages before changing production configuration.

These results describe this distributed test only and do not establish long-term availability, security, or a root cause.