全国Ping延迟分布

- 超时
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
316 个监测点参与测试
100%
| 区域 | 最快 | 最慢 | 平均 |
|---|---|---|---|
| 全部节点 | 安徽合肥移动 1ms | 云南昆明电信 超时 | 362ms |
| 中国电信 | 四川成都电信 13ms | 云南昆明电信 超时 | 381ms |
| 中国联通 | 青海西宁2联通 6ms | 上海数据中心联通 超时 | 563ms |
| 中国移动 | 安徽合肥移动 1ms | 河北唐山1移动 超时 | 144ms |
| 华东 | 安徽合肥移动 1ms | 苏州电信 超时 | 397ms |
| 华南 | 广东广州移动 15ms | 广西南宁1电信 1373ms | 272ms |
| 华中 | 河南开封电信 17ms | 湖北十堰电信 超时 | 408ms |
| 华北 | 天津移动 47ms | 河北唐山1移动 超时 | 453ms |
| 西南 | 四川成都电信 13ms | 云南昆明电信 超时 | 212ms |
| 西北 | 青海西宁2联通 6ms | 陕西西安1移动 1615ms | 310ms |
| 东北 | 辽宁抚顺联通 73ms | 辽宁鞍山联通 超时 | 492ms |
| 港澳台 | 香港九龙 1ms | 台湾高雄 13ms | 7ms |
域名解析统计
1当前显示:316/316
| 检测点 | 响应IP | IP位置 | 响应时间 | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 电信天津电信 | 美国///Lamhosting LLC | 327ms | 较慢 | |
| 电信上海徐汇电信 | 美国///Lamhosting LLC | 309ms | 较慢 | |
| 电信上海奉贤电信 | 美国///Lamhosting LLC | 330ms | 较慢 | |
| 电信上海普陀电信 | 美国///Lamhosting LLC | 314ms | 较慢 | |
| 电信重庆黔江电信 | 美国///Lamhosting LLC | 352ms | 较慢 | |
| 电信重庆江津电信 | 美国///Lamhosting LLC | 354ms | 较慢 | |
| 电信重庆两江电信 | 美国///Lamhosting LLC | 353ms | 较慢 | |
| 电信河北石家庄电信 | 美国///Lamhosting LLC | 326ms | 较慢 | |
| 电信河北邢台电信 | 美国///Lamhosting LLC | 340ms | 较慢 | |
| 电信河北唐山电信 | 美国///Lamhosting LLC | 204ms | 较慢 | |
| 电信河北石家庄电信 | 美国///Lamhosting LLC | 341ms | 较慢 | |
| 电信河北电信 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 340ms | 较慢 | |
| 电信河南三门峡电信 | 美国///Lamhosting LLC | 347ms | 较慢 | |
| 电信河南郑州2电信 | 美国///Lamhosting LLC | 278ms | 较慢 | |
| 电信河南商丘电信 | 美国///Lamhosting LLC | 355ms | 较慢 | |
| 电信河南平顶山电信 | 美国///Lamhosting LLC | 235ms | 较慢 | |
| 电信河南南阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 345ms | 较慢 | |
| 电信河南郑州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 974ms | 很慢 | |
| 电信河南开封电信 | 美国///Lamhosting LLC | 17ms | 优秀 | |
| 电信河南驻马店电信 | 美国///Lamhosting LLC | 324ms | 较慢 | |
| 电信河南漯河电信 | 美国///Lamhosting LLC | 21ms | 优秀 | |
| 电信云南昆明电信 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 电信云南昭通电信 | 美国///Lamhosting LLC | 336ms | 较慢 | |
| 电信云南文山电信 | 美国///Lamhosting LLC | 362ms | 较慢 | |
| 电信云南昆明1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 370ms | 较慢 | |
| 电信云南楚雄电信 | 美国///Lamhosting LLC | 340ms | 较慢 | |
| 电信辽宁辽阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1222ms | 很慢 | |
| 电信辽宁铁岭电信 | 美国///Lamhosting LLC | 368ms | 较慢 | |
| 电信辽宁沈阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 351ms | 较慢 | |
| 电信辽宁鞍山电信 | 美国///Lamhosting LLC | 331ms | 较慢 | |
| 电信黑龙江鸡西电信 | 美国///Lamhosting LLC | 349ms | 较慢 | |
| 电信湖南衡阳1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 332ms | 较慢 | |
| 电信湖南郴州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 349ms | 较慢 | |
| 电信湖南长沙电信 | 美国///Lamhosting LLC | 381ms | 较慢 | |
| 电信湖南衡阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 338ms | 较慢 | |
| 电信湖南邵阳1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 348ms | 较慢 | |
| 电信湖南株洲电信 | 美国///Lamhosting LLC | 338ms | 较慢 | |
| 电信湖南长沙1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 341ms | 较慢 | |
| 电信湖南岳阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 345ms | 较慢 | |
| 电信湖南邵阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 340ms | 较慢 | |
| 电信安徽芜湖电信 | 美国///Lamhosting LLC | 297ms | 较慢 | |
| 电信安徽池州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 324ms | 较慢 | |
| 电信安徽滁州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 352ms | 较慢 | |
| 电信安徽黄山电信 | 美国///Lamhosting LLC | 308ms | 较慢 | |
| 电信安徽安庆电信 | 美国///Lamhosting LLC | 315ms | 较慢 | |
| 电信安徽淮南电信 | 美国///Lamhosting LLC | 322ms | 较慢 | |
| 电信安徽合肥电信 | 美国///Lamhosting LLC | 308ms | 较慢 | |
| 电信安徽马鞍山电信 | 美国///Lamhosting LLC | 310ms | 较慢 | |
| 电信安徽合肥电信 | 美国///Lamhosting LLC | 320ms | 较慢 | |
| 电信山东青岛电信 | 美国///Lamhosting LLC | 309ms | 较慢 | |
| 电信山东烟台电信 | 美国///Lamhosting LLC | 324ms | 较慢 | |
| 电信山东枣庄电信 | 美国///Lamhosting LLC | 322ms | 较慢 | |
| 电信山东济南电信 | 美国///Lamhosting LLC | 351ms | 较慢 | |
| 电信山东龙口电信 | 美国///Lamhosting LLC | 324ms | 较慢 | |
| 电信山东青岛电信 | 美国///Lamhosting LLC | 327ms | 较慢 | |
| 电信新疆哈密电信 | 美国///Lamhosting LLC | 347ms | 较慢 | |
| 电信新疆乌鲁木齐电信 | 美国///Lamhosting LLC | 353ms | 较慢 | |
| 电信江苏苏州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 14ms | 优秀 | |
| 电信江苏宿迁电信 | 美国///Lamhosting LLC | 143ms | 一般 | |
| 电信江苏盐城电信 | 美国///Lamhosting LLC | 339ms | 较慢 | |
| 电信江苏泰州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 330ms | 较慢 | |
| 电信江苏连云港电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1052ms | 很慢 | |
| 电信江苏徐州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 49ms | 优秀 | |
| 电信江苏无锡电信 | 美国///Lamhosting LLC | 311ms | 较慢 | |
| 电信江苏盐城1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 316ms | 较慢 | |
| 电信江苏南通电信 | 美国///Lamhosting LLC | 335ms | 较慢 | |
| 电信江苏南京电信 | 美国///Lamhosting LLC | 968ms | 很慢 | |
| 电信苏州电信 | -- | 超时 | 超时 | |
| 电信浙江宁波电信 | 美国///Lamhosting LLC | 300ms | 较慢 | |
| 电信浙江杭州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 314ms | 较慢 | |
| 电信浙江嘉兴电信 | 美国///Lamhosting LLC | 319ms | 较慢 | |
| 电信浙江丽水电信 | 美国///Lamhosting LLC | 298ms | 较慢 | |
| 电信浙江金华电信 | 美国///Lamhosting LLC | 758ms | 很慢 | |
| 电信浙江绍兴电信 | 美国///Lamhosting LLC | 322ms | 较慢 | |
| 电信浙江温州1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1342ms | 很慢 | |
| 电信浙江温州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 335ms | 较慢 | |
| 电信浙江衢州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 324ms | 较慢 | |
| 电信浙江衢州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 335ms | 较慢 | |
| 电信江西南昌电信 | 美国///Lamhosting LLC | 366ms | 较慢 | |
| 电信江西吉安电信 | 美国///Lamhosting LLC | 349ms | 较慢 | |
| 电信江西赣州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 136ms | 一般 | |
| 电信湖北襄阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 321ms | 较慢 | |
| 电信湖北十堰电信 | 美国///Lamhosting LLC | 311ms | 较慢 | |
| 电信湖北武汉电信 | 美国///Lamhosting LLC | 315ms | 较慢 | |
| 电信湖北十堰电信 | 节点未响应 | 超时 | 超时 | |
| 电信广西贵港电信 | 美国///Lamhosting LLC | 340ms | 较慢 | |
| 电信广西柳州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 172ms | 一般 | |
| 电信广西南宁电信 | 美国///Lamhosting LLC | 338ms | 较慢 | |
| 电信广西南宁1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1373ms | 很慢 | |
| 电信广西玉林电信 | 美国///Lamhosting LLC | 355ms | 较慢 | |
| 电信甘肃兰州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 334ms | 较慢 | |
| 电信甘肃庆阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 330ms | 较慢 | |
| 电信甘肃庆阳1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 369ms | 较慢 | |
| 电信甘肃平凉电信 | 美国///Lamhosting LLC | 344ms | 较慢 | |
| 电信山西太原电信 | 美国///Lamhosting LLC | 312ms | 较慢 | |
| 电信山西晋中1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1331ms | 很慢 | |
| 电信山西晋中2电信 | 美国///Lamhosting LLC | 331ms | 较慢 | |
| 电信山西晋中电信 | 美国///Lamhosting LLC | 165ms | 一般 | |
| 电信内蒙古呼和浩特电信 | 美国///Lamhosting LLC | 319ms | 较慢 | |
| 电信内蒙古巴彦淖尔电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1292ms | 很慢 | |
| 电信内蒙古包头电信 | 美国///Lamhosting LLC | 348ms | 较慢 | |
| 电信陕西西安1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1119ms | 很慢 | |
| 电信陕西渭南电信 | 美国///Lamhosting LLC | 333ms | 较慢 | |
| 电信陕西西安电信 | 美国///Lamhosting LLC | 327ms | 较慢 | |
| 电信吉林辽源电信 | 美国///Lamhosting LLC | 355ms | 较慢 | |
| 电信吉林松原电信 | 美国///Lamhosting LLC | 335ms | 较慢 | |
| 电信福建福州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 325ms | 较慢 | |
| 电信福建厦门电信 | 美国///Lamhosting LLC | 1344ms | 很慢 | |
| 电信福建漳州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 电信福建三明电信 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 电信福建宁德电信 | 美国///Lamhosting LLC | 328ms | 较慢 | |
| 电信福建泉州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 323ms | 较慢 | |
| 电信贵州贵阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 341ms | 较慢 | |
| 电信贵州黔南电信 | 美国///Lamhosting LLC | 134ms | 一般 | |
| 电信贵州贵阳电信 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 331ms | 较慢 | |
| 电信广东广州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 335ms | 较慢 | |
| 电信广东揭阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 172ms | 一般 | |
| 电信广东佛山电信 | 美国///Lamhosting LLC | 321ms | 较慢 | |
| 电信广东广州电信 | 美国///Lamhosting LLC | 335ms | 较慢 | |
| 电信广东韶关电信 | 美国///Lamhosting LLC | 327ms | 较慢 | |
| 电信广东湛江电信 | 美国///Lamhosting LLC | 340ms | 较慢 | |
| 电信青海西宁电信 | 美国///Lamhosting LLC | 350ms | 较慢 | |
| 电信青海海东电信 | 美国///Lamhosting LLC | 263ms | 较慢 | |
| 电信青海西宁电信 | 美国///Lamhosting LLC | 337ms | 较慢 | |
| 电信电信青海 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 331ms | 较慢 | |
| 电信西藏拉萨1电信 | 美国///Lamhosting LLC | 361ms | 较慢 | |
| 电信西藏拉萨电信 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 电信四川绵阳电信 | 美国///Lamhosting LLC | 350ms | 较慢 | |
| 电信四川成都电信 | 美国///Lamhosting LLC | 13ms | 优秀 | |
| 电信四川自贡电信 | 美国///Lamhosting LLC | 353ms | 较慢 | |
| 电信四川广安电信 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 361ms | 较慢 | |
| 电信海南三亚电信 | 美国///Lamhosting LLC | 336ms | 较慢 | |
| 电信海南海口电信 | 美国///Lamhosting LLC | 178ms | 一般 | |
| 电信北京电信 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 309ms | 较慢 | |
| 联通北京联通 | 美国///Lamhosting LLC | 338ms | 较慢 | |
| 联通天津联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1341ms | 很慢 | |
| 联通上海联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1309ms | 很慢 | |
| 联通上海数据中心 | -- | 超时 | 超时 | |
| 联通重庆联通 | 美国///Lamhosting LLC | 357ms | 较慢 | |
| 联通河北邯郸联通 | 美国///Lamhosting LLC | 776ms | 很慢 | |
| 联通河北邢台联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1353ms | 很慢 | |
| 联通河北唐山联通 | 美国///Lamhosting LLC | 988ms | 很慢 | |
| 联通河南开封联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1087ms | 很慢 | |
| 联通河南洛阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 联通河南平顶山联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1270ms | 很慢 | |
| 联通河南漯河联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1321ms | 很慢 | |
| 联通河南商丘联通 | 美国///Lamhosting LLC | 58ms | 良好 | |
| 联通河南驻马店联通 | 美国///Lamhosting LLC | 309ms | 较慢 | |
| 联通河南郑州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1033ms | 很慢 | |
| 联通河南郑州1联通 | 美国///Lamhosting LLC | 963ms | 很慢 | |
| 联通云南曲靖联通 | 美国///Lamhosting LLC | 259ms | 较慢 | |
| 联通云南昆明联通 | 美国///Lamhosting LLC | 202ms | 较慢 | |
| 联通辽宁铁岭联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1008ms | 很慢 | |
| 联通辽宁沈阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1356ms | 很慢 | |
| 联通辽宁抚顺联通 | 美国///Lamhosting LLC | 73ms | 良好 | |
| 联通辽宁鞍山联通 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 联通黑龙江鸡西联通 | 美国///Lamhosting LLC | 431ms | 较慢 | |
| 联通湖南岳阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 254ms | 较慢 | |
| 联通湖南永州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 252ms | 较慢 | |
| 联通湖南邵阳1联通 | 美国///Lamhosting LLC | 250ms | 较慢 | |
| 联通湖南衡阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 241ms | 较慢 | |
| 联通湖南邵阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 253ms | 较慢 | |
| 联通安徽芜湖联通 | 美国///Lamhosting LLC | 339ms | 较慢 | |
| 联通安徽滁州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 452ms | 较慢 | |
| 联通安徽马鞍山联通 | 美国///Lamhosting LLC | 308ms | 较慢 | |
| 联通山东龙口联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1345ms | 很慢 | |
| 联通山东济宁联通 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 联通山东枣庄联通 | 美国///Lamhosting LLC | 281ms | 较慢 | |
| 联通山东青岛联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1279ms | 很慢 | |
| 联通山东菏泽联通 | 美国///Lamhosting LLC | 795ms | 很慢 | |
| 联通江苏苏州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1220ms | 很慢 | |
| 联通江苏盐城联通 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 联通江苏徐州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 353ms | 较慢 | |
| 联通江苏南京联通 | 美国///Lamhosting LLC | 974ms | 很慢 | |
| 联通浙江宁波联通 | 美国///Lamhosting LLC | 999ms | 很慢 | |
| 联通浙江杭州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 161ms | 一般 | |
| 联通浙江温州1联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1363ms | 很慢 | |
| 联通浙江温州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1203ms | 很慢 | |
| 联通江西南昌联通 | 美国///Lamhosting LLC | 392ms | 较慢 | |
| 联通湖北恩施联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1326ms | 很慢 | |
| 联通广西贵港联通 | 美国///Lamhosting LLC | 180ms | 一般 | |
| 联通甘肃兰州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 357ms | 较慢 | |
| 联通甘肃庆阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 159ms | 一般 | |
| 联通甘肃平凉1联通 | 美国///Lamhosting LLC | 367ms | 较慢 | |
| 联通甘肃平凉联通 | 美国///Lamhosting LLC | 190ms | 一般 | |
| 联通甘肃联通 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 351ms | 较慢 | |
| 联通山西长治联通 | 美国///Lamhosting LLC | 410ms | 较慢 | |
| 联通山西晋中联通 | 美国///Lamhosting LLC | 196ms | 一般 | |
| 联通山西运城联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1012ms | 很慢 | |
| 联通内蒙古包头联通 | 美国///Lamhosting LLC | 333ms | 较慢 | |
| 联通内蒙古赤峰联通 | 美国///Lamhosting LLC | 97ms | 良好 | |
| 联通陕西西安联通 | 美国///Lamhosting LLC | 395ms | 较慢 | |
| 联通陕西渭南联通 | 美国///Lamhosting LLC | 133ms | 一般 | |
| 联通吉林辽源联通 | 美国///Lamhosting LLC | 393ms | 较慢 | |
| 联通吉林梅河口联通 | 美国///Lamhosting LLC | 1338ms | 很慢 | |
| 联通吉林通化联通 | 美国///Lamhosting LLC | 236ms | 较慢 | |
| 联通福建厦门联通 | 美国///Lamhosting LLC | 242ms | 较慢 | |
| 联通福建宁德联通 | 美国///Lamhosting LLC | 255ms | 较慢 | |
| 联通福建福州联通 | 美国///Lamhosting LLC | 255ms | 较慢 | |
| 联通贵州贵阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 334ms | 较慢 | |
| 联通贵州黔南联通 | 美国///Lamhosting LLC | 341ms | 较慢 | |
| 联通广东清远联通 | 美国///Lamhosting LLC | 323ms | 较慢 | |
| 联通广东佛山联通 | 美国///Lamhosting LLC | 357ms | 较慢 | |
| 联通广东韶关联通 | 美国///Lamhosting LLC | 362ms | 较慢 | |
| 联通广东揭阳联通 | 美国///Lamhosting LLC | 408ms | 较慢 | |
| 联通广东湛江联通 | 美国///Lamhosting LLC | 336ms | 较慢 | |
| 联通青海西宁联通 | 美国///Lamhosting LLC | 342ms | 较慢 | |
| 联通青海西宁2联通 | 美国///Lamhosting LLC | 6ms | 优秀 | |
| 联通四川广安联通 | 美国///Lamhosting LLC | 94ms | 良好 | |
| 联通宁夏银川联通 | 美国///Lamhosting LLC | 333ms | 较慢 | |
| 移动北京移动 | 美国///Lamhosting LLC | 1708ms | 很慢 | |
| 移动天津移动 | 美国///Lamhosting LLC | 47ms | 优秀 | |
| 移动上海移动 | 美国///Lamhosting LLC | 34ms | 优秀 | |
| 移动重庆江津移动 | 美国///Lamhosting LLC | 50ms | 优秀 | |
| 移动重庆沙坪坝移动 | 美国///Lamhosting LLC | 39ms | 优秀 | |
| 移动重庆九龙坡移动 | 美国///Lamhosting LLC | 41ms | 优秀 | |
| 移动河北石家庄移动 | 美国///Lamhosting LLC | 55ms | 良好 | |
| 移动河北唐山1移动 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 移动河南三门峡移动 | 美国///Lamhosting LLC | 61ms | 良好 | |
| 移动河南漯河移动 | 美国///Lamhosting LLC | 57ms | 良好 | |
| 移动河南驻马店移动 | 美国///Lamhosting LLC | 60ms | 良好 | |
| 移动河南信阳移动 | 美国///Lamhosting LLC | 1192ms | 很慢 | |
| 移动云南昆明移动 | 美国///Lamhosting LLC | 38ms | 优秀 | |
| 移动辽宁鞍山移动 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 移动辽宁大连移动 | 美国///Lamhosting LLC | 74ms | 良好 | |
| 移动黑龙江鸡西移动 | 美国///Lamhosting LLC | 74ms | 良好 | |
| 移动湖南永州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 40ms | 优秀 | |
| 移动湖南长沙移动 | 美国///Lamhosting LLC | 31ms | 优秀 | |
| 移动湖南邵阳移动 | 美国///Lamhosting LLC | 36ms | 优秀 | |
| 移动安徽池州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 46ms | 优秀 | |
| 移动安徽滁州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 44ms | 优秀 | |
| 移动安徽合肥1移动 | 美国///Lamhosting LLC | 319ms | 较慢 | |
| 移动安徽黄山移动 | 美国///Lamhosting LLC | 51ms | 良好 | |
| 移动安徽合肥移动 | 美国///Lamhosting LLC | 1ms | 优秀 | |
| 移动山东济南移动 | 美国///Lamhosting LLC | 45ms | 优秀 | |
| 移动山东烟台移动 | 美国///Lamhosting LLC | 332ms | 较慢 | |
| 移动山东聊城移动 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 移动山东菏泽移动 | 美国///Lamhosting LLC | 53ms | 良好 | |
| 移动新疆昌吉移动 | 美国///Lamhosting LLC | 86ms | 良好 | |
| 移动江苏徐州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 49ms | 优秀 | |
| 移动江苏苏州2移动 | 美国///Lamhosting LLC | 37ms | 优秀 | |
| 移动江苏泰州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 超时 | 超时 | |
| 移动江苏盐城2移动 | 美国///Lamhosting LLC | 47ms | 优秀 | |
| 移动江苏南通移动 | 美国///Lamhosting LLC | 42ms | 优秀 | |
| 移动江苏苏州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 36ms | 优秀 | |
| 移动浙江宁波移动 | 美国///Lamhosting LLC | 1788ms | 很慢 | |
| 移动浙江金华移动 | 美国///Lamhosting LLC | 45ms | 优秀 | |
| 移动浙江温州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 40ms | 优秀 | |
| 移动浙江杭州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 41ms | 优秀 | |
| 移动江西南昌移动 | 美国///Lamhosting LLC | 42ms | 优秀 | |
| 移动湖北恩施移动 | 美国///Lamhosting LLC | 77ms | 良好 | |
| 移动广西贵港移动 | 美国///Lamhosting LLC | 40ms | 优秀 | |
| 移动广西南宁移动 | 美国///Lamhosting LLC | 30ms | 优秀 | |
| 移动广西玉林移动 | 美国///Lamhosting LLC | 36ms | 优秀 | |
| 移动甘肃庆阳移动 | 美国///Lamhosting LLC | 78ms | 良好 | |
| 移动山西太原移动 | 美国///Lamhosting LLC | 62ms | 良好 | |
| 移动山西晋中移动 | 美国///Lamhosting LLC | 73ms | 良好 | |
| 移动山西大同移动 | 美国///Lamhosting LLC | 75ms | 良好 | |
| 移动内蒙古巴彦淖尔移动 | 美国///Lamhosting LLC | 68ms | 良好 | |
| 移动内蒙古呼和浩特移动 | 美国///Lamhosting LLC | 65ms | 良好 | |
| 移动内蒙古呼和浩特1移动 | 美国///Lamhosting LLC | 66ms | 良好 | |
| 移动内蒙古包头移动 | 美国///Lamhosting LLC | 70ms | 良好 | |
| 移动陕西西安2移动 | 美国///Lamhosting LLC | 60ms | 良好 | |
| 移动陕西西安1移动 | 美国///Lamhosting LLC | 1615ms | 很慢 | |
| 移动陕西渭南移动 | 美国///Lamhosting LLC | 68ms | 良好 | |
| 移动吉林通化移动 | 美国///Lamhosting LLC | 75ms | 良好 | |
| 移动福建厦门2移动 | 美国///Lamhosting LLC | 42ms | 优秀 | |
| 移动福建漳州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 39ms | 优秀 | |
| 移动福建厦门移动 | 美国///Lamhosting LLC | 40ms | 优秀 | |
| 移动贵州贵阳移动 | 美国///Lamhosting LLC | 32ms | 优秀 | |
| 移动贵州黔南移动 | 美国///Lamhosting LLC | 43ms | 优秀 | |
| 移动广东清远移动 | 美国///Lamhosting LLC | 21ms | 优秀 | |
| 移动广东佛山移动 | 美国///Lamhosting LLC | 19ms | 优秀 | |
| 移动广东广州移动 | 美国///Lamhosting LLC | 15ms | 优秀 | |
| 移动广东湛江移动 | 美国///Lamhosting LLC | 27ms | 优秀 | |
| 移动青海海东移动 | 美国///Lamhosting LLC | 69ms | 良好 | |
| 移动西藏拉萨移动 | 美国///Lamhosting LLC | 97ms | 良好 | |
| 移动四川成都1移动 | 美国///Lamhosting LLC | 63ms | 良好 | |
| 移动四川成都2移动 | 美国///Lamhosting LLC | 59ms | 良好 | |
| 移动四川乐山移动 | 美国///Lamhosting LLC | 21ms | 优秀 | |
| 移动四川广安移动 | 美国///Lamhosting LLC | 16ms | 优秀 | |
| 移动宁夏银川1移动 | 美国///Lamhosting LLC | 25ms | 优秀 | |
| 移动宁夏中卫移动 | 美国///Lamhosting LLC | 68ms | 良好 | |
| 移动宁夏银川移动 | 美国///Lamhosting LLC | 68ms | 良好 | |
| 海外台湾高雄 | 美国///Lamhosting LLC | 13ms | 优秀 | |
| 海外台湾台北 | 美国///Lamhosting LLC | 12ms | 优秀 | |
| 海外香港沙田 | 美国///Lamhosting LLC | 2ms | 优秀 | |
| 海外香港九龙 | 美国///Lamhosting LLC | 1ms | 优秀 | |
| 海外卡塔尔 | 美国///Lamhosting LLC | 241ms | 较慢 | |
| 海外沙特阿拉伯 | 美国///Lamhosting LLC | 241ms | 较慢 | |
| 海外印度 | 美国///Lamhosting LLC | 108ms | 一般 | |
| 海外印度尼西亚 | 美国///Lamhosting LLC | 46ms | 优秀 | |
| 海外新加坡 | 美国///Lamhosting LLC | 36ms | 优秀 | |
| 海外日本东京 | 美国///Lamhosting LLC | 49ms | 优秀 | |
| 海外以色列 | 美国///Lamhosting LLC | 256ms | 较慢 | |
| 海外韩国 | 美国///Lamhosting LLC | 36ms | 优秀 | |
| 海外越南 | 美国///Lamhosting LLC | 23ms | 优秀 | |
| 海外马来西亚 | 美国///Lamhosting LLC | 83ms | 良好 | |
| 海外菲律宾 | 美国///Lamhosting LLC | 17ms | 优秀 | |
| 海外泰国 | 美国///Lamhosting LLC | 49ms | 优秀 | |
| 海外韩国 | 美国///Lamhosting LLC | 63ms | 良好 | |
| 海外英国 | 美国///Lamhosting LLC | 236ms | 较慢 | |
| 海外芬兰 | 美国///Lamhosting LLC | 273ms | 较慢 | |
| 海外西班牙 | 美国///Lamhosting LLC | 247ms | 较慢 | |
| 海外德国 | 美国///Lamhosting LLC | 238ms | 较慢 | |
| 海外法国 | 美国///Lamhosting LLC | 238ms | 较慢 | |
| 海外波兰 | 美国///Lamhosting LLC | 262ms | 较慢 | |
| 海外美国芝加哥 | 美国///Lamhosting LLC | 25ms | 优秀 | |
| 海外美国华盛顿 | 美国///Lamhosting LLC | 161ms | 一般 | |
| 海外美国洛杉矶 | 美国///Lamhosting LLC | 154ms | 一般 | |
| 海外巴西 | 美国///Lamhosting LLC | 296ms | 较慢 | |
| 海外南非 | 美国///Lamhosting LLC | 315ms | 较慢 | |
| 海外澳大利亚 | 美国///Lamhosting LLC | 134ms | 一般 | |
| 海外俄罗斯莫斯科 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 219ms | 较慢 | |
| 海外柬埔寨金边 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 70.5ms | 良好 | |
| 海外迪拜 | 中国/香港/Lamhosting LLC | 114ms | 一般 |
208.75.133.2 Ping检测结论
- 检测时间
- 2026年9月15日 20:53
- 完成节点
- 316/316
- 有效 Ping 响应节点
- 301 (95.3%)
- 平均往返时延
- 343 毫秒
本次 ICMP Ping 测试于 2026-09-15 对目标 208.75.133.2 进行,整体响应率 95.3%,中位 RTT 315 毫秒,尾部延迟偏高。测试发现若干需关注的异常,建议按下列步骤复测确认。
208.75.133.2 各运营商 Ping 表现
Ping 有效响应率按获得 ICMP 回显响应的节点计算,P50 表示一半有效响应的往返时延不超过该值;这不是数据包级丢包率。
Ping 有效响应率
Ping 有效响应率(%)
100%最高响应率
P50 往返时延
往返时延(毫秒)
48 ms最低 P50
重点发现
- 整体响应率 95.3%,低于 98% 的参考阈值,316 个节点中有 15 个未返回有效 Ping 响应。
- 整体中位 RTT 为 315 毫秒,超过 300 毫秒阈值;P95 达 1309 毫秒,超过 1000 毫秒阈值,尾部延迟明显。
- 联通中位 RTT 353 毫秒、P90 1321 毫秒,与移动中位 48 毫秒相比差距约 305 毫秒,超过 250 毫秒阈值。
- 海外节点响应率 100%,中位 RTT 111 毫秒;电信与移动响应率分别为 95.5% 和 94.6%。
改进建议
- 本次 Ping 有效响应率为 95.3%,低于 98% 复核线。建议先对未响应节点分时复测;若同一批节点持续无响应,再用 TCPing 或 HTTP 测试区分 ICMP 限制与业务连通性。
- 本次 P50 为 315 毫秒,高于 300 毫秒复核线。建议换时段使用相同节点复测;只有中位耗时持续偏高时,再检查对应的网络路径。
- 本次 P95 为 1309 毫秒,高于 1000 毫秒复核线。建议复测慢速节点并对比路由或服务阶段,确认问题可重复后再调整配置。
- 联通相比移动的 P50 时延差为 305 毫秒。建议对比两组节点的路由,并在调整后使用相同节点验证差距是否缩小。
结果仅代表本次分布式节点检测,不等同于网站的长期可用性、安全性或故障原因判定。



