app.bmw888.asia Ping检测

运营商
DNS

全国Ping延迟分布

全国Ping延迟分布
  • 超时
  • >250ms
  • 201ms-250ms
  • 101ms-200ms
  • 51ms-100ms
  • <=50ms
100%
区域最快最慢平均
全部节点山西晋中联通 30ms上海数据中心联通 超时188ms
中国电信------
中国联通山西晋中联通 30ms上海数据中心联通 超时188ms
中国移动------
华东安徽马鞍山联通 167ms上海数据中心联通 超时189ms
华南广东湛江联通 160ms广东揭阳联通 199ms176ms
华中河南洛阳联通 181ms河南商丘联通 超时189ms
华北山西晋中联通 30ms河北邢台联通 221ms183ms
西南贵州黔南联通 51ms四川广安联通 198ms145ms
西北陕西西安联通 192ms甘肃平凉1联通 213ms203ms
东北辽宁鞍山联通 203ms黑龙江鸡西联通 216ms210ms
港澳台------

域名解析统计

2

当前显示：78/78

检测点响应IPIP位置响应时间网络质量
联通北京联通美国/ Inc.//Cloudflare177ms一般
联通天津联通美国/ Inc.//Cloudflare188ms一般
联通上海联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
联通上海数据中心--超时超时
联通重庆联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
联通河北邯郸联通美国/ Inc.//Cloudflare194ms一般
联通河北邢台联通美国/ Inc.//Cloudflare221ms较慢
联通河北唐山联通美国/ Inc.//Cloudflare202ms较慢
联通河南开封联通美国/ Inc.//Cloudflare184ms一般
联通河南洛阳联通美国/ Inc.//Cloudflare181ms一般
联通河南平顶山联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
联通河南漯河联通美国/ Inc.//Cloudflare183ms一般
联通河南商丘联通美国/ Inc.//Cloudflare超时超时
联通河南驻马店联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
联通河南郑州联通美国/ Inc.//Cloudflare194ms一般
联通河南郑州联通美国/ Inc.//Cloudflare203ms较慢
联通河南信阳联通美国/ Inc.//Cloudflare199ms一般
联通云南曲靖联通美国/ Inc.//Cloudflare187ms一般
联通云南昆明联通美国/ Inc.//Cloudflare61ms良好
联通辽宁铁岭联通美国/ Inc.//Cloudflare214ms较慢
联通辽宁沈阳联通美国/ Inc.//Cloudflare205ms较慢
联通辽宁抚顺联通美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
联通辽宁鞍山联通美国/ Inc.//Cloudflare203ms较慢
联通黑龙江鸡西联通美国/ Inc.//Cloudflare216ms较慢
联通湖南岳阳联通美国/ Inc.//Cloudflare184ms一般
联通湖南永州联通美国/ Inc.//Cloudflare186ms一般
联通湖南邵阳1联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
联通湖南衡阳联通美国/ Inc.//Cloudflare181ms一般
联通湖南邵阳联通美国/ Inc.//Cloudflare190ms一般
联通安徽芜湖联通美国/ Inc.//Cloudflare184ms一般
联通安徽滁州联通美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
联通安徽马鞍山联通美国/ Inc.//Cloudflare167ms一般
联通山东龙口联通美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
联通山东济宁联通美国/ Inc.//Cloudflare194ms一般
联通山东枣庄联通美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
联通山东青岛联通美国/ Inc.//Cloudflare205ms较慢
联通山东菏泽联通美国/ Inc.//Cloudflare196ms一般
联通江苏苏州联通美国/ Inc.//Cloudflare182ms一般
联通江苏盐城联通美国/ Inc.//Cloudflare193ms一般
联通江苏徐州联通美国/ Inc.//Cloudflare193ms一般
联通江苏南京联通美国/ Inc.//Cloudflare189ms一般
联通浙江宁波联通美国/ Inc.//Cloudflare189ms一般
联通浙江杭州联通美国/ Inc.//Cloudflare184ms一般
联通浙江温州1联通美国/ Inc.//Cloudflare183ms一般
联通浙江温州联通美国/ Inc.//Cloudflare197ms一般
联通浙江杭州联通美国/ Inc.//Cloudflare180ms一般
联通江西南昌联通美国/ Inc.//Cloudflare177ms一般
联通湖北恩施联通美国/ Inc.//Cloudflare183ms一般
联通广西贵港联通美国/ Inc.//Cloudflare176ms一般
联通甘肃兰州联通美国/ Inc.//Cloudflare201ms较慢
联通甘肃庆阳联通美国/ Inc.//Cloudflare211ms较慢
联通甘肃平凉1联通美国/ Inc.//Cloudflare213ms较慢
联通甘肃平凉联通美国/ Inc.//Cloudflare204ms较慢
联通甘肃联通美国/Cloudflare, Inc.193ms一般
联通山西长治联通美国/ Inc.//Cloudflare193ms一般
联通山西晋中联通美国/ Inc.//Cloudflare30ms优秀
联通山西运城联通美国/ Inc.//Cloudflare203ms较慢
联通内蒙古包头联通美国/ Inc.//Cloudflare204ms较慢
联通内蒙古赤峰联通美国/ Inc.//Cloudflare219ms较慢
联通陕西西安联通美国/ Inc.//Cloudflare192ms一般
联通陕西渭南联通美国/ Inc.//Cloudflare205ms较慢
联通吉林辽源联通美国/ Inc.//Cloudflare208ms较慢
联通吉林梅河口联通美国/ Inc.//Cloudflare212ms较慢
联通吉林通化联通美国/ Inc.//Cloudflare214ms较慢
联通福建厦门联通美国/ Inc.//Cloudflare185ms一般
联通福建宁德联通美国/ Inc.//Cloudflare191ms一般
联通福建福州联通美国/ Inc.//Cloudflare184ms一般
联通贵州贵阳联通美国/ Inc.//Cloudflare183ms一般
联通贵州黔南联通美国/ Inc.//Cloudflare51ms良好
联通广东清远联通美国/ Inc.//Cloudflare172ms一般
联通广东佛山联通美国/ Inc.//Cloudflare169ms一般
联通广东韶关联通美国/ Inc.//Cloudflare177ms一般
联通广东揭阳联通美国/ Inc.//Cloudflare199ms一般
联通广东湛江联通美国/ Inc.//Cloudflare160ms一般
联通青海西宁联通美国/ Inc.//Cloudflare204ms较慢
联通四川广安联通美国/ Inc.//Cloudflare198ms一般
联通宁夏银川1联通美国/ Inc.//Cloudflare209ms较慢
联通宁夏银川联通美国/ Inc.//Cloudflare198ms一般

app.bmw888.asia Ping检测结论

检测时间
2026年9月25日 10:33
完成节点
78/78
有效 Ping 响应节点
76 (97.4%)
平均往返时延
188 毫秒

本次 ICMP Ping 测试于 2026-09-25 对 app.bmw888.asia 进行，联通线路 78 个节点中 76 个返回有效 Ping 响应，节点级响应率 97.4%，RTT 中位数 193 毫秒、P90 210 毫秒、P95 214 毫秒。检测到响应率略低于 98% 阈值，其余线路无有效样本。

app.bmw888.asia 各运营商 Ping 表现

Ping 有效响应率按获得 ICMP 回显响应的节点计算，P50 表示一半有效响应的往返时延不超过该值；这不是数据包级丢包率。

Ping 有效响应率

Ping 有效响应率（%）

97.4%最高响应率
Ping 有效响应率Ping 有效响应率按获得 ICMP 回显响应的节点计算，P50 表示一半有效响应的往返时延不超过该值；这不是数据包级丢包率。050100联通: 97.4%97.4%联通

P50 往返时延

往返时延（毫秒）

193 ms最低 P50
P50 往返时延Ping 有效响应率按获得 ICMP 回显响应的节点计算，P50 表示一半有效响应的往返时延不超过该值；这不是数据包级丢包率。0100200联通: 193 ms193 ms联通
Ping 有效响应率按获得 ICMP 回显响应的节点计算，P50 表示一半有效响应的往返时延不超过该值；这不是数据包级丢包率。

重点发现

  • 联通线路 78 个节点中 76 个获得有效 Ping 响应，2 个为未应答节点，节点级响应率 97.4%，低于 98% 阈值。
  • 联通线路 RTT 中位数 193 毫秒，P90 为 210 毫秒，P95 为 214 毫秒，平均 188 毫秒，整体分布较为集中。
  • 电信、移动及海外线路节点数为 0，未取得有效 Ping 响应样本，无法与其他线路比较。
  • 本次观测共出现 2 个唯一响应 IP，节点错误数为 0。

改进建议

  • 本次 Ping 有效响应率为 97.4%，低于 98% 复核线。建议先对未响应节点分时复测；若同一批节点持续无响应，再用 TCPing 或 HTTP 测试区分 ICMP 限制与业务连通性。

结果仅代表本次分布式节点检测，不等同于网站的长期可用性、安全性或故障原因判定。