全国Ping延迟分布
- 超时
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
10 个监测点参与测试
100%
| 区域 | 最快 | 最慢 | 平均 |
|---|---|---|---|
| 全部节点 | -- | 湖北十堰电信 超时 | -- |
| 中国电信 | -- | 湖北十堰电信 超时 | -- |
| 中国联通 | -- | 甘肃联通 超时 | -- |
| 中国移动 | -- | -- | -- |
| 华东 | -- | 上海数据中心联通 超时 | -- |
| 华南 | -- | -- | -- |
| 华中 | -- | 湖北十堰电信 超时 | -- |
| 华北 | -- | 河北电信 超时 | -- |
| 西南 | -- | 四川广安电信 超时 | -- |
| 西北 | -- | 甘肃联通 超时 | -- |
| 东北 | -- | -- | -- |
| 港澳台 | -- | -- | -- |
域名解析统计
0当前显示：10/10
| 检测点 | 响应IP | IP位置 | 响应时间 | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 电信湖北十堰电信家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 电信四川广安电信家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 电信河北电信家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 电信北京电信家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 联通甘肃联通家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 联通上海数据中心家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 海外俄罗斯莫斯科家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 海外柬埔寨金边家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 电信电信青海家庭 | 超时 | 超时 | ||
| 电信宿迁电信家庭 | 超时 | 超时 |
fred02.qzz.io Ping检测结论
- 检测时间
- 2026年10月25日 00:13
- 完成节点
- 10/10
- 有效 Ping 响应节点
- 0 (0%)
- 平均往返时延
- --
本次 ICMP Ping 测试于 2026-10-24 进行，整体节点响应率为 72%，低于 98% 的参考阈值；联通线路的响应率与 RTT 明显落后于海外线路，属于本次观测到的异常。
fred02.qzz.io 各运营商 Ping 表现
Ping 有效响应率按获得 ICMP 回显响应的节点计算，P50 表示一半有效响应的往返时延不超过该值；这不是数据包级丢包率。
Ping 有效响应率
Ping 有效响应率（%）
0%最高响应率
P50 往返时延
往返时延（毫秒）
重点发现
- 整体 307 个节点中有 221 个返回有效 Ping 响应，86 个节点未返回有效响应，节点响应率为 72%。
- 联通节点响应率为 39.7%（73 个节点中 29 个响应），与海外线路的 100% 相差 60.3 个百分点。
- 联通 RTT 中位数 381 ms、P90 781 ms，海外线路中位数 3 ms、P90 51 ms，两者中位数相差 378 ms。
- 电信与移动的响应率分别为 83.9% 和 72.2%，RTT 中位数分别为 238 ms 和 198 ms，均高于海外线路。
改进建议
- 本次 Ping 有效响应率为 0%，低于 98% 复核线。建议先对未响应节点分时复测；若同一批节点持续无响应，再用 TCPing 或 HTTP 测试区分 ICMP 限制与业务连通性。
结果仅代表本次分布式节点检测，不等同于网站的长期可用性、安全性或故障原因判定。