全国Ping延迟分布
- 超时
- >250ms
- 201ms-250ms
- 101ms-200ms
- 51ms-100ms
- <=50ms
121 个监测点参与测试
100%
| 区域 | 最快 | 最慢 | 平均 |
|---|---|---|---|
| 全部节点 | 天津电信 151ms | 河南三门峡电信 超时 | 216ms |
| 中国电信 | 天津电信 151ms | 河南三门峡电信 超时 | 216ms |
| 中国联通 | -- | -- | -- |
| 中国移动 | -- | -- | -- |
| 华东 | 山东青岛1电信 162ms | 安徽安庆电信 超时 | 210ms |
| 华南 | 海南海口电信 190ms | 广西柳州电信 超时 | 224ms |
| 华中 | 湖北襄阳电信 168ms | 河南三门峡电信 超时 | 217ms |
| 华北 | 天津电信 151ms | 内蒙古呼和浩特电信 超时 | 200ms |
| 西南 | 贵州贵阳电信 163ms | 四川成都电信 超时 | 226ms |
| 西北 | 青海西宁电信 206ms | 甘肃庆阳1电信 272ms | 230ms |
| 东北 | 辽宁辽阳电信 168ms | 辽宁沈阳电信 超时 | 220ms |
| 港澳台 | -- | -- | -- |
域名解析统计
1当前显示：121/121
| 检测点 | 响应IP | IP位置 | 响应时间 | 网络质量 |
|---|---|---|---|---|
| 电信北京电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 213ms | 较慢 | |
| 电信北京电信 | 荷兰/南荷兰省/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 198ms | 一般 | |
| 电信天津电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 151ms | 一般 | |
| 电信上海徐汇电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 189ms | 一般 | |
| 电信上海奉贤电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 224ms | 较慢 | |
| 电信重庆黔江电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 257ms | 较慢 | |
| 电信重庆江津电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 193ms | 一般 | |
| 电信重庆两江电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 192ms | 一般 | |
| 电信河北邢台电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 187ms | 一般 | |
| 电信河北唐山电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 175ms | 一般 | |
| 电信河北石家庄电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 208ms | 较慢 | |
| 电信河北电信 | 荷兰/南荷兰省/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 244ms | 较慢 | |
| 电信河南三门峡电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信河南商丘电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 199ms | 一般 | |
| 电信河南郑州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 197ms | 一般 | |
| 电信河南开封电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 194ms | 一般 | |
| 电信河南驻马店电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 217ms | 较慢 | |
| 电信河南漯河电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 218ms | 较慢 | |
| 电信河南南阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 202ms | 较慢 | |
| 电信河南信阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信云南昆明电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 232ms | 较慢 | |
| 电信云南文山电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 252ms | 较慢 | |
| 电信辽宁辽阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 168ms | 一般 | |
| 电信辽宁铁岭电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 214ms | 较慢 | |
| 电信辽宁沈阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信辽宁鞍山电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 221ms | 较慢 | |
| 电信辽宁盘锦电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 223ms | 较慢 | |
| 电信黑龙江鸡西电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 278ms | 较慢 | |
| 电信湖南郴州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 222ms | 较慢 | |
| 电信湖南长沙电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 259ms | 较慢 | |
| 电信湖南衡阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 253ms | 较慢 | |
| 电信湖南株洲电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 258ms | 较慢 | |
| 电信湖南长沙1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 228ms | 较慢 | |
| 电信湖南邵阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 222ms | 较慢 | |
| 电信岳阳电信电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 234ms | 较慢 | |
| 电信安徽芜湖电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 269ms | 较慢 | |
| 电信安徽池州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 236ms | 较慢 | |
| 电信安徽滁州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 209ms | 较慢 | |
| 电信安徽黄山电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 194ms | 一般 | |
| 电信安徽安庆电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信安徽淮南电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 174ms | 一般 | |
| 电信安徽合肥电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 193ms | 一般 | |
| 电信安徽马鞍山电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 198ms | 一般 | |
| 电信安徽合肥电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 245ms | 较慢 | |
| 电信山东青岛1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 162ms | 一般 | |
| 电信山东枣庄电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信山东济南电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 220ms | 较慢 | |
| 电信山东龙口电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 189ms | 一般 | |
| 电信山东青岛电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 201ms | 较慢 | |
| 电信新疆乌鲁木齐电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 228ms | 较慢 | |
| 电信江苏苏州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 205ms | 较慢 | |
| 电信江苏宿迁电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信江苏盐城电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 229ms | 较慢 | |
| 电信江苏泰州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 169ms | 一般 | |
| 电信江苏连云港电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 221ms | 较慢 | |
| 电信江苏徐州1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 212ms | 较慢 | |
| 电信江苏无锡电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 233ms | 较慢 | |
| 电信江苏盐城1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 183ms | 一般 | |
| 电信江苏南通电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 218ms | 较慢 | |
| 电信江苏南京电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 247ms | 较慢 | |
| 电信宿迁电信 | 节点未响应 | 超时 | 超时 | |
| 电信浙江宁波电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 205ms | 较慢 | |
| 电信浙江杭州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 186ms | 一般 | |
| 电信浙江嘉兴电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 168ms | 一般 | |
| 电信浙江金华电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 182ms | 一般 | |
| 电信浙江绍兴电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 190ms | 一般 | |
| 电信浙江温州1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 242ms | 较慢 | |
| 电信浙江温州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 209ms | 较慢 | |
| 电信浙江衢州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 164ms | 一般 | |
| 电信浙江丽水电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 232ms | 较慢 | |
| 电信江西南昌电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 216ms | 较慢 | |
| 电信江西吉安电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 184ms | 一般 | |
| 电信江西赣州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 236ms | 较慢 | |
| 电信湖北襄阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 168ms | 一般 | |
| 电信湖北十堰电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 213ms | 较慢 | |
| 电信湖北武汉电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信湖北咸宁电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信湖北恩施电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 190ms | 一般 | |
| 电信湖北十堰电信 | 荷兰/南荷兰省/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 218ms | 较慢 | |
| 电信广西贵港电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 220ms | 较慢 | |
| 电信广西南宁电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 226ms | 较慢 | |
| 电信广西南宁1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 275ms | 较慢 | |
| 电信广西玉林电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 210ms | 较慢 | |
| 电信广西柳州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信甘肃庆阳1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 272ms | 较慢 | |
| 电信甘肃平凉电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 217ms | 较慢 | |
| 电信甘肃武威电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 230ms | 较慢 | |
| 电信内蒙古呼和浩特电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信内蒙古巴彦淖尔电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 203ms | 较慢 | |
| 电信内蒙古包头电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 224ms | 较慢 | |
| 电信陕西西安1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 213ms | 较慢 | |
| 电信陕西渭南电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 231ms | 较慢 | |
| 电信陕西西安电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 208ms | 较慢 | |
| 电信陕西咸阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 229ms | 较慢 | |
| 电信吉林辽源电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 209ms | 较慢 | |
| 电信吉林松原电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 225ms | 较慢 | |
| 电信福建福州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 210ms | 较慢 | |
| 电信福建厦门电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 236ms | 较慢 | |
| 电信福建漳州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 235ms | 较慢 | |
| 电信福建三明电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 239ms | 较慢 | |
| 电信福建宁德电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信福建泉州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 233ms | 较慢 | |
| 电信贵州贵阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 163ms | 一般 | |
| 电信贵州黔南电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 232ms | 较慢 | |
| 电信广东广州1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 228ms | 较慢 | |
| 电信广东揭阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 196ms | 一般 | |
| 电信广东佛山电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 206ms | 较慢 | |
| 电信广东清远电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 239ms | 较慢 | |
| 电信广东湛江电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 241ms | 较慢 | |
| 电信广东广州电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 204ms | 较慢 | |
| 电信青海西宁电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 206ms | 较慢 | |
| 电信青海海东电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 230ms | 较慢 | |
| 电信西藏拉萨1电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 239ms | 较慢 | |
| 电信西藏拉萨电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 224ms | 较慢 | |
| 电信四川成都电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 超时 | 超时 | |
| 电信四川自贡电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 250ms | 较慢 | |
| 电信四川绵阳电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 221ms | 较慢 | |
| 电信四川广安电信 | 荷兰/南荷兰省/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 262ms | 较慢 | |
| 电信宁夏银川电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 265ms | 较慢 | |
| 电信海南三亚电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 253ms | 较慢 | |
| 电信海南海口电信 | 荷兰/南荷兰/纳尔德韦克/WorldStream B.V. | 190ms | 一般 |
pmvhaven.com Ping检测结论
- 检测时间
- 2026年10月14日 19:41
- 完成节点
- 121/121
- 有效 Ping 响应节点
- 108 (89.3%)
- 平均往返时延
- 216 毫秒
本次 ICMP Ping 测试于 2026-10-14 对 pmvhaven.com 进行，整体节点 ICMP 响应率为 89.3%，RTT 中位数 218 毫秒、P95 为 261 毫秒。检测到响应率低于 98% 阈值，属于需关注的告警项。
pmvhaven.com 各运营商 Ping 表现
Ping 有效响应率按获得 ICMP 回显响应的节点计算，P50 表示一半有效响应的往返时延不超过该值；这不是数据包级丢包率。
Ping 有效响应率
Ping 有效响应率（%）
89.3%最高响应率
P50 往返时延
往返时延（毫秒）
218 ms最低 P50
重点发现
- 121 个节点中有 108 个返回有效 Ping 响应，13 个为未应答节点，节点级响应率 89.3%，低于 98% 的告警阈值。
- RTT 中位数为 218 毫秒，P90 为 252 毫秒，P95 为 261 毫秒，平均值 216 毫秒，各百分位之间差距较小。
- 仅 telecom 运营商提供了有效数据，其响应率同为 89.3%；unicom、mobile、overseas 均无节点数据，无法进行运营商间比较。
- 所有有效响应均来自同一响应 IP，未观察到多地址响应的情况。
改进建议
- 本次 Ping 有效响应率为 89.3%，低于 98% 复核线。建议先对未响应节点分时复测；若同一批节点持续无响应，再用 TCPing 或 HTTP 测试区分 ICMP 限制与业务连通性。
结果仅代表本次分布式节点检测，不等同于网站的长期可用性、安全性或故障原因判定。