260.cn 网站测速

运营商
DNS

全国测速分布

全国测速分布
  • >10s
  • 3s-10s
  • 1s-3s
  • 0.5s-1s
  • <=0.5s
100%
区域最快最慢平均
全部节点贵州贵阳电信 3.0352s四川广安电信 7.3738s6.127s
中国电信贵州贵阳电信 3.0352s四川广安电信 7.3738s6.095s
中国联通甘肃联通 6.3533s甘肃联通 6.3533s6.353s
中国移动------
华东苏州电信 6.7943s苏州电信 6.7943s6.794s
华南深圳电信 7.0501s深圳电信 7.0501s7.050s
华中湖北十堰电信 6.3201s湖北十堰电信 6.3201s6.320s
华北河北电信 5.3923s北京电信 6.6963s6.044s
西南贵州贵阳电信 3.0352s四川广安电信 7.3738s5.205s
西北甘肃联通 6.3533s甘肃联通 6.3533s6.353s
东北------
港澳台------

域名解析统计

1

当前显示:282/282

检测点响应IPIP位置状态总耗时解析连接下载重定向Head
电信贵州贵阳电信61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信5023.0352s0.0806s2.9528s0.0002s--
电信湖北十堰电信61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信2006.3201s0.2818s5.964s0.0674s--
电信深圳电信61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信2007.0501s0.2017s6.8057s0.0375s--
电信苏州电信61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信2006.7943s0.1897s6.5678s0.0314s--
电信四川广安电信61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信2007.3738s0.2625s7.0588s0.0458s--
电信河北电信61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信2005.3923s0.0841s5.2771s0.0295s--
电信北京电信61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信2006.6963s0.2396s6.4212s0.0315s--
联通甘肃联通61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信2006.3533s0.4193s5.8896s0.0419s--
联通上海数据中心--失败----
海外俄罗斯莫斯科61.184.23.248中国/湖北/襄阳市/电信5021.8501s0.3708s1.4775s0.0003s--
海外柬埔寨金边--失败----
海外迪拜--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----
海外--失败----

260.cn 网站测速检测结论

检测时间
2026年8月20日 12:42
完成节点
282/282
有效 HTTP 响应节点
9 (3.2%)
平均总响应时间
5652 毫秒

本次HTTP网站测速发现多项异常:总响应时间中位数3201毫秒,P95达20531毫秒;HTTP 502错误209次;海外节点响应时间显著高于电信。

260.cn 各运营商 HTTP 测速表现

HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。

HTTP 有效响应率

HTTP 有效响应率(%)

100%最高响应率
HTTP 有效响应率HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。050100电信: 100%100%电信联通: 50%50%联通海外: 0.4%0.4%海外

P50 总响应时间

总响应时间(毫秒)

1850 ms最低 P50
P50 总响应时间HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。03.4k6.8k电信: 6696 ms6696 ms电信联通: 6353 ms6353 ms联通海外: 1850 ms1850 ms海外
HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。

重点发现

  • 总响应时间中位数3201毫秒,P95达20531毫秒,均超过阈值。
  • HTTP状态码中502错误209次,200仅8次,301为64次。
  • 海外节点平均响应时间11109毫秒,中位数4763毫秒,均高于电信节点。
  • 所有节点响应率99.6%,仅1个节点未响应。

改进建议

  • 本次 HTTP 有效响应率为 3.2%,低于 95% 复核线。建议先复测失败节点;若持续失败,再按状态码和网络错误检查 CDN、反向代理或源站。
  • 本次 P50 为 6353 毫秒,高于 3000 毫秒复核线。建议换时段使用相同节点复测;只有中位耗时持续偏高时,再检查对应的 HTTP 服务链路。
  • 海外与电信的响应率相差 99.6 个百分点。建议使用相同节点集复测;只有差异持续存在时,再检查受影响网络或服务端点。
  • 电信相比海外的 P50 时延差为 4846 毫秒。建议对比两组节点的路由,并在调整后使用相同节点验证差距是否缩小。

结果仅代表本次分布式节点检测,不等同于网站的长期可用性、安全性或故障原因判定。