billbill.com 网站测速

运营商
DNS

全国测速分布

全国测速分布
  • >10s
  • 3s-10s
  • 1s-3s
  • 0.5s-1s
  • <=0.5s
100%
区域最快最慢平均
全部节点------
中国电信------
中国联通------
中国移动------
华东------
华南------
华中------
华北------
西南------
西北------
东北------
港澳台------

域名解析统计

1

当前显示:72/72

检测点响应IPIP位置状态总耗时解析连接下载重定向Head
联通江苏苏州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.018s0.015s0.000s0.000s----
联通广东清远联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.008s0.002s0.000s0.000s----
联通重庆联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.015s0.004s0.000s0.000s----
联通湖南岳阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.003s0.002s0.000s0.000s----
联通广东佛山联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.045s0.004s0.000s0.000s----
联通安徽芜湖联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.002s0.000s0.000s0.000s----
联通浙江宁波联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.002s0.001s0.000s0.000s----
联通宁夏银川1联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.001s0.000s0.000s----
联通江西南昌联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.002s0.000s0.000s----
联通天津联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.009s0.003s0.000s0.000s----
联通湖南永州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.042s0.032s0.000s0.000s----
联通辽宁铁岭联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.041s0.039s0.000s0.000s----
联通山东龙口联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.043s0.029s0.000s0.000s----
联通河南洛阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.113s0.095s0.000s0.000s----
联通吉林辽源联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.033s0.024s0.000s0.000s----
联通河南平顶山联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.028s0.025s0.000s0.000s----
联通辽宁沈阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败10.024s0.019s0.000s0.000s----
联通河北邯郸联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.007s0.001s0.000s0.000s----
联通上海联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.021s0.011s0.000s0.000s----
联通安徽滁州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.033s0.019s0.000s0.000s----
联通河北邢台联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.014s0.005s0.000s0.000s----
联通山东济宁联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.019s0.009s0.000s0.000s----
联通青海西宁联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.048s0.041s0.000s0.000s----
联通黑龙江鸡西联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.015s0.002s0.000s0.000s----
联通山东枣庄联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.009s0.002s0.000s0.000s----
联通云南曲靖联通--保留失败10.003s0.000s0.000s0.000s----
联通浙江杭州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.018s0.014s0.000s0.000s----
联通江苏盐城联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.017s0.015s0.000s0.000s----
联通江苏徐州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.029s0.019s0.000s0.000s----
联通河南漯河联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.027s0.017s0.000s0.000s----
联通湖南衡阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.160s0.159s0.000s0.000s----
联通吉林梅河口联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.043s0.035s0.000s0.000s----
联通甘肃兰州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.003s0.000s0.000s0.000s----
联通山东青岛联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.018s0.009s0.000s0.000s----
联通河北唐山联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.019s0.018s0.000s0.000s----
联通贵州贵阳1联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.002s0.000s0.000s0.000s----
联通北京联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.001s0.001s0.000s0.000s----
联通山西长治联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.018s0.013s0.000s0.000s----
联通内蒙古包头联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.016s0.016s0.000s0.000s----
联通河南商丘联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.008s0.002s0.000s0.000s----
联通辽宁鞍山联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.042s0.041s0.000s0.000s----
联通四川广安联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.002s0.000s0.000s----
联通内蒙古赤峰联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.039s0.023s0.000s0.000s----
联通甘肃平凉1联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.003s0.002s0.000s0.000s----
联通福建厦门联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.005s0.004s0.000s0.000s----
联通云南昆明联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.037s0.035s0.000s0.000s----
联通福建宁德联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.010s0.001s0.000s0.000s----
联通浙江温州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.001s0.001s0.000s0.000s----
联通河南驻马店联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.007s0.004s0.000s0.000s----
联通甘肃平凉联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.003s0.000s0.000s----
联通河南郑州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败10.004s0.002s0.000s0.000s----
联通山东菏泽联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.002s0.000s0.000s----
联通贵州黔南联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.002s0.000s0.000s----
联通湖南邵阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.003s0.001s0.000s0.000s----
联通山西运城联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.003s0.002s0.000s0.000s----
联通河南郑州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.002s0.000s0.000s----
联通河南信阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.032s0.029s0.000s0.000s----
联通宁夏银川联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.003s0.000s0.000s----
联通江苏南京联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.005s0.004s0.000s0.000s----
联通广东广州联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.009s0.007s0.000s0.000s----
联通青海海东联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.002s0.000s0.000s----
联通辽宁盘锦联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.004s0.002s0.000s0.000s----
联通河南开封联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.052s0.037s0.000s0.000s----
联通广西贵港联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.020s0.002s0.000s0.000s----
联通贵州贵阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.005s0.003s0.000s0.000s----
联通湖北恩施联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.009s0.003s0.000s0.000s----
联通新疆伊犁联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败0.027s0.005s0.000s0.000s----
联通广东韶关联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.279s0.274s0.000s0.000s----
联通甘肃威武联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.002s0.001s0.000s0.000s----
联通甘肃庆阳联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败10.042s0.040s0.000s0.000s----
联通陕西西安联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.029s0.029s0.000s0.000s----
联通陕西渭南联通91.195.240.94德国/巴伐利亚邦/慕尼黑/SEDO GmbH失败3.031s0.030s0.000s0.000s----

billbill.com 网站测速检测结论

检测时间
2026年10月22日 19:54
完成节点
74/74
有效 HTTP 响应节点
0 (0%)
平均总响应时间
3371 毫秒

本次 HTTP 网站速度测试于 2026-10-22 对 billbill.com 进行,72 个有效观测节点均未取得有效 HTTP 响应,响应率为 0%,低于 95% 阈值,未记录到任何 HTTP 状态码或总响应时间数据。

billbill.com 各运营商 HTTP 测速表现

HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。

HTTP 有效响应率

HTTP 有效响应率(%)

0%最高响应率
HTTP 有效响应率HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。050100联通: 0%0%联通

P50 总响应时间

总响应时间(毫秒)

P50 总响应时间HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。050100联通: ----联通
HTTP 有效响应率按同时取得状态码和总响应时间的节点计算,P50 表示一半有效响应的总耗时不超过该值。

重点发现

  • 联通线路 72 个观测节点全部未获得有效 HTTP 响应,另有 2 个平台探测失败,不计入网站表现。
  • 整体响应率为 0%,http2xx 计数为 0,状态码统计为空,因此无法给出总响应时间的分位数。
  • 电信、移动及海外线路本次无观测节点,无法据此进行运营商之间的比较。

改进建议

  • 本次 HTTP 有效响应率为 0%,低于 95% 复核线。建议先复测失败节点;若持续失败,再按状态码和网络错误检查 CDN、反向代理或源站。

结果仅代表本次分布式节点检测,不等同于网站的长期可用性、安全性或故障原因判定。